Special: De Instant Game Collection van PlayStation Plus is niet meer wat het ooit was – PlayStation Plus werd ooit in het leven geroepen als premium service voor PlayStation Network gebruikers die meer wilden. Je diende maandelijks te betalen en hiervoor kreeg je trials, exclusieve demo’s, thema’s, online opslag en af en toe een gratis game. Door de jaren heen heeft de service zich ontwikkeld waardoor het vandaag de dag totaal anders is ten opzichte van hoe het ooit begon. Het draait om toegang tot het online gamen verkrijgen en het downloaden van maandelijks zes gratis games. Ook dat is echter veranderd en daarmee is PlayStation Plus niet meer wat het ooit was.
Een toegevoegde waarde
De reden om in het verleden een PlayStation Plus abonnement af te sluiten zat hem vooral in het feit dat je dan gratis games kreeg. Zolang je abonnee blijft heb je toegang tot de alsmaar groeiende bibliotheek van titels die ooit onder de Instant Game Collection vielen. Een uitstekende manier om tegen relatief lage kosten toch maandelijks nieuwe games te spelen. Dat concept is vandaag de dag nog steeds aan de orde, maar PlayStation Plus is tegenwoordig meer een verplichting dan dat het een extra aanvullende service is. Waarom? Het is namelijk verplicht om online te kunnen gamen op de PlayStation 4.
Dat is een keuze die Sony heeft gemaakt en waar de gemiddelde gamer zich weinig zorgen over maakt. Behalve, zolang de games die bij de Instant Game Collection updates zitten interessant blijven en dat is nu net een probleem aan het worden. Sony heeft de voorwaarden van het gebruik van het PlayStation Network aangepast door te stellen dat je ervoor moet betalen via PlayStation Plus. Daarmee rechtvaardigt Sony het voor zichzelf dat je online kunt gamen en dat moeten wij maar voor lief nemen. Gevoelsmatig bestaat echter vandaag de dag nog steeds het idee dat je het lidmaatschapsgeld voor PlayStation Plus betaalt voor de extra’s die het biedt.
Als je dan de voorwaarden aanpast en stelt dat de service tegelijk dient als betaalmodel voor online gamen, dan is het niet gek dat gamers daarover gaan klagen. Dat kan je gemakkelijk tegemoet komen door goede en/of gewilde games in de Instant Game Collection updates op te nemen. Dat is echter lang niet altijd het geval en het geklaag omtrent de games die je maandelijks krijgt neemt per maand toe. Ofwel, de consumenten beginnen ontevreden te raken en het argument dat je niet mag klagen, omdat het tevens dient als entree geld voor het PlayStation Network, dat gaat niet helemaal op gezien de geschiedenis.
PlayStation Plus moet een toegevoegde waarde zijn, want zo begon het ooit. Sony heeft het betaalmodel door de jaren heen van een andere vorm voorzien, wat op zich prima is. Het probleem is echter dat deze vorm zich de verkeerde kant op aan het ontwikkelen is, daar is de maandelijkse stortvloed aan kritiek getuige van. Dat gaf ook gelijk reden om eens in de afgelopen anderhalf jaar te duiken om te zien waar de voornaamste veranderingen in zitten. We richten ons dan puur op de Instant Game Collection games, aangezien dat voor 80% van de kritiek zorgt die we voorbij zien komen en die Sony te verduren krijgt.
Fors verschil tussen de PlayStation 3 en PlayStation 4
In de tijd van de PlayStation 3 werden we flink verwend met allerlei prachtige PlayStation 3 games. De ene topper na de andere kwam voorbij en dat leverde zelden gezeur op. Toen de PlayStation Vita geïntroduceerd werd kwam pas na enkele maanden de service ook naar de handheld. Sinds dat de service daarvoor beschikbaar is hebben we diverse mooie games gezien, waaronder een aantal titels die langdurig beschikbaar waren. Nu enkele jaren later is het aanbod voor de PlayStation Vita over het algemeen erg karig, want we hebben in heel 2015 slechts één first party topper voorbij zien komen en dat is Killzone: Mercenary.
Lang niet alle PlayStation Vita games waren slecht, maar het waren ook niet echt titels van de bovenste plank. Dat is echter niet geheel onlogisch, het aanbod van PlayStation Vita games is immers behoorlijk beperkt en dus is Sony al snel aangewezen op indies en/of Cross-buy games, zodat er in ieder geval iets is. De PlayStation 3 daarentegen, dat is nog altijd het meest interessante platform als het gaat om de grote games, want daarvan verschenen er in 2015 de meeste voor dat platform en tegelijkertijd de minste indies.
We hebben het hier dan over titels als Mass Effect 2, Dishonored, Dragon Age: Origins, Far Cry 3: Blood Dragon, God of War: Ascension, SSX en meer. Dat zijn titels die je ook voor de andere platformen zou verwachten. Nu is dat met de PlayStation Vita wat lastig, dus dat laten we voor wat het is. De PlayStation 4 daarentegen, die zou ook wel titels van dit kaliber kunnen gebruiken, maar helaas blijft dat maand na maand uit. Over de afgelopen periode is namelijk 60% van alle games afkomstig van onafhankelijke ontwikkelaars.
De overige 40% is van gerenommeerde studio’s, zoals ZEN Studios, Just Add Water, Double Fine en meer. Slechts een fractie van dit percentage is een volwaardige PlayStation 4 game en dat is opvallend. Ik heb ooit eens een artikel geschreven over hetzelfde onderwerp. Toen stipte ik aan dat de PlayStation 4 net uit was en dat er eerst een bibliotheek opgebouwd diende te worden om daadwerkelijk met goede (grote) titels te komen voor de Instant Game Collection. De console is nu echter bijna tweeënhalf jaar op de markt en we zien eigenlijk geen verandering…
Aangepaste koers?
Voor de grote titels moet je op de PlayStation 3 zijn, want spelers op dat platform hebben ook vandaag de dag geen reden tot klagen. De PlayStation Vita is helaas een platform dat op z’n einde aan het lopen is, want het enige wat er voor uitkomt zijn games die ook op de PlayStation 4 verschijnen. Bij de PlayStation 4 zien we echter een mogelijke koerswijziging terug, want de bibliotheek is er inmiddels al lang. In de tussentijd blijft Sony ons maar voorzien van indies en hoewel hier absoluut mooie titels tussen zitten, is het goed voor te stellen dat de consument titels van het kaliber PlayStation 3 wil. Daar verschijnen immers wel de grote games voor binnen de Instant Game Collection.
De trend die we echter hebben gezien is dat het merendeel van de PlayStation 4 games indies zijn en ook zullen blijven. Enkele grote noemenswaardige titels van grote uitgevers waren inFAMOUS: First Light, Metal Gear Solid V: Ground Zeroes en The Walking Dead seizoen 2. Opvallend hierbij is dat twee van de drie titels geen volwaardige games zijn, maar kortere/kleinere uitgaves. De rest van de games zijn allemaal kleinere titels die je in een prijsklasse aantreft van tussen de €5 tot €20.-. De conclusie die je dus kan trekken op basis van de maandelijkse line-up is dat we eigenlijk tot op heden nog steeds geen volledige PlayStation 4 game hebben gezien.
Dat is wat vreemd, want dat hebben we wel op de andere platformen gezien. Sony blijft echter hameren op de indies en hoewel er absoluut een publiek voor zal zijn, zullen de leden van het eerste uur gemerkt hebben dat het eigenlijk achteruit gaat. Niet zozeer in kwaliteit, maar meer als het gaat om het kaliber games. Mogen we klagen is dan de vraag? Aan de ene kant niet, want je krijgt nog steeds gratis games en op jaarbasis bespaar je in verhouding fors. Speel vijf van die games intensief en je hebt je geld er al uit, als we het in perspectief stellen met de aanschaf van een gloednieuwe full-priced game althans.
Aan de andere kant mag men wel klagen, want Sony heeft de abonnees enorm verwend door met de grootste en tofste games te komen ten tijde van de PlayStation 3. Iets wat men nog steeds doet voor dat platform, terwijl de andere platformen eigenlijk in verhouding achtergesteld worden. Het argument dat je ook betaalt om online te kunnen gamen telt mee, maar is een wat makkelijk punt om op te scoren, want daar is PlayStation Plus in eerste instantie niet voor bedoeld.
Misleiding
Een ander punt van kritiek dat weleens voorbij komt is dat games binnen de Instant Game Collection altijd een score Metacritic score van 7.0 of hoger hebben. Dat heeft geregeld voor verwarring gezorgd, want lang niet elke game haalt een gemiddelde score van een 7.0 of hoger. Sterker nog, rond de 20% van de games die tussen januari 2015 en maart 2016 in de Instant Game Collection zaten hebben een lagere score dan 7.0. Hoe zit dat precies dan? Wel, alle games die Sony als topper omschrijft in de Instant Game Collection hebben een score van 7.0 hoger. Dat betekent echter niet dat alle games ook daadwerkelijk een minimale score van 7.0 moeten hebben.
Die indruk wordt echter wel gewekt in de communicatie en dat zorgt dus voor enige misleiding. Je dient goed de kleine lettertjes te lezen om de daadwerkelijke nuance er tussenuit te vissen. Sony staat daarmee overigens in haar recht, maar het geeft wel enigszins een vertekend beeld van wat de Instant Game Collection zou moeten bieden. Echt een groot punt kunnen we hier overigens niet van maken, want de meeste games die je maandelijks gratis kunt binnenhalen, hebben een uitstekende score. Toch wilden we dit even aangehaald hebben, want het zijn van die kleine subtiele doch belangrijke punten die bij de service komen kijken.
De toekomst
Zoals je gelezen hebt, hebben we PlayStation Plus een beetje uiteen gezet en vooral vergeleken met het verleden. Nu is de service iets wat zich zal blijven ontwikkelen, dan zien we immers ook terug over de afgelopen vijf jaar. De ontwikkeling ofwel koers die men ingeslagen is voor de PlayStation 4 is echter een punt van discussie, want het is aantoonbaar dat we de afgelopen 15 maanden bijna alleen maar games van indie ontwikkelaars hebben gezien. Hier zitten bovendien titels tussen die voor een dermate klein publiek zijn dat je je kan afvragen wat de meerwaarde dan van het toevoegen is.
De grote games van de grote uitgevers zien we nauwelijks terug in de Instant Game Collection en natuurlijk zullen deze titels vroeg of laat weleens opduiken, maar zoals het op de PlayStation 3 ooit was gaat het niet meer op de PlayStation 4 worden. Dat valt althans op te maken uit de afgelopen jaren en hoe de Instant Game Collection zich ontwikkeld heeft op de PlayStation 4. Voor liefhebbers van een grote variatie aan kleine games is dat goed nieuws, maar voor het merendeel van de abonnees ben ik bang dat dit de nieuwe koers is en dat je vooral nog meer indies gaat krijgen.
Azijn gedronken toevallig?
Ik vind de games die we krijgen ook niet altijd tof, maar als ik een triple A titel wil hebben steun ik de makers graag door hem te kopen. Daarnaast betaal ik graag voor playstation plus als ik hierdoor iedere maand 4 tot 6 spellen krijg waar ik normaal geen geld aan uit zou geven en nu wel uit kan proberen. Hierdoor krijgen games als mercenary king en broforce van mij nu wél een kans. Beiden de moeite waard overigens.
Ik moet wel zeggen dat er veel twin-stick shooters bij zitten… wat meer variatie kan geen kwaad, maar dat is puur smaak…
geef mij maar de wat kleinere titels. Die triple A games heb ik al lang in huis dan heb ik liever een indie.
Ik wacht nog steeds op een Triple A, alleen ik denk dat het er niet van gaat komen dit jaar. Jammer, sommige indies zijn leuk maar er zit ook een hoop bagger bij.
Pay more
Play less
Ook al is de prijs hetzelfde gebleven.
Maar door het uitblijven van de grote games
komt het over alsof je teveel betaald voor PS Plus.
En met de enkele indie game die Ik althans speel
haal ik het bedrag er niet voor terug.
Ik denk dat Knack en killzone nog wel komen dit jaar. Helaas riep ik dat vorig jaar ook al. Verder vind het Ps plus echt wel m’n geld waard. Krijg er genoeg games voor om soms uit te proberen. Niet alles maar wel genoeg.
Zoals je al aanhaalt in je artikel komen er nog steeds triple A titels uit voor playstation plus op de ps3 dus in principe krijgt iedereen nog steeds deze games. Het probleem met de service is dat de meesten het zien als een service voor één platform en niet als een service voor Playstation dat op dit moment 3 platformen heeft. Als je alles bij elkaar telt krijg je nog steeds meer dan genoeg voor de prijs van ps+.
Nu vind ik persoonlijk dat het aanbod voor ps4 zeker niet slecht is. De games die er nu opkomen heb ik bijna nooit en zou ik ook geen geld aan geven, maar ik leer ze wel kennen dankzij ps+. Als er dan ooit AAA titels gaan opkomen gaan mensen klagen dat ze de titels reeds in hun bezit hebben.
Ik heb de ps+ games nooit als gratis gezien, en dat zal ik ook nooit doen.
LG geeft bij een oled tv je een gratis reis na keuze enz, je bent wel gek als je denkt dat je je reis niet zelf betaald.
Ps3dennis
Ik snap het gezeur nog steeds niet. Er is naar mijn mening echt niets mis met PS+. Tuurlijk blijven de grote games uit de console is nog vrij vers. geef het nog een jaar voor de triple A titels. Tot die tijd geniet van de indie hits die er tussen zitten.
Geen grote titels bij je plus abonnement, de aankondiging van de ps4.5, Het langzame downloaden van games…. toch eens kijken voor een xbox one?
Goed geschreven stuk.
Als je van indies houd ga je lekker met pixels spelen op nes
Ik ben tevreden met wat ik krijg. Voor € 4 per maand krijg je maandelijks genoeg. Je kunt online gamen, extra kortingen krijgen én ook nog eens elke maand een aantal games krijgen voor de PS3, PS4 én Vita. Games die wellicht niet meteen op je radar zouden verschijnen maar waar je toch veel plezier aan kan beleven. Laten we eerlijk zijn: zijn we niet een beetje teveel verwend geworden in het verleden met die volledige games? Een stapje terug met wat kleinere games is mijns inziens niet meer dan normaal. Voor sommigen is de back-to-earth landing een harde want ze dachten voor eeuwig de prachtige ruimtereis te kunnen blijven maken!
Ps plus is nu verplicht voor online multyplayer.. daarom waarschijnlijk.
vind het niet erg om een keer indie game te krijgen als helldivers of valian hearth ( zijn niet echt indies, maar je begrijpt me). maar de games van afgelopen maand is wel weer een diepte punt, wat moet ik met 2 van die 2d platformers? sony mag nu best wel eens een keer wat normaal geven hoor. de xbox one heeft al ac: black flag, tomb raider en lord of the fallen gekregen. en wij injustisce gods among us ( was al uit voor de ps3), infamous dlc en mgs: groud zeros ( die heeft de xbox ook gekregen).
@goodmaster: idem
Ik heb liever 3 games die het spelen waard zijn dan 6 van die 8bit troep games, zou het zelfs niet erg vinden om iets meer te gaan betalen. Maar Sony stop eens met die troep iedere maand……..
@Bass: knack interesseert me geen zak
Pay more play less. Idd. Goed artikel. Tegenvallende ps4 titels. Had op zijn minst na 1 jaar wel een goede AAA verwacht misschien 1886 ofzo. Niets mis met promotie van indies. Maar nu worden we gewoon gemolken. En na 2.5 jaar, is mijn uier wel schraal aan het worden:(
Ik vraag me wel af of Rocket League ooit een hit was geworden zonder plus xD
Elke maand is hetzelfde gemekker. Dat krijg je ervan als je niet weet waar je precies vooraf voor betaald. Ik zie het zo: als ik niet verleng kan ik alle games die ik al uit plus heb gekregen ook niet meer spelen. Omdat daar games tussen zitten die ik wel leuk vind en ook nog regelmatig speel, de cloud opslag erg handig vind en ook soms online wil gamen, verleng ik sowieso.
Games als Styx, Outlast, Rocket League, Injustice heb ik me al zeer goed mee vermaakt. Maar ook mijn ps3 en Vita worden nog vaak van onder het stof gehaald om de nieuwe plus games te proberen. Vind het zijn geld meer dan waard, al zeker van in het ps3 tijdperk. Altijd iets om te spelen dus.
Mja… Deze deur is al zo vaak ingetrapt dat de scharnieren er los van hangen.
Mijn bescheiden mening is dat SONY hun ogen uit de kop moet schamen voor de troep die ze de betalende PS+ gamer aanbieden.
Elke maand 8 bit Indies voorschotelen is gewoon een snert streek. Daar heb ik beslist geen PS4 voor gekocht.
Ik snap ook wel dat ze geen “Far Cry Primal” volgende maand gaan geven. Maar er zijn genoeg oudere titels die wel zouden kunnen.
Misschien is het ook een rechten of imago kwestie. Dat Sony bijv. “Call Of Duty: Ghosts” van Activision niet mag weg geven in de PS+ omdat mensen dan de indruk krijgen dat het een waardeloze game is.
Ik gis maar wat hoor.
Maar ik weet dat bedrijven zoals Apple en Bose bijna nooit mee doen aan acties zoals de BTW dagen van Media-Markt.
Een iPhone kost €799,- dat is de prijs en het dure imago welke bij het product hoort. Goedkoper past niet bij Apple.
Maar zoals ik al zei, het is slechts giswerk.
Anderzijds fuck die Indies. Ik zet ze in m’n bibliotheek en kijk er nooit meer naar om.
PS+ verleng ik meestal met een actie dus dan betaal ik max €35,- voor een jaar.
Dat verdien ik wel weer terug met de kortingen op DLC en Season Passen.
Rocket league was fijn om te hebben in de store als ps plus game. Ook gauntlet was een topper.
Veide staan nog op mm ps4 en speel ik nog regelmatig. De rest? Laat ik me daar maar niet over uit…
Bij Xbox komen er maandelijks genoeg leuke games in de instant collection. Waarom kan dit wel bij Microsoft en niet bij psn
Hoe noem je dat…? Oja’ van achter in het kontje!
De klagers : jaa ik denk dat die over het algemeen een goed beeld hebben van wat nu reeel is , om weg te geven. Ik bedoel, welke triple a titel is er nu om weggeven te worden. Meestal zou ik ze denk ik roch ook al in huis hebben.
Wat wel een boeiende is, wat is nu de koers die de ps4 opgaat? Elke vrijdag avond merk ik dat er niet veel games meer zijn. Die je echt lekker met een paar vrienden op de bank kan doen. Wij komen snel bij een wwe uit, of een fifa. Nouja, is online gamen dan nu de toekomst?? Ik heb daar mn twijfels over. Ik ben echt iemand die games voor de sp koopt, of games met vrienden op de bank speelt.
Wat is ps plus dan voor mij een voordeel? Indie achtige games die ik toch niet speel, want daar ligt mijn interesse niet, of om de kortingen speciaal voor ps plus leden, die ook nergens op slaat?!? Want ja, zelfs met die psplus korting is hij 9/10x goedkoper in de winkel.
Wil ik van psplus af? Liever niet, want ik wil wel online kunnen wanneer ik dat wil, en 50.- op jaar basis is geen gigantisch bedrag. Maar de prijs mag van mij wel naar 30.- en dan zonder kortingen en games.
Helemaal mee eens, ik heb het echt gehad met indies. Om iedere maand er 3 weg te geven is gewoon te veel, zeker omdat ze vaak gewoon op elkaar lijken. Er zitten af en toe wat leuke tussen, maar het is gewoon een goedkope oplossing van playstation om aan hun belofte te voldoen.
Geef is een keer iets anders dan een 2d shooter. Kijk naar broforce, hoe vaak hebben we zo’n stijl wel niet gezien bij gratis indies?
@Mrduckie88: Gelukkig beginnen de bedrijven zich te realiseren dat couch coop gewoon leuk blijft. For Honor krijgt een split-screen mode en er zullen er wel meer komen. Maar je hebt wel gelijk.
@74.125.180.xxx: Je hebt gewoon langzaam internet in 15 minuten 13GB binnenhalen is voor mij wel netjes. 😉
Of probeer eens bekabeld internet.
@Mrduckie88: Ik heb toch aardig leuke deals binnengehaald. Indie en wat leuke seasonpasses deals met een heerlijke korting.
Je kunt voor of tegen het beleid van ps-plus zijn op de PS4 maar voor mij staat vast dat Sony niet aan het verwachtingspatroon heeft voldaan.
Dat komt mede door de strategie die zij hanteerden bij de PS3. Als gamer had ik een soortgelijke format verwacht.
Ik ben toen overgestapt naar de PS4 en heb het eerste jaar Sony nog verdedigd door te stellen dat het onlogisch was te verwachten dat ze spiksplinternieuwe games gelijk op ps-plus zouden aanbieden.
Maar inmiddels zijn we niet meer in het beginstadium van de PS4 en nog altijd ontbreken er AAA-games. Ze zouden nu toch wel launch titels en games uit het eerste jaar kunnen selecteren zoals Knack, Need for Speed Rivals en Killzone. En langzamerhand de catalogus uitbreidden…
@JFG: Je maakt er een grap van maar ik denk dat de bekendheid ze zeker geen kwaad heeft gedaan.
Die artikelen hier worden trouwens wel wat afgezaagd hoe vaak kan hetzelfde onderwerp met een andere titel nog plaatsen…….
Wat een gezeur toch elke keer. En wat een vergelijkingen. Al is de ps4 alweer tweeëneenhalf jaar onder ons, dat kun je onmogelijk vergelijken met het punt waarop ps plus begon ten tijde van de ps3. Wat denk je dat Sony aan een ontwikkelaar als Guerilla moet betalen om Killzone: Shadowfall even voor iedereen beschikbaar te stellen? Heel andere koek dan met de ps3 toendertijd.
Voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten, is het eerste wat bij mij naar boven komt. Daarbij kloppen er wel meer dingen niet in dit artikel. Injustice wordt voor het gemak maar even vergeten, bijvoorbeeld. En dat is naar mijn weten zeker wel een volwaardige game. Dan is het alsnog de enige, maar goed, dat klinkt al heel anders dan dat je zegt dat er niet één tussen heeft gezeten.
Ik snap het wel hoor, de verwachtingen waren wat anders na de ps3 en de ps vita. Maar zeker als je over alledrie de consoles beschikt, komt er jaarlijks meer dan genoeg voorbij wat die 50 euro rechtvaardigt. Daarbij groeit de Indie industrie ook als een gek wat kwaliteit betreft. Helldivers vond ik bijvoorbeeld echt een heel sterke game.
PS. Waar blijft de taalnazi eindredacteur? Dit zie ik wel vaker aangekaart worden in de comments, en soms wordt er dan doodleuk door iemand van de redactie gezegd dat die comment ook vol fouten zit. Ongeacht of dat zo is of niet, iemand die reageert is geen redacteur die artikelen schrijft voor zijn beroep. En het blijft een feit dat de grammatica op deze site soms ronduit droevig is. Daarbij is de professionaliteit naar mijn mening ook ver te zoeken als je een sneer maakt naar je lezer, of ze nou trollen/klagen/geen opbouwende kritiek leveren of wat dan ook. Je lezers zijn je inkomsten, of je ze nou strontvervelend vindt of niet. Het internet kan een walgelijke plek zijn, maar als je daar niet tegen kunt begin je maar een maandblad.
@213.17.21.xxx: Wow leuk verhaal, lekker kort ook!
@Flaming_Kaiser: En juist daarmee bedoel ik dat plus juist goed kan zijn voor indie ontwikkelaars. Want RL is 1 van de beste games ooit gemaakt. Dankzij plus heb ik het spel ontdekt anders had ik het schijnbaar nooit gespeeld. Ik vind het overigens heel erg tof dat ze bekendheid hebben gekregen want ze hebben het dik verdiend. Wat een (indie!) game!
@94.215.29..xxx: haha elke keer zeg je nicknaam ben je je wachtwoord kwijt dat je niet meer kan inloggen?
Injustice Gods Among Us was toch ook een volledige game ?
Uhm de ps4 bestaat nog maar 2 jaar en zoveel maand. De launch games zitten nu nog in zijn fase. Pas tegen dat de ps4 slim of ps4.5(aangezien strategieën aanpassen en willen experimenten ) zal er een nieuwe standaard komen. De eerste jaren waren de ps plus games op ps3 ook al jaren oud. De ps3 bestond dan ook al veel langer waardoor ze meer triple a’s konden voorschotelen. Aangezien de ps4 nog geen 2-3 jaar later op de proppen kwam was het ook geen wonder dat ze met de ps plus games begonnen te smijten. Geduld dat is hier het woord… Dat van online gamen was een tegen compensatie voor de ps4 zijn prijs zo laag te houden. Hun servers en diensten kosten nu eenmaal ook geld. Koop anders eens een game en stop met klagen. We kunnen zo blijven rond de pot draaien. Wat moeten de 360 spelers dan wel niet zeggen …
R*forever
Het netwerk is best wel verbeterd.. ik kan me niet herinneren wanneer ik voor het laatst niet meer online kon door een storing..
Dat gezegt hebbende vind ik het aanbod erg mager wat we aan “gratis” games krijgen de laatste maanden.
Maar eigenlijk boeid dat me niet zo. Als ik een game wil hebben koop ik hem toch wel..
Neem nou bijv Knack.. als mensen die willen.. koop hem dan gewoon voor 7 euro online.. ga niet zitten hopen en wachten tot die misschien ooit eens op plus komt..
@81.169.46.xxx: Dus?
@213.17.21.xxx: Welkom bij de Roy en Lennard show…
@77.175.177.xxx: Heb geen zin om me in te loggen vandaar.
@77.175.177.xxx: Heb even wat energie en moed verzameld om me in te loggen, het was een lange weg maar heb het overleefd.
Ben je nu tevreden..? 😉
Vergeet ook niet dat de AAA games op de ps3 al een paar jaar oud zijn voor ze via ps plus aangeboden worden.
Eén indie en één oude AAA game per maand zou leuk zijn… Ik ga mijn ps+ in ieder geval niet meer verlengen.
Ik denk dat ps3 games beschikbaar maken voor de ps4 als onderdeel van ps+ een goede stap zal zijn om de consument weer tevreden te stellen.
Geen volwaardige game bij plus op ps4
Is niet helemaal waar, we hebben injustice Gods among is gehad.
Persoonlijk vind ik het na ruim 2 jaar wel eens tijd worden om launch games als Knack, killzone of bf4 bij plus te
Doen…
@77.164.28.xxx:
Fanboy much? Je krijgt geen spellen je huurt ze . Dat mensen nog steeds deze fout maken , nuff said
Ik heb het geluk dat ik alle drie de consoles van deze generatie heb en betaal dus ook voor XBox Live. Daar is het ook niet altijd even geweldig wat je krijgt maar MS heeft bv al wel AC Black Flag gegeven en je krijgt elke maand BC games voor op de XBO. Het geheel is voor mij beter dan wat Sony geeft.
Online kan ik ook op de XBO spelen en k verleng mijn PS+ dan ook niet als die in juni afloopt. Op de PS3 had ik PS+ speciaal voor de games genomen maar dat hoeft nu niet meer voor mij. Mochten de ervaringen van de mensen met de PSVR positief zijn dan neem ik wel weer een keer PS+ als ik ook een VR bril heb.
Ik vind het wel typisch dat Sony zich stil houdt, die weten heel goed wat de reacties op de PS+ games voor de PS4 zijn en het zou ze sieren als ze eens een statement maken over wat we kunnen verwachten.
Het is dat playstation me een jaar gratis ps+ heeft gegeven, anders had ik wel wat meer geklaagd :P. Ach ja, hopelijk worden de volgende maanden wat beter kwa games.
Ik speel trouwens wel iets van 3 of 4 keer per week Rocket League met m’n vrienden, echt een geweldige game die ik gratis van ps+ heb gekregen. Ik denk eigenlijk dat ik in die game alleen al mijn geld er uit heb.
Twijfel zwaar om PS plus te verlengen als het bij me rond augustus afloopt.
Al die kleine indie games speel ik niet, dus ik betaal gewoon 40-50 euro per jaar voor niks. Nou is dat op zich niet veel, maar het is wel een beetje pijnlijk als ik denk aan wat ik daarvoor ook had kunnen kopen.
Toch maar eens een investering doen in een goede pc…
Is ps+ ook nodig als je bv cod en FIFA online wilt spelen? Anders heeft t voor mij weinig meerwaarde
@84.27.98.xxx: dat was ik.
@213.17.21.xxx: Even een nuance, ik vergeet Injustice helemaal niet. Ik heb het over een analyse vanaf januari 2015 tot maart 2016. Dat is de periode waarin ik gekeken heb wat men heeft aangeboden. Injustice zat bij PS Plus in 2014, daarom geen vermelding.
Ik had het eventueel breder kunnen trekken, maar dat zou inhoudelijk niet zo heel veel verschil hebben gebracht. Het komt er uiteindelijk op neer dat de PS4 IGC zeer beperkt is als we het hebben over volwaardige PS4 games, zeker in perspectief met de PS3.
Sony lijkt mij geen geld te hoeven betalen voor Killzone: Shadow Fall, die game is namelijk van hun zelf. Sterker nog, Guerrilla Games is een studio van Sony zelf.
Als laatste, als je interesse hebt, we zoeken eindredacteuren 😉
@213.93.235.xxx: Zie antwoord hierboven.
@Kuroda: Nee, klopt. Daarom ben ik een lange tijd stil hierover gebleven. De bibliotheek moet immers groeien, maar die bibliotheek zou nu wel op een punt moeten zijn dat er keuze genoeg is uit oude volwaardige PS4 games.
@84.27.98.xxx: online gamen = ps plus vereiste. Ongeacht welke game
@Rastapopulos: van mij zou second son of killzone er ook wel in mogen, begrijp me niet verkeerd.
Een argument dat je vaak ziet is “je betaalt om online te kunnen gamen en de games krijg je er gratis bij dus je mag niet klagen over de games!” Ik vind dat zo’n onzin. Toen de PS4 nog niet uit was betaalde je voor de games. Online gamen boeit mij niet eens zo veel. Daarnaast zijn de servers nog net zo brak als toen we nog niet moesten betalen om online te gamen. Ik ben na jarenlang lid te zijn geweest van PS+ sinds een paar maanden gestopt. Er zijn een hele hoop PS3 games die ik daardoor niet meer kan spelen, maar ja, jammer dan. Deze service is het geld niet meer waard.
@Kuroda: Prima titels om een keer aan het aanbod toe te voegen inderdaad 🙂