Mass Effect Andromeda is al geruime tijd in ontwikkeling bij BioWare, maar tot op heden hebben we nog niet echt veel van de game mogen zien. De verwachting is dat EA de game officieel gaat laten zien tijdens haar persconferentie op de E3.
Vandaag kunnen we jullie echter al wat beelden laten zien, welke gevonden zijn door een NeoGAF gebruiker. Deze persoon vond de bovenstaande video op de website van een ontwikkelaar en deze beelden tonen prototype gameplay uit 2014.
Of het echte beelden van de game zijn is niet door EA bevestigd, maar ze halen wel telkens video’s offline op basis van rechtenschending wat suggereert dat het hier inderdaad om Mass Effect Andromeda gaat. Omwille van die reden raden we je aan om de video zo snel mogelijk te bekijken alvorens ook deze weer offline gehaald wordt.
Ik kan nog steeds niet wachten op dit spel maar ik zal Bioware zeggen neem rustig de tijd met ontwikkelen.
Aan de gelekte beelden kan je zien dat er nog veel moet gebeuren.
Het zou vet zijn als ze weer z’n verslaafde multiplayer maken net als Mass effect 3 maar dan veel uitgebreider.
En dat het verhaal ook in Co-op kan worden gespeeld.
Ik hoop gewoon dat de mp zoals me3 is. Geweldige mp zeg
@52.91.105..xxx: Mee eens. Speel het liever vandaag nog dan morgen, maar heb liever een waardige titel in de serie dan een afgeraffeld iets. Laat ze ‘m pas releasen als die perfect is! Desnoods duurt het nog twee jaar, ik wacht wel…..als het echt moet.
@141.135.81..xxx: Ja over MP gesproken ik vond de mp ook geweldig.
Dit was ook de reden dat ik een jaartje had gewacht om een ps4 aan te schaffen.
Ik kreeg maar geen genoeg van de multiplayer.
ik hoop niet dat ze hem te mooi maken. want dan krijg je een minder mooie en slechter werkende versie op de consoles. of loop ik nu slap uit me nek te lullen ? als dat zo is, wil ik dat horen van iemand die het weet. en niet van iemand die vind dat ie het weet. dat is een subtiel maar cruciaal verschil. ik hoop dat mensen dat begrijpen en ik hoop dat de pestkoppen dat niet als uitnodiging zien om te gaan trollen.
@Peter01: zolang ze de game maar optimaliseren voor de ps4 heb ik er geen problemen mee.
Maar of je vraagt of de pc betere graphics kan produceren dan een playstation? Een platform waar mensen aan blijven upgraden zal meer kunnen dan een console die vaste specs heeft.
Ziet er wel saai uit. Ik heb de vorige delen niet gespeeld misschien dat ik er dan anders naar kijk.
misschien een late 1 april grap
@Kuroda: nee dat vraag ik niet. ik vraag of we niet een slechte versie krijgen als ze hem veel te mooi maken. in andere woorden, dat de pc spelers hem krijgen zoals ie bedoeld is en wij een zoethoudertje krijgen dat minder goed (en niet mooi) draait.
@144.76.14.xxx: het ziet er saai uit omdat het nog vroeger is dan pre alfa en er niks in gebeurt.
Ben niet overtuigd, ik ga op basis van deze beelden nog pre-order plaatsen. 😉
@Peter01:
Tot nu toe waren de Mass Effect games goed geoptimaliseerd voor de apparatuur waar ze op speelden … Je kan ervan uit gaan dat de PS4 ook goed geoptimaliseerd zal zijn maar dat qua graphics en framerate de PC versie mogelijk mooier zal zijn ivm meer geavanceerde hardware … Nu is het met de Mass effect serie wel altijd geweest dat deze voor de console ontwikkeld is geweest en gepoort naar de PC …met het poorten van software krijg je nooit eenzelfde ( laat staan betere) versie dan de geoptimaliseerde… In short je hoeft je nergens druk om te maken; )
@Peter01: okay, dat hangt ervan af wat het leading platform is als het een multi platform is. Als je kijkt naar de originele trilogie was dat bijv. de xbox 360. Microsoft heeft geholpen met het maken van de eerste mass effect en het spel was geoptimaliseerd voor die console.
En net als met bayonetta (ook de 360 als leading platform) liep ie net wat beter op de 360. Het was lastiger om een game naar de ps3 te porten vanwege de hardware die erin zit, dan andersom.
Nou wordt er om bepaalde redenen voor een leading platform gekozen. Stel oom bill gates komt met een zak geld om je te helpen met de game, dan wil ie natuurlijk wel je favo oom zijn en dat je zijn console kiest.
Maar een third party ontwikkelaar/uitgever kijkt ook naar hoeveel consoles er in huizen staan, en kiest vaak voor het platform met de meeste gamers want daar zit het meeste geld.
Nou staat de playstation in meer huiskamers en is voor veel ontwikkelaars de pc de plek met de meeste piracy dus lijkt t mij dat je goed zit met een playstation.
@52.91.105..xxx:
Ja gewoon de tijd nemen.
En ik hoop EA het niet gaat verkloten om content achter te houden en verkopen als dlc.
@Kuroda: ik vind dat dat verboden moet worden. dat gedoe dat ze gewoon een ontwikkelaar omkopen om hem (gedeeltelijk) exclusief te maken op een bepaalde console. dan krijg je dus shit als de nieuwe tomb raider waar de ps4 gamers een jaar op mogen wachten. ze zorgen er express voor om een bepaalde game uit de handen van het grootste deel gamers te houden en dat is niet cool. en ik hoop ook niet dat er zo van ons verwacht word volledige prijs te betalen voor een game van een jaar oud.
maar aan de uitleggers, thnx guys.
@Peter01: tuurlijk is t kut om te wachten op iets dat je wil maar bedrijven zijn erop uit om winst te maken.
Sony heeft ook een zak geld aan activision gegeven om de dlc van COD eerder op de playstation te krijgen. Concurrentie zorgt er voor dat ze beiden niet stil blijven zitten.
Als je alles zo vroeg mogelijk wil spelen zul je meer dan 1 console moeten hebben.
@Kuroda: of de console makers zullen zich wat eerlijker tegen over hun klanten moeten gedragen. en hoeveel mensen kopen er nou een xbox van 300-400 euro (tenzij het de elite versie is waar ik van moet kwijlen lol) om niet een maand te hoeven wachten ? als dat er veel waren had microsoft niet die jaar lange exclusiviteits periode (om)gekocht voor tomb raider. of het werkt wel en ze zijn gewoon nog hebberiger.
het probleem is dat mensen het accepteren. mensen accepteren de bullshit van de uitgevers en devs. ze lopen toch wel mee want wat kan je er aan doen ? je kan games tweedehands proberen te kopen zodat ze minder winst maken. je kan ze ook gewoon helemaal niet kopen zoals ik met hitman waarschijnlijk ga doen (tenzij dat altijd online gedeelte oplazert). we kunnen protesteren op social media. petities opzetten en nog meer. als we dat allemaal met genoeg mensen doen, dan werkt het vast wel. want dan zien ze hun winst zakken.
@Peter01: @Peter01: tuurlijk wil microsoft meer, ze staan tweede plaats en sony loopt alleen maar uit. Daarom komt microsoft met acties, als je weet dat er 40 miljoen apparaten van je concurrent verkocht zijn maar jij hebt ongeveer de helft verkocht wil je dat ze naar jou toe komen.
Dus komen ze met backwards compatibiliteit, is hun games with gold interessanter dan playstation plus op het moment. Hebben ze games tijdelijk exclusief, hoeft de kinect ineens niet meer. Mensen pikten hun aanpak niet en daar zijn ze nu hard aan de slag om hun imago om te gooien.
Kun je je t begin van de ps3 nog herinneren? Geen rumble in de controllers, sixaxis moest t worden! 600 euro, koopje toch? T eerste half jaar was er nauwelijks een interessant spel te vinden. Een e3 om te janken, riiiiiidge raaacer!
Toen stond playstation op de tweede plek, en de DUALSHOCK3 kwam terug, de prijs van de ps3 zakte als een idioot, ze kwamen met playstation plus en ga zo maar door.
Als je t ergens niet mee eens bent moet je t niet kopen, das wat je er tegen kan doen.
@Kuroda: dat zeg ik lol. dat laatste deel. wat zou jij doen als die ps4,5 geruchten waar zijn ? (want sony heeft ze nog steeds niet bevestigt geloof ik) ? zou jij kiezen voor de ps4,5 ? of niks nieuws kopen ? of als je dan toch een extra console kocht, dan maar een xbox 1 ? (ongeacht of je die al hebt lol) wat zou jij kiezen als je alleen een ps4 had op moment ?
@Peter01: Sony gaat gewoon met een ps4 slim komen.
Als Sony een PS4K zou maken hadden ze het al lang aangekondigd.
Vooral nu er veel over gepraat wordt op het internet.
Ze gaan ons niet lang in spanning laten wat ze eigelijk wel doen want we weten nog steeds niet of het wel of niet waar is.
@62.194.62.xxx: ze laten ons wel lang in spanning wachten vind ik. zeker gezien wat een (relatieve) marteling dit is voor miljoenen mensen.
@Peter01: ik haal geen console als de games mij niet aanspreken. De reden waarom ik bijv geen xbox one heb is dat er voor mij geen exclusieve games op het apparaat zijn die mij aanspreken. Ik wacht wel op tombraider, geen haast.
Ik denk dat de 4.5 gewoon en slim versie van de ps4 zal zijn. En die heb ik nog niet nodig. Maar ook playstation VR haal ik (nog ) niet. Ik speel het liefst third person games met een goed verhaal en een RPG saus eroverheen.
Heb de VR set al op mn kop gehad op firstlook en het was een ongelooflijke ervaring, maar t is allemaal first person. En tot ik iets zie wat ik moet spelen hoef ik m niet.
Nee ik denk dat wii u en ps4 een goeie combie is.
@Kuroda: er was een game die toen voor de wii u uitkwam, zombi. en die leek me zo vet, maar toen ik hem speelde bleek het wel mee te vallen en had je maar twee of drie wapens in de hele game.
@Peter01: ik zie heel veel creatieve dingen in mario maker ook. Zombi is toch ook op ps4 nu toch?
@Kuroda: volgens mij wel. ik speelde hem op pc. en mario maker is echt een system seller. maar dan moet je wel het soort mens zijn wat in die system seller exclusives trapt. en ik vind een hele console halen voor maar een game die ik echt wil hebben ietsje te duur.