Op de E3 hebben we veel PlayStation VR games kunnen proberen en naar aanleiding hiervan publiceerden we recent een artikel. In dit artikel haalden we de in potentie korte speelduur van de games aan, aangezien we verschillende games gespeeld en gezien hebben die niet heel veel langer dan twee uur duren.
Opvallend is een uitspraak van Andrew House, welke hij vorige week deed bij een investor meeting. Hij gaf namelijk aan dat hij graag games ziet die kort en intens zijn, net als een ritje in een achtbaan in een attractiepark.
“I’ve been very vocal that I tend to believe this generation of VR lends itself more to short-form content, than perhaps it does to long-form experiences. I don’t see that as a deficit or a negative.”
“I tend to liken the VR experience more to something like a theme park ride, in that it’s short, but it’s very intense and it’s very enjoyable.”
“The big positive I do see for VR is that unlike conventional game experiences – which tend to be similar to blockbusters in terms of production values and complex game mechanics- they can offer simple mechanics and experiences that are still very, very enjoyable because they can give users something they’ve never done before. That, I think, is where its true potential lies.”
Nu betekent dat niet dat elke game per se een korte ervaring moet zijn, maar het is wel een trend die we zagen op de afgelopen beurs. Desalniettemin is het verder vooral aan de ontwikkelaars om te bepalen hoe uitgebreid zij hun games maken.
Als de prijs er ook naar is dan is dat geen probleem, misschien zelfs wel een voordeel.
Alleen ik ben, gezien de prijzen van VR ervaringen op pc, toch wel bang dat de prijzen redelijk richting ‘volledige’ games gaan ondanks de korte speeltijd en dan vind ik het gewoon simpelweg te duur voor wat het momenteel is.
@144.76.14.xxx: prijzen varieren dacht ik van 15,- tot full priced game zoals 60,-
Ik denk dat ie hier wen punt heeft. ik merk met de gear dat meer dan 1 uur zorgt voor beslagen lensen.. Insmeren met een laagje dreft helpt natuurlijk wel maar is niet ideaal.
Die korte games mogen ze houden van mij.
Ze moeten er dan ook maar voor zorgen dat het spel leuk blijf om opnieuw gespeeld te worden.
Andrew wie?
@52.91.5..xxx:
CEO van Sony PlayStation…
voor mij weer een extra reden om VR voor nu aan me voorbij te laten gaan…dit wordt een dure hobby die na een half jaartje weer verdwijnt vrees ik
de prijzen zijn al in de stor te bekijken en dat valt nog heel goed mee de meeste games kosten 20 euro en natuurlijk duurdere
@Aenea:
CEO ?
Het is dus een gimmick, en dat is mij niet de aanschafprijs waard van zo’n bril, en al helemaal niet van een Rift of Vive.
@92.69.222.xxx: CEO betekent Chief Executive Officer, dat is iets met Indianen. Óf iets met politie.
Óf geen van beide.
@92.69.222.xxx:
Tuurlijk 🙂
@94.214.182..xxx:
Volgens mij heb jij geen redenen nodig om vr níet aan te schaffen. Er zijn ook genoeg full length games. om van de race games nog maar niet te spreken. Het is zo ontzettend fijn om de apex in te kijken je volledig te richten op de bocht.
Maargoed. niet iedereen heeft natuurlijk de 400 pleuros om even uit te geven
@82.169.228..xxx: Gweldig lach me dood jezus chief bloated sack @coristus: Ik wel ha ha hebnet geoogst
@40.77.167.xxx: Gaan lopen opscheppen dat je maar liefst VIERHONDERD EURO hebt liggen vind je niet een beetje ‘bloated’?
Ga lekker van je fortuin genieten ipv aanstoot nemen aan flauwe grappen.
andrew house ? is dat niet die gast die je zijn hersens inslaat met een golfclub in fallout new vegas voor een challenge ?
@82.169.228..xxx: het voelt voor mij ook aan als een gimmick.
En voor de Efteling betaal je idd ook fucking 38 eu om binnen te komen. Een korte rit maar een hoge prijs. Kashing……