Voorafgaand aan de release van het nieuwste FIFA deel ieder jaar, heerst altijd weer de discussie over de ‘rating’ van iedere speler. Welke speler heeft goed gepresteerd het afgelopen jaar en verdient een betere waarde? En welke speler heeft het niveau het afgelopen jaar niet waar kunnen maken?
Zoals we vanuit EA Sports de afgelopen jaren wel gewend zijn, brengen ze een top 50 van beste spelers in de game uit. Het gaat hierbij wel om de Ultimate Team ratings, die vaak iets afwijken van die uit de andere modi in de game.
Van de top 50 zijn de eerste 20 spelerswaardes alvast bekendgemaakt en wat opvalt is dat de nummer 50 in het lijstje al een hogere waarde heeft dan de nummer 50 van vorig jaar. Hieronder het volledige lijstje inclusief statistieken.
Zoals gezegd zijn hierboven de eerste 20 spelers te zien en de komende dagen zal EA Sports de 30 beste spelers nog naar buiten brengen. Naast deze eerste 20 heeft EA Sports ook nog een video naar buiten gebracht, waarin nog enkele waardes werden onthuld. Speciaal voor jullie hebben wij de waardes alvast uit deze video gehaald, dit bespaart jullie weer een kleine twee minuten.
Na het zien van deze eerste spelerswaardes valt voornamelijk op dat enkele keepers een flinke upgrade hebben gehad. Waar in FIFA 16 de twee beste keepers in het spel Manuel Neuer en David De Gea waren met respectievelijke waardes van 90 en 86, zien we nu al drie andere keepers met een waarde variërend van 87 en 88. Uiteraard zijn we ontzettend benieuwd wat jullie van de toegewezen waardes vinden dus schroom niet om je mening hieronder te laten horen.
Off topic: Maar de BF1 beta codes zijn deze ochtend al verstuurd… Ik heb hem al, je kan hem ook al downloaden!
Ga toch fietsen man
FcBayernMunchen!! Boateng 90 wat een kanon! Ben benieuwd hoeveel Lewandowski, Costa en Ribery zijn
De verdedigers zijn dit jaar wel flink gestegen. De verdediging van Juve en Bayern worden zo inmens goed dit jaar qua rating. Gemiddelde verdediging van 88 daar 🙂
@klupido: wat heeft dit met het artikel te maken?
@92.110.78..xxx: Staat toch niet voor niets bij off topic…
@klupido: Hou dan gewoon je klep.
Ratings zeggen niet zo heel veel, het gaat toch echt 70% om je skills.
De ratings zijn zwaar omhoog gegaan, maar de persoonlijke statistieken zijn vrijwel gelijk gelebleven of heel klein beetje gestegen. Dus de gemiddelde rating is zo nietSzeggend dit jaar. Je kan beter gewoon kijken na de individiule statistieken, want een busquets met een pace van 42, dribbel van 74 en pass van 79 heb je sowieso niks aan als verdedigende middellnvelder. Terwijl die wel een beoordeling heeft van 87 en dat vind ik wel raar.
@213.93.121..xxx: Soooww! Iemand is vanochtend opgestaan met zand in de vagina!
That dybala looks verry nice :O
@86.84.47..xxx: dat komt omdat hij busquets heet. Speler met grote namen krijgen hogere ratings. Kevin de Bruyne heeft geen fuck gepresteerd voor een rating van 88.
@31.161.148.xxx:
Nee dit komt omdat er andere statistieken meetellen in de beoordeling, statistieken die niet op het kaartje staan.
Denk bijvoorbeeld aan visie & reactievermogen.
Niet alles draait om dribbelen en schieten.
@klupido: niks van die jochies aantrekken, je geeft alleen een prettige mededeling
@RStylesGeleen: m@31.161.148.xxx: de bruyne heeft meer gedaan dan jij dit jaar hebt gerukt
De 76rating voor Rashford is een serieuse upgrade! Maar hij had toch nog iets hoger mogen zijn, zijn schotrating mag wel iets beter. Ook het schot van Kane is te laag… Hij was namelijk topscorer in de BPL, dat verdient toch wel een minimum van 86shooting?
Mand
20-10 is there
@82.157.9.xxx: Zie geen reply naar mij?!
Robben helaas maar 87