De PS4 Pro presentatie van Sony Interactive Entertainment staat volledig op YouTube, in 4K-resolutie. In de video’s hieronder kun je dus ook zien hoe Days Gone, Tomb Raider, For Honor, Mass Effect: Andromeda en Horizon: Zero Dawn eruit gaan zien op de PS4 Pro, in 4K.
Voor meer informatie over de PS4 Pro, raden we je aan dit artikel te lezen.
Ja ze hebben geknipt :(. Ik mis de moderne klassieker ”His mic is not on” :P.
En dat te zien op een gewone ps4 😉
@Therockbrothers: Wel super dom dat hij gewoon zinloos door bleef lullen.
Als het op youtube staat is het echt geen 4k, BITRATE is troep
ik vind die (bijna) gekte rond 4k echt een beetje silly. als hd niet goed genoeg is voor iemand, is die persoon wel verwend hoor. ik ben allang blij dat hd tv’s niet meer dat superhoge piepgeluid maken wat de oude grote beeldbuizen maakten. als ik een van de blu rays in mijn erg kleine blu ray collectie kijk zit ik soms te kwijlen van hoe mooi alles is. avatarin full hd ? prachtig!!! zelfs aliens en the thing uit de jaren 80 is echt heel mooi in hd.
en met games is 1080p genoeg toch ? de graphics fans willen steeds mooier en krijgen ook gewoon hun zin. wanneer krijgen de mensen die meer content in een game willen hun zin ? hogere resolutie moet je niet echt creatief voor zijn. het zal vast moeite kosten, maar je hoeft niks nieuws te verzinnen. gamedevs zijn lui geworden (op een bepaalde manier). en deus ex en fallout zijn eerder de uitzondering dan de regel. de gemiddelde shooter duurt 6 uur!!!!!! wat een onzin zeg. en daar leggen we 60 euro voor neer ? doe eerst nu maar eens meer content, maak de animaties eens mooier, langere missies etc. dan weer de boel mooier maken met hogere resolutie en meer fps. 1080p op 60 fps is meer dan genoeg. ben ik de enige waarbij graphics laag op zijn lijstje van prioriteiten staat ?
@Peter01: Met die gedachte komt er nooit voor uitgang in de technology. Dan zou je net zo goed verder kunnen spelen met de ps3. Je mag blij zijn dat early adopters een fortuin betalen om de eerste te zijn zodat jij en ik over een aantal jaar later van het zelfde kunnen gebruik maken voor een lagere prijs.
ben benieuwd.
mvg
zelf al is het maar upscaling tot 4k het is een hele verbetering, ik vraag me wel af hoe groot deze patches gaan zijn en of de ps4 pro het nu waard is van een hyrbid of volle ssd te gebruiken( op de originele ps4 had dit naar mijn mening weinig verschil)
Op een high end 4k hdr samsung gekeken. (ue65ju7500). Wow..
Net ff op me 2 inch iWatch gekeken …. wow
@82.74.151..xxx: daar ben ik het niet mee eens. meer content is toch ook vooruitgang ?
Wat ik had willen zien op de PS4 pro, is Fallout4 in VR, leuk hoor dat 4k, maar voor mij niet noodzakelijk.
Ik las een artikel over Fallout4 en VR op de PC, ja, daar had Sony voor moeten zorgen….4k zal uiteindelijk een bijzaak zijn, ik denk dat Sony op deze manier op het verkeerde paard aan het wedden is.
@Peter01: Dat is absoluut niet te vergelijken met hardware vooruitgang lijkt me.
op YT kijk je viedo’s 4k die upscaled zijn echter weer jammer dat we dit niet terug zien in het artikel. sluit me verder aan bij wat @Peter01: zegt van mij hoeft al de hdr en 4k rommel ook niet
4k heeft pas zin als je een 55″ tv of groter hebt en er moet hdr op zitten. dan ga je op een nieuws site video’s plaatsen in 4k alsof iemand dan even de YT app opstart om te zien hoe die video’s eruit zien
@31.161.151.xxx:
net op me google watch gezien maar echt WOW thnx roy *lol* 😉
@193.90.12.xxx: Ik kan je vertellen dat het verschil tussen 1440p 25inc en 1080p 27inc monitor behoorlijk goed te zien is, ook tijdens het gamen. Echter moet ik wel zeggen dat het verschil “bij een film” tussen 1080p en 4k met een 42inc tv moeilijke te zien is. Je zou de TV’s echt naast elkaar moeten zetten om te zeggen.. ‘misschien is die 4k tv toch heel iets scherper’.
@Peter01: Tot op zekere hoogte is technologische vooruitgang goed voor de kwaliteit van een game. Maar de wens naar altijd maar mooier moet niet de vuistregel worden en inderdaad de games gaan naar mijn mening in kwaliteit naar beneden. Er zijn hier en daar een aantal toppers, maar ben bang dat de nieuwe generaties gamers gaan dicteren wat voor games we voorgeschoteld krijgen. Helemaal voor de ‘oude’ garde die meerdere console generaties hebben meegemaakt waaronder ik.
De jonge generatie heeft nooit ervaren hoe de kwaliteit eerst was qua gameplay dan. Grafisch ziet voor mij er alles prachtig uit, waar menig jonge gamer al klaagt dat het geen 1080p is, ben ik gewoon aan het genieten van de game dat ik voor me heb.
Jammer maar helaas.
@BONKER: hogere resoluties heb je amper wat aan als je geen grotere textures neemt, en grotere textures nemen ook meer ruimte in beslag. grafische dingen, des te beter ze zijn, des te meer ruimte ze in beslag nemen op een schijfje (meestal). dus heb je minder ruimte voor dingen als extra levels, voertuigen, wapens, personages, dialoog etc. althans, zo heb ik het begrepen.
@GreasyAce: ik ook man. ik game al 20+ jaar en ik vind mensen al snel zeikerds en pieperds als ze klagen omdat ze geen full hd en 60fps hebben. ik vind het ook mooi ja, maar mensen zeggen vaak dat ze een spel letterlijk niet kunnen spelen als ie minder dan een bepaald fps heeft. ik weet niet waarom ik geen last heb van minder resolutie en fps, maar als een complete idioot als ik zonder kan, dan zouden anderen het met gemak kunnen toch ?
mensen zeuren toch ook niet om de graphics bij minecraft ? letterlijk het best verkochte spel ooit en het heeft gewoon slechte graphics. ik stoor me bij games eraan als ze slecht geoptimaliseerd zijn en stotteren op een apparaat wat het makkelijk aan zou moeten kunnen. ik stoor me aan achterlijke a.i. en een gebrek aan content.
@Peter01: Je wilt dat games nog groter en langdradiger worden? Doe mij maar mooiere plaatjes.
Ben er trouwens niet van overtuigd dat grafische vooruitgang de hoeveelheid content beïnvloeden. Lijkt me zelfs heel sterk, opslag capaciteiten ontwikkelen zich ongeveer net zo snel.
En vergeet niet dat pc games ook niet groter in oplagvolume zijn dan console games hoe wel de grafische potentie van die games een stuk hoger ligt.
@BONKER: groter en langdradiger ? vroeger speelde je een game niet uit binnen een dag. ik wil wel een vol weekje kunnen gamen voor bijna 50 euro hoor. en ja, er waren vroeger ook korte games, maar daar werd iedereen toen ook zo pissig over als dat ze nu pissig worden over micro transacties enzo. maar de industrie had er schijt aan en nu is het de norm waar bijna niemand zich over uitspreekt, laat staan van aantrekt. ze hoeven niet allemaal zo lang te duren als skyrim en fallout, maar skyrim en fallout zijn misschien een slecht voorbeeld omdat je die ook snel uit kan spelen. misschien is dat de oplossing wel. meer optionele content.
en dat jij nou korte games wilt, betekend niet dat de rest maar moet leven met jouw preferenties. waarom wil je eigluk korte games ?
@Peter01: Dan kunnen we dat net zo goed tegen elkaar zeggen, jij wilt mensen als mij mooiere graphics ontzeggen omdat je meer content verwacht. Dat is dus precies hetzelfde als dat ik mensen als jij meer content wil ontzeggen.
En ik wil kortere games omdat lange games in mijn ogen negen van de tien keer lege games zijn. Ik kies altijd kwaliteit boven kwantiteit bij games.
Maar ieder z’n ding, als jij iemand bent die tijd genoeg heeft om 20-50 uur in een game te stoppen dan is dat prima. Maar vergeet dan niet dat er meer mensen zijn die er de tijd er simpelweg niet voor hebben.
@BONKER: idd, daarom is optionele missies ook het antwoord denk ik. en ik wil niks van iemand afnemen, het gaat mij erom dat de gemiddelde game eerst een stuk langer was, maar nu om er betere graphics in te kunnen stoppen enzo is er gewoon geen tijd en ruimte voor een game van 50-60 euro die niet binnen een krappe dag uit te spelen valt. je kan trouwens honderd keer roepen dat je er geen tijd voor hebt, maar moet je een game binnen een bepaalde tijdslimiet uitspelen dan ? de game blijft voor altijd van jou en als je het een week, maand of jaar te druk hebt, licht die game er nog voor je. ik bekritiseer je niet, ik zie alleen de logica niet. is het soms dat je een tijd na het voor het eerst spelen van een game er geen zin meer in heb ? dat is het enige wat ik kan verzinnen.
@Peter01: Heb je wel een een boek gelezen, en deze weg gelegd voor een tijdje? Dat boek ga je echt niet meer lezen. Een single player moet ik echt binnen 1/2 weken uit hebben anders haak ik af.
Maar dat ligt helemaal aan mij.
Hopelijk krijgen we ooit het beste van beide werelden 😉
@BONKER: ik heb idd wel eens een boek opzij gelegd. de silmarilion. die las ik omdat het een boek was in het universum van the lord of the rings. de manier waarop dat boek geschreven was was zo ongelooflijk k*t, dat ik em bijna niet uit kreeg. ondertussen heb ik een star wars trilogie gelezen. dat was wel heerlijk. jammer dat de expanded universe niet meer meetelt omdat het dan te moeilijk word voor die eikels bij disney om nieuwe films te maken. ik raad de silmarilion dan ook niet aan. wat een bitch om uit te lezen zeg.
maar ik hoop ook dat we de gouden middenweg krijgen. bij fallout en the elder scrolls bijv kan je met twee dagen wel door de main story heen stomen, iig binnen een week. maar als je wil, kan je er veel langer over doen.
@82.74.151..xxx:
Kijk ,jij snapt het!
zorg er nou maar eerst voor dat alles goed loopt op 1080p en 60fps, in plaats van de helft daar van, of net weer wat lagere resolutie, of frame drops etc
Daarna kun je altijd nog hoger op gaan.
Ook hier was de standaard ps4 niet sterk genoeg voor, dus dan krijg je vanzelf de upgrade uiteindelijk. Laat deze nou ook meteen een stapje verder gaan richting 4k, helemaal niets mis mee