Een verrassende en interessante nieuwe feature die met PS4 firmware 4.50 mee zal komen is de PS4 Pro Boost modus. Door deze modus aan te vinken zullen games zonder PS4 Pro update soepeler moeten draaien. Dat wil zeggen dat de performance beter is wat zich voornamelijk uit in een stabielere framerate en vlottere graphics.
Nu is Digital Foundry ongetwijfeld bezig met een uitgebreide analyse vol technische details, maar voor nu hebben we de onderstaande video voor je. In deze video zie je namelijk het verschil tussen deze Boost modus aan en uit.
Het verschil is overduidelijk, want het ziet er allemaal veel ‘smoother’ uit. Hoewel Sony in eerste instantie aangaf dat games zonder PS4 Pro update niet beter zouden draaien op de nieuwe console, lijkt deze nieuwe modus toch voor een flinke performance upgrade te zorgen en dat is natuurlijk goed nieuws.
Idd erg jammer van Sony stelletje geld wolven.
Wanneer komt deze update nou uit ?
@2001:1c03:2e01:d400:c44e:1377:eece:8.xxx: dit is geen video van Sony / PlayStation dus je verhaal slaat nergens op. Dit is gewoon een random iemand die ervoor kiest om de normale ps4 “amateur” te noemen.
@PattyS3: idd, sommige mensen zijn echt dom
@2001:1c03:2e01:d400:c44e:1377:eece:8.xxx: Wat een onzin. Als je een console koopt weet je dat makers voor graphics gaan inplaats van resolutie of framerate.
Deze discussie is al 100x gevoerd waarbij ik aangaf dat framerate veel belangrijker is dan graphics. Maar daar is het merendeel het gewoon niet mee eens.
Jij bent gewoon boos dat je extra geld moet uitgeven om de beste performance te krijgen. Je voelt je nu alsof je niet het beste hebt op console gebied wat er is. Standaard normaal menselijk gedrag. We willen altijd beter en het beste hebben maar er niet voor betalen.
De 400 euro die je voor de ps4 hebt betaald was een prima prijs voor de hardware en zijn tijd. Met uncharted 4 heb je graphics voorgeschoteld gekregen waar je u tegen zegt voor een prima prijs. En nu ga je klagen omdat de pro er is?
Je zou moeten klagen bij de game ontwikkelaars en niet bij Sony. Sony gaat nu een boost mode introduceren omdat ontwikkelaars niks extra willen doen voor de pro. Ik juich dit alleen maar toe.
Als je beter en meer wilt moet je betalen. Zo werkt het al sinds jaar en dag en ik vind Sony nog geel coulant richting de standaard ps4 users.
Dit was te verwachten en precies waarom ik ben overgestapt naar pro. Ik trek het niet om de mindere versie te moeten spelen terwijl er eigenlijk niks mis mee is.
Wanneer komen de pro bundels nou uit??
@213.127.10..xxx:
Waarom wil je perse een bundel?
Snap hem niet … zag niet echt een groot verschil
@Denders: Uiteindelijk gaat het Sony om geld en imago en lang niet altijd om de player/koper, maar je statement dat Sony nog coulant is voor de eigenaren van de standaard PS4 is juist logisch. Dat is namelijk nog steeds de grootste userbase en ja de pro verkoopt goed, maar is op het moment nog een niche product, ben ook bang dat de pro dat zal blijven, omdat ik en veel experts vermoeden dat er op korte termijn een ps5 wordt aangekondigd om te kunnen concurreren met de Scorpio. (want de pro is gewoonweg te zwak)
Al met al is het vreemd dat sommige games nu pas met de introductie van een ‘boost mode’ fatsoenlijk draaien (lazy developers).
@107.23.133..xxx: Denk dat je nog een paar keer moet kijken. ZIe je die framerate verschil echt niet?
@GreasyAce: het zou mij niet veel verbazen als de scorpio niet is wat ze beloven. Of onbetaalbaar voor de gemiddelde consolegamer.
Ook vind ik het niet erg vreemd dat games beter gaan draaien, ze zijn tenslotte geoptimaliseerd voor de (toch niet erg krachtige) ps4. Niet meer dan logisch dat ze beter presteren met betere hardware.
Top hier kan ik blij van worden
So dat is een verschil! Lekker rustig voor je ogen. Top toevoeging!
@178.84.205..xxx: Hoezo niet erg krachtige PS4? De PS4 OG is prima in staat mooie games te draaien, de meeste games die ik heb gespeeld zien er allemaal stuk voor stuk weergaloos uit en draaien prima. Er zijn een paar games die belabberd draaien, maar er ook niet altijd bepaald mooi uitzien, zoals bijvoorbeeld The Evil Within e.a.
Jou opmerking is precies wat Sony je wil laten geloven; dat de Pro enkel en alleen geschikt is voor ‘High end graphics’ en dat je ‘oude’ PS4 niet meer voldoet, Hilarisch dat men zo naïef kan zijn.
p.s. Scorpio niet is wat ze beloven…? Dat klinkt bekend in de oren PS4Pro uhm 4K checkerboarding….ohja en geen 4k blu-ray speler.
(BRON: http://www.hardcoregamer.com/2016/09/07/ps4-pros-4k-output-is-upscaled-not-native/224790/)
it’s all about the gameplay!
@178.84.205..xxx: Ik heb al ergens voorbij zien komen dat de Scorpio geen native 4k voor alle games zal ondersteunen.
@Shavir: Wat is dat met native 4k? Waarom wil je dat?
Dat is pas onzin. Ik moet op 2 meter 50 van mijn 49 inch tv afzitten wil ik verschil zien tussen 4k en 1080p. Ik krijg mijn vriendin niet zo ver dat de bank zo ver naar voor staat.
4k is onzin. Gebruik die extra power maar voor mooie plaatjes en framerate. En nee resolutie betekend niet automatisch mooier.
Nog geen boost mode momenteel. Hoewel ik net een update heb gehad.
@Denders: 4k is meer dan resolutie alleen. Als 4k onzin is, ga dat dan maar met iemand anders bespreken.
Die Boost Mode werd nergens in het originele bericht van het Playstation Blog aangekondigd. Het zal zich nog in de experimentele fase bevinden.
@94.215.40..xxx: Vandaag of morgen binnen denk.
Met alle respect, maar wat een waardeloos artikel.
@GreasyAce: 2 bullsh1t posts na elkaar … Jij gelooft alles wat Microsoft roept? Er zijn nog geen definitieve specs en prijzen gegeven en het enige logische is dat ze iets verbergen. Als ze zo zeker zijn, waarom laten ze de PS4 dan verder en verder uitlopen?
Wat 178.84.205..xxx zegt lijkt me logischer dan jouw M$-PR-praatje!
@GreasyAce: sony laat mij niets geloven. Ik ga af op mijn ervaringen met de ps4 en zijn games. Standaard ps4 games lopen zelden zoals ze horen te lopen, of zoals ze ons voorgesteld worden dmv trailers etc 😉
Eindelijk waar voor mn ps4 pro geld
@178.50.81..xxx: Omdat het geld bespaard natuurlijk!
@2001:0984:4b06:0001:b5fc:19e1:5aa9:2.xxx: PR praatje voor Microsoft, ik kom op voor de PS4 OG en zeg dat het een prima console vind en dan doe ik volgens jou een PR praatje, laat me niet lachen.
Ik heb het geluk dat ik geen fanboy ben hou me je juist bezig met de feiten en daarmee kies ik de beste keuze op dat moment, interesseert me weinig welke console dat op dat moment is en ik ben van mening dat de pro zonde geld is en dat men beter had kunnen wachten op een ps5 of de Scorpio, omdat de pro naar mijn mening een halve stap voorwaarts is.
De opmerkingen van die andere dude weerspiegelt juist bullshit. Ik state alleen maar feiten, onderbouwt door bronnen, indien men de moeite doet die op te zoeken snappen ze dat. Maarja de waarheid is niet altijd wat iedereen wil horen.
@Shavir: Nieuwe Xbox wordt gewoon een nieuwe nexgen console met exclusieve scorpio games die alleen op de scorpio draaien en niet op de One. De Xbox-One blijft nog wel even bestaan naast hun nieuwe console. Gelukkig is dit bij sony niet het geval en heeft de pro nog iets extra’s achter de hand voor later. Waarschijnlijk kan er nog iets extra worden vrij gegeven.
Video laat duidelijk zien dat de fps iets hoger ligt, verder is de kwaliteit te slecht om te kunnen zien hoe groot het verschil werkelijk is. Het is wel erg dom om als amateur de gewone ps4 de naam amateur mee te geven. Het is gewoon PS4 & PS4-pro.
@GreasyAce: jij bent de enige die bullshit uitkraamt hier. Beter een halve stap vooruit dan geen stap maken. Ik merk wel dat je denkt alles het beste te weten, en dat is altijd vervelend discussieren helaas.
@84.241.215.xxx: Vreemde denkwijze heb jij, ik praat bullshit maar onderbouw het met bronnen. En iemand anders zegt gewoon wat zonder te beargumenteren, ow sommige mensen…
(en nee ik weet het niet beter, de experts waarvan ik informatie haal weten het beter, ik probeer gewoon de onzin die uitgemaakt wordt te beperken met feiten)
Maar oké een halve stap is zeker beter als geen stap, maar ik geef mijn geld niet uit aan een halve stap maar liever aan twee stappen vooruit. Zoals een PS5 of een Scorpio, but that’s just me.
P.s. Lekker makkelijk anoniem reageren daar moeten we echt van af.
@Denders:
Ik heb een 65″ 4K en daar zie je wel verschil. Maar bij 49″zal het inderdaad lastiger te zien zijn als je niet dichtbij genoeg zit.
@94.215.29..xxx:
Jij hebt meer info dat je weet dat er exclusieve games voor de Scorpio gaan verschijnen terwijl MS zegt dat het niet zo is?
@94.215.29..xxx: Tuurlijk joh, ik gein maar wat. Er is helemaal niets dat je schrijft dat ik direct kan ontkennen. 🙂
@Shavir: vertel dan eens. Want nu maak je mij nieuwsgierig welke marketing praat je nu weer lult. 4k is meer dan resolutie? Volgens mij is de term 4k een en al resolutie.
@84.28.67..xxx: tuurlijk hoe groter hoe verder je kan gaan zitten. Maar het verschil tussen 4k en 1080p is op “normale” kijkafstanden niet te zien.
Ik zit ook dicht op mijn scherm. Maar ik ben niet mainstream.
@Denders: Ik heb geen zin om dat verhaal dat ik al duizend keren heb verteld, duizend-en-één keren te vertellen@Denders: Ik kan je ook doorverwijzen naar Mediamark, daar hebben ze achter de schermen van de game-rekken een aantal helpdesks om klanten de hele dag door van hetzelfde antwoord te voorzien. Misschien kan je daar eens gaan horen. Wel lang aanschuiven hoor. Allemaal leuke eeuwige twijfelaars in de rij. Daar zal je het ware antwoordt vinden!
@Shavir: jongen je praat onzin. Ik ga al heel wat jaartjes mee maar ik kan je vertellen dat de term 4k echt gaat over het aantal pixels in een scherm. En last dat toevallig resolutie heten.
Leuk dat 4k schermen andere truucjes uithalen maar dat doet niets af van de term 4k.
@Denders: @Shavir:
Hier een link om voor beide partijen helderheid te bieden: http://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/size-to-distance-relationship
Zegt alles over resolutie, de afstand tot de tv en de grootte van de tv en meer.
Peace out.
@GreasyAce: Die heb ik al hoor :). 10 jaar geleden nog in een elektronica zaak gewerkt waar ik tv’s verkocht toen ik studeerde. Weet precies wat marketing onzin is en wat niet en wat de technologie achter een naampje inhoud.
Vele onzin verhalen gehoord van andere verkopers en deze jongeman stuurt mij door naar de media markt :). Waar een stel pubers zonder ervaring iets gaan uitleggen wat totaal onzin is en marketing gelul.
@Denders: Ja ach ik heb deze discussie ook al zo vaak gevoerd. Sommige mensen willen niet geloven dat 4k voor sommige situaties niet nuttig is. Bijvoorbeeld idd wanneer de tv te klein is (40-50inch) en de kijker te ver van de tv zit (gebruikelijk 2,5 a 3 meter) Maar goed 4k is zeker niet nutteloos mits je een grote tv koopt en er relatief dicht op zit.
Maar dat wist jij al 😉 Het is dat sommige mensen makkelijk in te pakken zijn met idd marketing trucjes over 4k. Wat wel enorm mooi is, is HDR en OLED, dat wordt de shit. Veel experts zeggen ook dat die technieken veel meer invloed hebben op de kwaliteit van het beeld dan 4k dat doet.
@GreasyAce: Oled en HDR zijn zeker noemenswaardig. 4k en zelfs 8k zijn leuk voor schermen in cafés niet voor thuis.
Ik heb hier ook een 4k scherm staan maar ik krijg geen HDR schermen op 1080p, vandaar. Oled wordt mijn volgende tv. De zwart waardes zijn brilliant, alleen moet bright piek waarde nog omhoog.
En het grootste nadeel: LG heeft de patenten in handen voor oled dus elke fabrikant moet inkopen bij LG. Daardoor kunnen die voor een groot deel de prijs bepalen. Dus denk dat ze niet zo hard in prijs gaan dalen als de lcd schermen deden. Maarja dat zijn zorgen over ongeveer 4/5 jaar. Heb net een nieuwe tv.
@GreasyAce: Dank uwe eerbaarde voor deze verlichting! +
@Shavir: En nu mag je de buurt langsgaan om te kijken hoe ver mensen van hun tv afzitten.
Ik kan je vertellen dat er maar weinig mensen zijn die, die kijkafstanden voor 4k hanteren. 4k is gemaakt voor de dolby rating. Die geeft aan dat ongeveer 70% van je blikveld de tv moet zijn voor de ideale ervaring (bioscoop kwaliteit). Als jij 70% van je blikveld als tv hebt dan kan je niet me je voeten op de tafel liggen want dan liggen je voeten vol in het beeld. Om maar te zwijgen over hoe dicht je dan in je tv gekropen zit.
Al om al is 4k niet gemaakt voor huis tuin en keuken gebruik. Het is gemaakt voor videofielen en die leveren geen geld op. Massa productie dat levert geld op.
@Denders: tutut. 4k tv’s hebben 10bit panelen welke voor een bredere COLOR gamut zorgen, zelfs zonder hdr. (REC2020)
@Shavir: nee, HDR tv’s hebben 10 bit panelen. 10 bit is namelijk een voorwaarde voor HDR. De 6000 serie van Samsung van 2016 is een 4k scherm met een 8 bit paneel.
@Denders: En wat denk je dat hdr tv’s zijn? Allemaal tien bit panelen.
@Shavir: @Denders ‘Welke voor een bredere COLOR gammut zorgen, zelf zonder (!) hdr. Herlees dat zinnetje maar een paar keer, en vergeet ‘zonder’ dit keer niet over te slaan.
@Shavir: Jij zegt dat 4K tv’s 10 bit panelen hebben. Dat is niet waar. Er zijn zat 4K televisies zonder een 10 bit paneel. Dus dat is al onzin.
Er zijn zat 4K televisies met een 10 bit paneel, maar dit zijn allemaal HDR televisies. Die hebben dat 10 bit paneel omdat ze een HDR certificering willen hebben, niet omdat het een 4K paneel is.
Een 10 bit paneel kan geen 10 bit weergeven zonder dat het 10 bit gevoed krijgt. Je kan niet van 8 bit er opeens 2 bijzetten. Dat gaat niet. Dus als de 4K HDR televisie met 10 bit paneel een 8 bit signaal krijgt. Dan laat hij er 8 zien.
Alleen HDR signalen geven 10 bit op dit moment. Dus die extra kleuren waar jij het over hebt zijn er niet. De tv heeft zelf wel software aan boord waarop ze die extra bits kunnen gebruiken maar in gamemode wordt dat allemaal uitgeschakeld.
Daarnaast ligt die rec2020 ook aan de kalibratie die je hebt en welke tv. Een 10 bit paneel zorg niet dat deze ineens accuraat is. Dat hangt ook af van welke fabrikant en welke instellingen. Onze tv’s hebben vanuit de doos allemaal veels te veel blauw licht waardoor vele tv’s niet eens in de buurt komen van REC2020.
Je bent een beetje met termen aan het gooien die je hebt gelezen maar je hebt geen idee waar je over praat. Daarnaast spreek je jezelf enorm tegen.
De discussie begon omdat jij aangaf dat 4K meer was dan resolutie. En dat is nog steeds niet waar. 4K geeft aan hoeveel pixxels er in een paneel zitten. Dat heeft geen ene cent te maken met 10 bit, 8 bit, REC2020 of de gamma curve van een tv.
4K geeft de resolutie aan. Een HDR tv moet een 10 bit paneel zijn. En ja alle HDR tv’s zijn 4K televisies. Maar dat maakt nog niet dat alle 4K televisies, HDR televisies zijn. Snapte?
@Denders: Zolang jij mij blijft beschuldigen van het verkopen van onzin, kan je ook tegen een muur gaan praten. Beschuldig die maar wat van het verkopen van onzin. Beetje manieren mag wel.
@Shavir: Okee, blijkbaar heb ik je eer aangetast en ga je daardoor op puber modus. Maar het blijft onzin wat je zei. Dat je niet man genoeg bent om gewoon aan te geven dat je ernaast zat is jammer.
Ik weet ook niet alles in de wereld dus zit er soms ook naast. Is geen schande.
@Denders: Troll
@Shavir: Als jij dat vindt. Succes verder.