Jouw mening: Sony kan de gratis PS3 games voor PlayStation Plus beter laten vallen

Begin deze maand bespraken we hier de gratis games die je als PlayStation Plus abonnee deze maand kon binnenhalen. Nu, nog geen maand later, nemen we hier wederom de gelegenheid om het over de gratis games voor PlayStation Plus leden te hebben. Dat doen we met een reden, want Sony lijkt de smaak te pakken te hebben, aangezien we met Just Cause 3 in augustus alweer een volwaardige PS4 game toegestopt krijgen. In het verlengde hiervan kan je je afvragen of het eigenlijk nog relevant is om PS3 games aan de line-up toe te blijven voegen.

De PS4 is nu al geruime tijd (ruim 3,5 jaar) op de markt en omdat vrijwel iedereen daar nu zijn of haar games op speelt, begint de PS3 een beetje overbodig te worden. De groep van actieve PS3-gebruikers is ongetwijfeld enorm geslonken. Het is daarom geen rare redenatie dat Sony beter kan stoppen met het uitdelen van gratis PS3 games aan PlayStation Plus leden. Want laten we wel wezen, wat heb je er immers nog aan als die doelgroep tegenwoordig zeer klein is?

Is het niet beter als Sony PS3 games gewoon laat vallen of beperkt tot één game en in ruil daarvoor een PlayStation VR game aan de maandelijkse line-up toevoegt. Of een andere structuur toepast van één Triple-A PS4 game, een Triple-A PSN titel (van degelijke grootte) en een PS4 indie gecombineerd met twee PlayStation Vita games en een PlayStation VR game. Het zijn slechts voorbeelden van hoe de line-up aangepakt zou kunnen worden, maar het is uiteindelijk aan jullie hoe jullie er in staan.

Ben je het hier mee eens, omdat jij ook (vrijwel) geen games meer op de PS3 speelt? Of speel je juist nog vaak op de PS3 en vind je het wel prima? Of ben je wel toe aan PlayStation VR games in de line-up, die bibliotheek groeit immers ook gestaag door. Kortom, een relevant onderwerp waar we graag jullie mening over horen. Laat daarom vooral weer weten wat je hiervan vindt door een reactie onder dit artikel te plaatsen.

89 reacties

  1.    8090 XP
    Flaming_Kaiser's avatar

    Dat is niet echt aan mij er zijn mensen die een PS3 hebben net als ik ook al speel ik er niet op. Misschien dat je een keuze kan maken op wat voor platform je speelt.

  2.    47 XP
    Bonanza's avatar

    Ik heb ps+ alleen om online te spelen, de rest kan me gestolen worden. Kan me alleen wel indenken dat er veel mensen zijn die gratis games weten te waarderen

  3.    67 XP
    TBird73's avatar

    Nee, niet eruit halen 🙂
    Ik speel stiekem nog regelmatig ook op de ps3.
    Soms zitten daar bij ps+ ook wel echte leuke spellen tussen, die ik zonder ps+ nooit gespeeld zou hebben, omdat ik die gewoonweg niet meer zou kopen.

  4. Anoniem -   
    213.46.38.xxx's avatar

    @Bonanza: idem. Voor mij is het hele betalen om online te kunnen gamen een reden aan het worden om pc-gaming te overwegen; ondanks dat ik het lekker vind om op de bank te hangen.

  5.    745 XP
    TheProphecy's avatar

    Gewoon zo laten.
    Heb mijn ps3 op de slaapkamer.
    Gaat zo nu en dan weer eens aan.
    En er zijn nog genoeg (goeie) games om op te spelen.

  6.    3333 XP
    jimke1's avatar

    ja dit zou sony toch niet vlug gaan doen zo gaan ze de ps3 bezitters straffe en zo werkt sony niet .
    maar denk wel in de toekomst zo 3 & 4 jaar het wel gedaan gaat zijn voor de ps3 .
    maar ja zij zien liever een toekomst in psnow en ik moet zegen dit werkt wel heel goed op de ps4 zeker als je een goed internet verbinding heb

  7.    5823 XP
    7th-son's avatar

    Het zal misschien veel werk zijn, maar misschien handig als je je eigen abonnement kunt samenstellen?
    Ps3, ps4, vita en/of PSVR games, en dat de prijs dan ook verschilt per keuze. Zo hou je iedereen tevreden.

    Ik zou dan bv alleen de ps4 en PSVR doen.

  8. Anoniem -   
    2001:1c06:b05:1200:8c3f:5f06:fa6a:1.xxx's avatar

    Het zou wel ruimte maken voor betere ps4 games. Het zou alleen probleem zijn voor de mensen die ps plus alleen voor de ps3 of vita hebben (als deze mensen uberhaud bestaan).

  9. Anoniem -   
    2a02:a443:6e2:1:a0e7:1e6d:150f:e.xxx's avatar

    Ps3 is leuk om nog te spelen en heb nog tig games er voor liggen die ik nog moet spelen en voor de ps plus games ze kunnen het beter ook alles online houden want daar was toch ook sprake van dat ze ps3 offline willen doen? Of heb ik het fout?

  10. Anoniem -   
    84.81.97..xxx's avatar

    Speel nooit meer op de ps3 .

  11. Anoniem -   
    2a02:a454:4a85:1:202c:fd7e:df90:1.xxx's avatar

    Wat moet ik met ps 3 games ,die tijd is geweest ,en als ik het wel zou willen dan, game ik wel op de ps3,maar dat doe ik niet ,dus alleen ps4 games aub , fijne zondag

  12. Anoniem -   
    188.206.77..xxx's avatar

    Tuurlijk Tarek. Misschien is het ook een goed idee dat sony al hun produkten vanaf nu gratis verstrekt aan iedereen?

  13. Anoniem -   
    82.217.103..xxx's avatar

    nee waarom wel ?????????????

  14. Anoniem -   
    84.25.242..xxx's avatar

    Ps3 games moeten blijven!!

  15. Anoniem -   
    77.170.34..xxx's avatar

    De gratis PS3 games vervangen voor ratis PSVR titels zou een leuke zet zijn.

  16. Anoniem -   
    62.194.254.xxx's avatar

    Net nog chariot en grid 2 gespeeld met mijn zoon. Gewoon zo laten of misschien 1 ps3 en 2 AAA ps4 titels elke maand

  17.    447 XP
    da5ke's avatar

    Gewoon laten. Soms haal ik ze nog binnen even als de vita spellen.

  18.    3468 XP
    20style [20]'s avatar

    I don’t give a #### nooit een ps3 gehad dus geen gemis voor mij

  19.    1600 XP
    ps4 ps4's avatar

    gewoon laten.

    mvg

  20.    95 XP
    BridGeMening's avatar

    De Playstation 3 behoort naar mijn mening tot het verleden maar of Sony Playstation de maandelijkse Playstation 3 Plus games moet schrappen hangt er sterk vanaf hoe je er als individu in staat. Vanuit mijn persoonlijke beleving heb ik weinig behoefte om Playstation 3 games te spelen op mijn Playstation 3. Anno 2017 richt ik mij enkel en alleen op de huidige generatie console. Sterker nog, ik speel liever een Playstation 3 game op de Playstation 4. Ik heb liever dat Sony Playstation je gratis toegang biedt tot die twee maandelijkse Playstation 3 games die je dan via Playstation Now kunt spelen in plaats van via je Playstation 3; dit vind ik een veel betere oplossing.
    Als er een stemmingsronde in het leven zou worden geroepen om dit idee realiteit te maken dan zou ik hier absoluut voor stemmen en ik denk met mij wel meerdere Playstation abonnees.
    Wel ben ik van mening dat Playstation een aanbod moet blijven bieden aan liefhebbers van de Playstation 3. Daarom dat het idee wat ik zojuist opsomde mij de ideale oplossing lijkt. Gezien het feit dat Sony Playstation een onderneming is met winsoogmerk denk ik niet dat Sony Playstation van plan is om Playstation 3 games te gaan uitfaseren uit hun maandelijkse Playstation Plus aanbod. Daarmee helpen ze hun eigen catalogus om zeep, want als je binnen 24 maanden al je Playstation 4 AAA titels zou hebben vrijgegeven via Playstation Plus dan voorzie ik een sterke terugloop in de aanschaf van digitale games in de Playstation Store. Waarom zou je als onderneming dan nog acties hebben waarbij games tegen een gereduceerde prijs aangeschaft kunnen worden; laten we niet vergeten dat er flink geld wordt verdient op de aanschaf van afgeprijste games. In mijn optiek is het een illusie dat Sony Playstation op korte termijn enkel en alleen Playstation 4 titels maandelijks gaat uitbrengen. Tegelijkertijd zijn we getuige van het feit dat de Playstation Plus abonnementsprijzen omhoog gaan, dus ik voorzie dat mensen meer eisen gaan stellen in de vorm van betere en kwalitatieve AAA titels in de maandelijkse Playstation Plus line-ups; je voedt als organisatie immers het terechte verlangen vanuit je doelgroep naar betere AAA releases en om heel eerlijk te zijn denk ik dat dit uiteindelijk ook de reden is waarom Sony Playstation haar abonnementsprijzen verhoogt. Wellicht ben ik te goed gelovig, maar ik verwacht daarom betere kwalitatieve Playstation 4 games bij het maandelijkse Playstation Plus aanbod; of deze trend van hoogwaardige kwalitatieve games zal aanhouden is voor mij koffie dik kijken. Daaraanvullend wil ik Sony Playstation adviseren om gratis Playstation Now games toe te voegen aan Playstation Plus zodat abonnees via de Playstation 4 die Playstation 3 games kunnen spelen, dit is effecient, effectief en innovatief. We leven in 2017 en de technologie maakt dit meer dan mogelijk en waarom niet, de praktijk wijst uit dat consumenten bereidt zijn om hiervoor te betalen; dat kwam sterk naar voren op menig forum. Dit is mijn mening PSX-Sense en wederom bedankt voor een zeer interessant Jouw Mening artikel. Game-on!

  21. Anoniem -   
  22. Anoniem -   
    217.103.45.xxx's avatar

    Nee

  23. Anoniem -   
    82.73.135.xxx's avatar

    gewoon zo laten heb men ps3 nog steeds naast men ps4 die ik ook nog heb ps3 heeft zeker genoeg games die goed zijn maar als ze willen veranderen dan kunnen ze beter deze optie doen voor de ps4 de ps4 games als maandelijkse game en voor ps3 het zelfde oh en ze mogen wel ff black ops 1 en 2 naar de ps4 doen met update heeft xbox one ook dus waarom wij niet !

  24.    972 XP
    mrb's avatar

    Wat een slecht artikel met enorm veel aannames. Sony heeft de smaak nog niet te pakken aangezien het zeldzaam is dat ze een game qua kaliber Just Cause 3 aanbieden. Daarnaast is de ps3 doelgroep zeer klein!? Jullie weten dus niet eens meer hoeveel ps3’s er verkocht zijn en mensen nog gebruik maken van een ps3?

  25. Anoniem -   
    84.245.1.xxx's avatar

    Beter PSP/Vita games, dat is echt helemaal dood.

  26.    25 XP
    smit009's avatar

    @TBird73: Hier hetzelfde. Eens in de zoveel tijd wordt de ps3 nog eens opgestart. Het gebeurd met enige regelmaat dat er nog een leuke game voorbij komt bij ps+. Mijn mening: Laat nog maar ff lekker doorgaan.

  27. Anoniem -   
    82.74.138..xxx's avatar

    Van mij mag er af en toe wel een VR titel toegevoegd worden aan de plus games of daarmee de gratis games op de PS3 afgeschaft moeten worden is niet aan mij.

    Ik speel niet meer op de PS3, maar er zullen vast mensen zijn die dat wel doen.

  28. Anoniem -   
    2001:980:2ff3:1:3dc4:a61a:2e2e:a.xxx's avatar

    Zo laten

  29.    4300 XP
    Peter01's avatar

    ik hoop niet dat ze een vr game aan de line up toevoegen. daar betaal ik namelijk niet voor.
    een vr bril is voor mij niet eens binnen bereik. ik heb geen ps4 pro en ook geen vr bril. nou heb je volgens mij de pro niet nodig, maar het is wel beter als je die hebt toch ? (correct me if i’m wrong) de vr bril games liggen dus totaal niet binnen mijn bereik. ik vind het om eerlijk te zijn ook stom dat ze ps vita games bij plus uit brengen.

    wat je mening daarover ook is, ik denk dat iedereen liever heeft dat ze alles behalve de ps4 games laten vallen (of ook de ps3 games behouden maar beperken zoals al werd gesuggereerd door de schrijver van dit artikel.) hierdoor een boel kosten besparen die ze dan weer in betere ps4 games kunnen steken.

  30. Anoniem -   
    83.81.150..xxx's avatar

    Nee Joh, de PS3 hoort nog gewoon bij de PlayStation famillie. Wat mij betreft mag het nog vele jaren duren voordat ze alles plat gooien op de PS3. Persoonlijk zit ik meer op mijn PS4, maar zo af en toe is het ook wel eens leuk om even wat klassiekers te spelen op de PS3. En denk er natuurlijk ook aan dat er nog genoeg mensen zijn die nog geen PS4 hebben en dus op hun PS3 spelen. De PS3 is inderdaad wat verouderd, maar nog niet zodanig verouderd dat ze hiermee ook meteen moeten stoppen. Van mij mag het nog wel even duren.

  31. Anoniem -   
    178.84.5..xxx's avatar

    Aangezien PS3/2/1 games niet worden ondersteund op PS4 is het van belang dat er wel iets voor plusgebruikers op PS3 blijft. Al is de PS4 nu al enkele jaren in gebruik, dit gebrek zorgt ervoor dat de PS3-groep meer dan groot genoeg blijft.

  32. Anoniem -   
    82.74.138..xxx's avatar

    @Peter01:

    VR werkt prima met de gewone PS4, het verschil met de pro is verwaarloosbaar.
    Beetje vreemde opvatting omdat jij geen VR hebt er af en toe geen VR game bij de maandelijkse plus games mag komen.

    Van mij hoeft het echt niet iedere maand, maar de early adapters van de PSVR mogen toch ook wel eens wat gratis krijgen via plus?
    Jammer voor de mensen die dan geen VR hebben, maar die worden toch prima bediend, dacht ik zo, en met af en toe een VR game, echt niet benadeeld.

    *edit*

    Je betaald niet voor gratis games.
    Je betaald voor online gamen.

  33. Anoniem -   
    82.74.254..xxx's avatar

    Nee is niet mogelijk, er zijn nog steeds mensen die een ps3 hebben en ps3 games spelen. Als Sony met een interessante ps3 games komt voor + zal ik mijn ps3 weer aanzetten.

  34. Anoniem -   
    2001:1c03:2e01:d400:1cf1:e2d8:2511:8.xxx's avatar

    @213.46.38.xxx:

    Ik heb ook een ps4. Doe er nooit iets mee vanwege 30 frames per seconde spellen en betalen voor multiplayer. In mijn geval heeft Sony gefaald en me weggejaagd.

    Ik speel nu vooral lekker pc vanuit m’n bank dus het kan makkelijk zat. Gewoon met xbox 360 controller voor windows. M’n pc ouder dan ps4 maar heb ik goed gebouwd dus het is nog steeds mooier en haalt met bijna alles nog gewoon 60fps en vergeet niet dat er ook een groot grafisch verschil zit tussen 30 en 60fps. Alles is gewoon veel scherper en helder met 60fps.
    Ik lach altijd om ps4 spelers met hun 4k op 30fps haha wat een graphics zeg! Als het beeld niet beweegt is het mooi ja.

  35. Anoniem -   
    82.74.254..xxx's avatar

    @82.74.138..xxx: Iets is niet gratis als je ervoor betaald.

  36. Anoniem -   
    83.81.150..xxx's avatar

    @2001:1c03:2e01:d400:1cf1:e2d8:2511:8.xxx: Ik snap jouw punt, PC games zien er meestal een stuk beter uit dan op de PS4/PS4 Pro. Maar denk er wel aan dat je dan een pc nodig hebt van toch zeker wel €800 en dat is ook niet voor iedereen weggelegd. En 30 fps of 60 fps maakt bij sommige games trouwens geen reet uit. Kijk als je bij FPS shooters of race games zegt dat 30 fps niet fijn is begrijp ik dat heel goed, want dat vind ik zelf ook, maar sommige games hebben echt geen 60 fps nodig om er “beter uit te zien” dan 30 fps…

  37.    1106 XP
    ferrariking's avatar

    ja en de servers er uit gooien!

  38. Anoniem -   
    2001:1c03:2e01:d400:1cf1:e2d8:2511:8.xxx's avatar

    @83.81.150..xxx:

    Ja i know maar ik vind het er toch altijd beter uitzien ook al zijn de graphics zelf precies hetzelfde is het verschil groot maar met sommige spellen is 60fps noodzakelijk ja. Zelfs die tijd is voorbij want er zijn al genoeg fps games op 30fps lol. Thank god dat battlefield het niet is.

  39.    409 XP
    Space-Invader's avatar

    Ik denk niet elk PS+ lid een PS4 heeft (geldt overigens niet voor mij) dus laat maar zoals het is. Als de kwaliteit van de games maar goed is en daarmee zijn ze momenteel op de goede weg 🙂

  40. Anoniem -   
    185.50.222..xxx's avatar

    Precies

  41.    409 XP
    Space-Invader's avatar

    @2001:1c03:2e01:d400:1cf1:e2d8:2511:8.xxx: Veel plezier met je PC. Doe je PS4 maar lekker voor een prikkie weg aan iemand die er wel plezier aan beleeft.

  42. Anoniem -   
    77.172.227.xxx's avatar

    Nee, ik speel geregeld nog op de ps3. En net een 4k tv aangeschaft. Nou!!! Door de upscaling lijken de ps3 graphics bijna net zo goed als gemiddelde ps4 games.

    Ze mogen de ps3 in zn laatste jaren wel eens extra verwennen vind ik. Updates zodat je bijvoorbeeld een externe ssd kan aansluiten of dat ps2 games backwards compatible zijn.

  43.    1285 XP
    Shavir's avatar

    Natuurlijk is het nog de moeite om games voor ps3 uit te brengen via PS+. Sony heeft op dat vlak een reputatie hoog te houden. Zij zullen ps3-gamers die nog niet overgestapt zijn op de PS4 niet in de kou laten staan. Ik dacht geloof ik, dat de PS2 tien jaar ondersteund werd.

  44.    4300 XP
    Peter01's avatar

    @82.74.138..xxx: het argument dat ik niet voor de games betaal maar voor het online gamen is een erg slap argument. toen er aangekondigd werd dat je moest gaan betalen voor online gamen was het voor veel mensen een troost dat je er iig games bij kreeg. dat was toen van veel mensen een argument om er niet over te gaan zeuren. en als dat weg valt is het gewoon nog lulliger dat je moet betalen nu.

    en je legt me woorden in de mond. ik zeg niet dat alleen maar omdat ik geen psvr heb dat er geen vr games bij plus hoeven komen. ik ben namelijk niet de enige die geen ps vr heeft.
    je kiest je woorden express om het “gesprek” zo te maipuleren zodat ik er egoistisch uit zie. dat vind ik niet eerlijk. wat ik probeer te zeggen is dat het niet eerlijk is dat psvr gebruikers wel games krijgen en de ps4 gebruikers niet eens fatsoenlijke aaa titels. ik vertrouw er trouwens nog steeds niet op dat ze vanaf nu echt goede games bij ps plus doen ipv bijna alleen maar flut indies.

  45. Anoniem -   
    84.241.210.xxx's avatar

    @213.46.38.xxx: och och wat een argument. Draadloze controller, draadloze keyboard en muis. Je kan prima vanaf je bank gamen op een pc. Al die argumenten zijn invalid

  46. Anoniem -   
    213.46.114..xxx's avatar

    @Peter01: leuk verhaal, maar van jou mogen de ps vita games er wel uit. Wat is daarmee het verschil met jouw verhaal over de ps VR games?

    Ik heb een ps3, ps vita en Ps4 en had een ps VR. Voor VR zijn te weinig games om deze maandelijks te blijven geven. Voor de vita heb ik veel games via plus en speel die regelmatig net zoals genoeg andere ps vita eigenaren. Voor mij is plus zoals het nu is juist ideaal voor alle drie krijg ik “gratis” games.

  47. Anoniem -   
    213.17.21.xxx's avatar

    “De groep van actieve PS3-gebruikers is ongetwijfeld enorm geslonken.”

    Zijn hier ook daadwerkelijk cijfers van bekend of moeten we maar weer uitgaan van jullie logische redenatie? Want dan weet ik het wel weer.. Feiten alstublieft.

  48. Anoniem -   
    162.219.88..xxx's avatar

    @TBird73: Dat is waar

  49. Anoniem -   
    82.74.138..xxx's avatar

    @Peter01:

    Dan vind je het allemaal maar niet eerlijk, alle apparaten die via het PSN werken en online gamen mogelijk maken via het PSN zouden af en toe wel eens een gratis game mogen krijgen.

    Ik heb geen Vita en heb nog nooit gedacht dat het niet eerlijk is dat dit apparaat een gratis game krijgt via plus.

    Ik zie werkelijk de reden niet waarom er alleen de PS3 en 4 met games ondersteund worden terwijl je ook plus nodig hebt om online te kunnen gamen met de PSVR.

    Als ik jouw zo begrijp zou jij vinden dat je voor de Vita en PSVR dus extra zou moeten betalen om online te kunnen gamen?

  50. Anoniem -   
    188.206.96..xxx's avatar

    donder op met vr alleereerst laat ze ps3 games laten vallen en ons psnow geven

  51. Anoniem -   
    83.81.150..xxx's avatar

    Lekker bezig PSX, blijf vooral zo doorgaan

  52. Anoniem -   
    188.206.96..xxx's avatar

    @77.170.34..xxx: nee joh vr rotten your brain

  53. Anoniem -   
    188.206.96..xxx's avatar

    @82.74.138..xxx: vr is mega slecht voor je het is wachten tot je echte extreme klachten krijgt foutste uitvinding ook

  54. Anoniem -   
    66.249.81.xxx's avatar

    Die tering honden verhogen van 50 naar 60 euro voor een ja stelletje nare honden. Krijg je nog meestal can die bagger games ook… eens in de 3x zit er een leuk spel tussen. maar ja laten we onze ps4 gebruikers nog meer betalen -_-

  55. Anoniem -   
    66.249.81.xxx's avatar

    Ik hoor nu voor het eerst dat er gratis games voor de PS3 zijn. Ik heb nu al 6 jaar een ps3 en gebruik hem dagelijks. Ik zal die games maar even bekijlen. Wat mij betreft mogen ze wel blijven.

  56.    328 XP
    tielo's avatar

    Ik selecteerde altijd alle games hoewel ik nauwelijks nog op m’n ps3 of Vita speel.
    Was ik gedwongen voor een platform te kiezen dan was de keuze simpel. Zou ik voor dat platform meer krijgen dan zou mij dat wel bevallen.

  57.    3 XP
    PocoLoco's avatar

    Schandalig alleen als €20 per jaar of 365 dagen.
    Maar eigenlijk heb ik PS+ voor “GRATIS” games voor de PSVITA, PS3, PS4 en “GRATIS” cloud save games data opslag en niet voor online gamen alleen op PS4

  58. Anoniem -   
    82.74.138..xxx's avatar

    @188.206.96..xxx:

    Dat werd ook beweert toen de TV op de markt kwam, nu heeft iedereen zo’n apparaat in de huiskamer staan.
    Bij mobiele telefoons, wifi, ik heb er de meest duistere voorspellingen over gelezen, tot nu toe blijkt er allemaal niets van te kloppen.

    Bij nieuwe technologie heb je altijd doomdenkers.

  59. Anoniem -   
    62.72.192.xxx's avatar

    Als er goede ps3 spellen bij ps plus zitten speel ik ze altijd. Ik vind het wel fijn dat ik oude AAA games kan spelen.

  60.    4 XP
    cowboyhenk's avatar

    Ze mogen ps3 games nog houden Maar psvita games mogen ze vervangen door psvr games, handig want ik heb zo’n leuk apparaatje

  61.    4300 XP
    Peter01's avatar

    @82.74.138..xxx: nou leg je me weer woorden in de mond. kom maar weer met me praten als je geleerd hebt een beleefd gesprek te hebben.

  62. Anoniem -   
    82.74.138..xxx's avatar

    @Peter01:

    Fijne avond verder.

  63.    59 XP
    Marlon_o's avatar

    @mrb:
    Helemaal mee eens.
    Slechte artikel. Je zou beter kunnen uitleggen, hoe de psplus ontstaan is op de ps4 en wat hierin het grootte verschil in is tussen de ps4 en ps3.

    Daarnaast, lijkt het wel of men de ps3 al heeft afgeschreven. Als men nou eerst onderzoek zou doen naar de activiteit van de ps3. Kom je erachter dat er nog fenegriek leven in die console zit.

    Dat het een keer gaat stoppen, geld voor alles wat er op deze planeet en in ons universum is.

    Al met al, enjoy the ride. In plaats te zeuren over eerdere hobbel onderweg.

  64. Anoniem -   
    92.48.184..xxx's avatar

    Ik speel nog altijd ps 3 met veel vrienden dus gwn gratis games
    Blijven geve. Thanx voor de meningvraag

  65.    4300 XP
    Peter01's avatar

    @82.74.138..xxx: doei, van hetzelfde.

  66. Anoniem -   
    62.140.132.xxx's avatar

    Gewoon zo laten, ps3 gaat nog regelmatig aan

  67.    108 XP
    Lon3wolf's avatar

    Ze moeten gewoon die € 10,- verhoging op ps+ afschaffen

  68. Anoniem -   
    77.173.19..xxx's avatar

    Ik ben zelf ook een ps3 gebruiker en ik ga over ongeveer 2 maanden overstappen naar de ps4. Op de ps 3 gebruik ik geen ps plus zoja ik vind dat Sony het wel beter zou kunnen laten vallen

  69. Anoniem -   
    85.145.228..xxx's avatar

    @Bonanza:
    Ja ja de rest kan je gestolen worden, dus als er een AAA titel bij plus zit die je nog niet gespeeld hebt en leuk lijkt dan download en speel je die dus niet? Geloofwaardig

  70. Anoniem -   
    85.145.228..xxx's avatar

    @Peter01:
    Hahaha hij legt jou geen woorden in de mond, dat doe je zelf en je komt inderdaad erg egoïstisch over. En ja de games zijn extra ik betaal namelijk al sinds ik ps4 heb voor plus en dat is echt niet voor de games die je krijgt.

  71. Anoniem -   
    85.145.228..xxx's avatar

    @Peter01:
    Misschien eens in de spiegel kijken ipv naar andere wijzen?

  72. Anoniem -   
    95.97.227.xxx's avatar

    Ik zal het zo laten. ondanks ik een ps4 heb, start ik nog vaak mijn ps3 op om oudere spellen weer eens te spelen. En er spelen nog heel veel andere mensen op de ps3 die vast gebruik maken van gratis games die ze gratis kunnen downloaden. En als ze geen nieuwe spellen toevoegen in de playstation store op de ps3, slinkt het aantal ps3 spelers nog meer. Het lijkt dan meer als je een nieuw spel wilt spelen dat je daar verplicht een ps4 voor zou moeten hebben.

  73. Anoniem -   
    217.103.45.xxx's avatar

    @2001:1c03:2e01:d400:1cf1:e2d8:2511:8.xxx: lekker op je pc blijven dan

  74. Anoniem -   
    81.246.136..xxx's avatar

    Niet iedereen heeft een vrije bril. Aangezien het toch nog wat veel geld is voor wat het is. Ook een Vita heeft niet iedereen. Misschien enter dat het op maat word bekeken.

  75.    8090 XP
    Flaming_Kaiser's avatar

    @2001:1c03:2e01:d400:1cf1:e2d8:2511:8.xxx: Zal ik wel een vreemd persoon zijn jaren lang met 30fps ik heb er geen last van de shooters draaien voornamelijk op 60fps mijn PC staat alleen aan voor wat simpel internet surfen. Bij mij is het juist wanneer gaat deze de deur uit voor een simpele laptop die niet gebruikt gaat worden voor gamen. Wordt ook wat ouder en heb gewoon veel minder tijd. En op de PS4 speel ik met heel veel plezier met heel veel verschillende games.

  76.    8090 XP
    Flaming_Kaiser's avatar

    @cowboyhenk: Ik denk dat ze moeten proberen dat je misschien een keuze kan maken. Want ik heb liever een PS3 game dan een VR game geen headset. 😉

  77. Anoniem -   
    145.130.55..xxx's avatar

    @BridGeMening: zo lange text doe normaal

  78. Anoniem -   
    2a02:a453:7428:1:9948:f298:a201:7.xxx's avatar

    Er mogen leuker games worden gegeven bij gratis bij playstaion plus games .het moet leuk blijven . En er mag ook bij playstaion now ook wat beter ps4 games op .en wat beter mag bij playstaion plus .is dat het dat de games beter zigbaar mag zijn op het gebied van zoeken

  79. Anoniem -   
    188.202.98.xxx's avatar

    Voor Ps3 moet blijven mijn kinderen speel veel op de ps3 ik speel ook weleens ps3 games.

  80. Anoniem -   
    2a02:a453:7428:1:9948:f298:a201:7.xxx's avatar

    Ze zijn al gestop met hat maken van de ps3 . Dan kun je wel van uit gaan dat over 1 jaar de steker er uit word getroken van de ps3 online. Je moet er wel van uit gaan dat dit alleen voor ps4 bedoeld is . Als de ps3 nog gaan doen dat weet ik niet . Sony wild zelf ook dat je over gaat naar een niew ps4. Maar de onder steuning van ps3 zal binen kort voor bij zijn

  81.    210 XP
    Rodi83's avatar

    Sony kan beter alle ps plus rommel laten vallen en t abbo ansich goedkoper maken. Die games zijn vaak toch van sony ontwikkelaars en kosten dus geen reet extra.

  82. Anoniem -   
    86.90.216..xxx's avatar

    Maar wat als ps3 gamers nou niet genoeg geld hebben om een ps4 te betalen gun die mensen dan ook eens wat plezier die mensen willen ook gewoon nieuwe games spelen

  83.    4300 XP
    Peter01's avatar

    @85.145.228..xxx: hij legt me wel woorden in me mond. ik heb geen zin om er verder over door te gaan. het gesprek was al klaar en dan ga jij je er tegen aan bemoeien. hoepel op man.

  84. Anoniem -   
    41.249.48..xxx's avatar

    Ik had al zo een vermoeden dat Sony zou stoppe b met het verkopen van ps3 games

  85. Anoniem -   
    94.110.255..xxx's avatar

    Wel! Namelijk speel ik nog dagelijks mijn games op ps3 en zou het erg vinden en zeker missen moest de ps3 lineup verdwijnen, heb er altijd veel plezier aan gehad, tijd ingestoken en nog!!!
    Vriendelijke groeten
    Racespect

  86.    2397 XP
    gamexl's avatar

    Ps3 is nog niet dood en er zijn teveel goede games die nog wel eens aangeslingerd worden. Uit respect voor de gamers die nog geen PS4 hebben en de PS4 gamers die af en toe nog wen eens een oudere PS3 game uit de kast halen (of uit de digitale bibliotheek) zou ik nisk veranderen…
    Of toch, jawel… Sony zou iets kunnen doen: Backward compability via servers, als je de game in je bezit heb (digitaal of op schijf) zou je deze via iets als Playstation NOW moeten kunnen spelen! Dat zou pas goed zijn!

  87. Anoniem -   
    94.213.101.xxx's avatar

    Beter doen ze een regeling dat Psplus goedkoper word en dan geen gratis games meer.

  88. Anoniem -   
    2a02:1811:bd09:4500:c0eb:d914:ae7f:8.xxx's avatar

    Nee PS 3 moet blijven er zijn nog veel mensen dat ik ken die ps3 hebben en nu denken jullie aan de toekomst en laat je PS 3 vallen pls denk er over na over al die mensen met ps3

  89. Anoniem -   
    2a02:1811:b022:8100:d09a:aef3:fc89:.xxx's avatar

    Ik heb nog een ps3 die ik vaak gebruik en ik zou het zo willen houden