Enkele jaren geleden waren gamers helemaal klaar met historische shooters en was de vraag naar iets ‘moderns’ of ‘futuristisch’ erg hoog. Nu enkele jaren later, is het net andersom en zijn veel gamers juist weer klaar met de futuristische shooters. Logisch ook, aangezien er de laatste tijd een vloedgolf aan futuristische shooters is geweest. De moderne setting is nog wel altijd in trek, maar walljumps, exosuits en alle andere gimmicks zijn passé. Momenteel is de trend van het moment dan ook de historie, zoals je kunt zien bij Battlefield 1 en later dit jaar ook Call of Duty: WWII.
Volgens de CEO van Activision is dit echter niet zomaar een eenmalig uitstapje voor de franchise. In dit interview met Game Informer legt hij namelijk uit dat historische verhaallijnen erg interessant zijn voor de franchise en dat er mogelijk meer Call of Duty-delen zullen volgen die ‘historisch’ zullen zijn.
Well, you know I can’t reveal things on the slate that are several years off, but no I don’t necessarily see it as a one-off; I think that World War II and historical settings more broadly are very rich territory, and I think there’s every possibility that that could become an area that we explore more than once.
Verder geeft hij ook toe dat men inziet dat de laatste Call of Duty game, Infinite Warfare, wellicht net een futuristische game teveel was. Wel meldt hij hierbij dat hij geen kritiek wil uiten op de laatste game, aangezien er heel veel innovaties in zaten en vele nieuwe eigenschappen voor spelers om van te kunnen genieten.
First of all, there was a time not too long ago when everybody in the Call of Duty community was fatigued with modern and was asking for innovation and asking for new experiences, and that’s what led us to start experimenting with taking the franchise into the future in the first place. I think with the benefit of hindsight we can all agree we might have had one more future game than we needed [laughs]. Not to make any comment on the quality of the game from last year, but I think that while there were a lot of innovations and a lot of fun new things that players got to do, it was one future game too many.
Bf1 komt WW game en nu gaat het uitgemelkt worden.
Ik zou niet erg vinden als ze weer moderne shooter maken
Call of duty ; North Korean War. = instabuy
Hoop dat heel call of duty een historisch iets blijft!
Eens even een vraagje ;
Wat is er in godsnaam met de MoH serie gebeurt? Ik kan dit niet echt duidelijk vinden.
Ik vond die games altijd machtig mooi.
Ik hoop dat Treyarch volgend jaar met een moderne setting komt.
De wapens liggen mij niet van ww1 of 2, noem mij een noob maar die wapens hebben teveel recoil.
World at war van 11 jaar geleden was ook niet mijn favorite cod.
Historisch is goud. WW2, Koude oorlog (spionnen), Golfoorlog, Vietnam, Korea,
@Mrduckie88: zolang EA niets doet met de licentie gaat er geen MoH meer komen.
Wat ik wel hoop is dat Respawn aan een nieuwe MoH game werkt, het zou de franschise mssn terug op de gamers kaart zetten.
Wat ook kan zijn is sinds Dice voor EA werkt aan Battlefield en Star Wars games (beide shooters) dat EA een verzadiging wil voorkomen.
Dat zijn mijn gedachten hierover
@Mrduckie88: Na de slechte verkopen van MoH: Ward ghter heeft Peter Moore “voorlopig” de stekker uitgetrokken. Komt er nog een shooter met de naam MoH? Dat weet ik niet.
@Mrduckie88: https://youtu.be/bj3qAIkbQw8 kleine uitleg…
Effe serieus , de hele cod concept moet op de schop.
Grafische verouderd
Geluid verouderd
Gameplay animatie verouderd
Dit is een ww2 reskin van aw.
Met andere woorden , dit is alweer een shit cod.
@Seb070NL: oh ik dacht bf
Dit is goed nieuws!
Dat de setting weer terug word gedraaid in het verleden.
@PS-4-Eva: en wat versta je onder ‘moderne setting’?
Future space shizzle of anno 90’s begin 2000?
Het liefst zie ik met Treyarch volgend jaar een ww2 setting omdat hun in het verleden al eerder uitgebrachte ww2 settings hebben ontwikkeld naast IW hebben hun ervaring in dit soort settings
Sledgehamer totaal niet hun kwamen van future naar verleden.
@Seb070NL: meneer klaag, overal maar wat over te zeiken. En de spellen die jij speelt zijn de grootste bout spellen
@84.86.45.xxx: Hahah inderdaad 🙂
@92.111.145..xxx: Als je zon game wilt moet je homefront uit proberen.
@84.30.88.xxx: was het al maar 3 november
Hopelijk gaat er nog ergens in september of oktober een gesloten beta komen.
CoD geeft toe dat ze blijven uitmelken? Wow!
@Mrduckie88: Yes MOH: Allied assault was ook mijn allereerste shooter waar ik in aanraking mee kwam op de pc.
top game goede verhaallijn.
Na MOH: warfighter hebben ze inderdaad de stekker deruit gegooid en zeiden dat ze ooit terug komen wanneer de tijd rijp is hopelijk os dat nu dat zij zien dat de bekende shooters als COD en bf weer naar de oude roots gaan.
Hopelijk want dat waren top ww2 shooters MOH 🙂
Uiteindelijk is MOH qua storymode veel beter dan COD want COD is trouwens opgericht door oude werknemers van sommige MOH games die stapten uit EA en sloten zich aan bij Activision en zo kwamen ze uit op COD.
@stefan52a: alles tegenwoordig word uitgemolken kijk maar naar films o.a fast and furious marvel films of series als Narcos of walking dead en games vallen daar ook onder bijv uncharted dat is ook uitmelkerij steeds in bepaalde jaar nieuwe uncharted games zoals ze bij 4 zeiden dat ze zouden stoppen zijn ze weer gekomen met lost legacy.
En dit zie je ook terug bij nfs,god of war,FIFA,bf,gta,steeds weer nieuwere delen die van dat franchise maar blijfen uitkomen meschien niet achter elkaar als gta of uncharted zoals FIFA en cod wel doen maar elke nieuwe deel van een franchise die ik heb opgenoemd is uitmelkerij.
@213.119.180..xxx: een gesloten beta van ww2 was zojuist afgelopen weekend en de vorige plaats gevonden je hebt wat gemist zie ik 🙂
Ik vind historische shooters geen punt, maar voor mij geen ww2 setting meer, na 3000 ww1 ww2 shooters ken ik die wapens en setting nou wel. Waarom niet de golfoorlog inderdaad of een andere historische oorlog, vietnam is ook nog te weinig mee gedaan wat cod betreft, alleen blops. Die was meteen ook supervet 🙂
@84.105.60.xxx: of deze oorlog is ook interessant
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Koreaanse_Oorlog
@TreyarchRockzz: 90 to 2000
@PS-4-Eva: @BroodjeKroket: @80.127.236..xxx: @TreyarchRockzz:
Allemaal bedankt voor jullie reacties. MoH heb ik altijd grijs gespeeld, Rising Sun, Frontline, Airborne etc. Het was echt altijd heel gaaf.
@94.209.221..xxx: jij bent gek die future onzin is troep ze gingen titanfall achterna ook kut game 2e wereld oorlog blijft gewoon vet en is realistisch das gewoon top dussss en cod fans wouden 2e wereld oorlog dus ze luisteren wel naar ze dus niet janken
@Mrduckie88: ja Hahah rising sun had ik ook kapot gespeeld op de xbox Classic vooral omdat er toen alleen maar de oost front setting had en rising samen met pacific assasult waren die chill.
@62.140.132.xxx: jeetje dude mensen hebben toch een meining net als jij.
Je klinkt als een verwend tienertje.
@PS-4-Eva: ja dat zijn inderdaad goede tijdlijnen.
nooohhh echt….. dat had ik nooit zien aan komen
@62.140.132.xxx: Ik vind de huidige tijd games leuker. MW 2 en 3 waren top ze hadden alleen er een game tussen moeten stoppen van de tweede of eerste wereldoorlog om het af te wisselen.
@PS-4-Eva: misschien dan maar onder de radar probere. Te blijven met aimbot. Noem mij noob maar tis toch juist skill om dan kills te maken ipv in een rechte lijn vuren alla acr of scar zonder recoil?
Ik vind t wel n mooie setting weer. Nog genoeg historische zooi om te gebruiken: korea, vietnam falklands, koude oorlog en ontelbar burger/rebellen conflicten.
Ik ben voorstander!!!
Ik vond de Beta grafisch erg teleurstellend. Dit moet toch echt veel beter in de toekomst. En nee je hebt geen Pro of een Xbox X om mooie games te maken. Overwatch en BF hebben dat laten zien dat een mooie game mogelijk zelfs is op de stock PS4.
Hoop dat ze bij deze tijd blijven. gEen toekomst shit.
Modern warfare series waren altijd wel mijn favoriet
Wacht nog altijd op een Mw2 remaster
Koop hem wel een keer als die in de budgetbak ligt. 😉
Ik heb mijn vertrouwen in Call of Duty inmiddels al verloren. Heb nu inmiddels alle CoD’s voor de PS4 gespeeld en ben er nu wel achtergekomen dat de multiplayer meer is geschikt voor kleine kinderen, dan voor échte FPS shooter-fans. Ik had stille hoop dat WWII eindelijk weer eens een goeie CoD zou gaan worden in multiplayer, maar helaas… Voor campaign zou ik het zonder twijfel kopen. En voor zombies, mits het door Treyarch is ontwikkeld.
@Mrduckie88: Medal of Honor Warfighter was een drama en daarna heeft EA er de stekker uitgetrokken. EA doet dat wel vaker, een populaire franchise kapotmaken door de ontwikkeltijd van nieuwe delen in te korten en de studio die de game gemaakt heeft te sluiten zodra er een deel flopt.
@94.209.221..xxx: Nederlands is een moeilijke taal hé?
@Rodi83: recoil mag wel, zoals ik al zei, ik speel het meest met AR wapens en WW2 is een smg fest geworden, er is 1 AR waar ik in de beta mee speelde dat was de STG44 das al, in bo3 heb ik 30 wapens om uit te kiezen. Ja ik heb op 3 wapens na alle dlc wapens en Dark Matter, dus ik speel met alle wapens maar de recoil in bo3 is doenbaar als je dan de wapens uit de ww2 beta vergelijkt.
Ik ben een semi rusher/semi camper dus AR ’s liggen mij het best.
@PS-4-Eva: Hopelijk fixen ze wel de spawns, want die slaan nergens op. Spawn killing fest eerder tot nu toe.
@TreyarchRockzz:
Je hebt gelijk. Games films muziek zelfs tv series worden uitgemolken. Deze generatie is zo inspiratieloos…
@84.241.215.xxx: ik klaag niet vindt het allemaal prima 🙂
@84.105.60.xxx: hahahahaha die is een goeie
@86.87.177..xxx: hahaha ja.
@bzafs-: ja ik ook.
@PS-4-Eva:
Precies dit ja. WW2 kan ik opzich wel waarderen en speelt best lekker weg, maar als ze volgend jaar komen meteen WW1 dan haak ik echt af.
@Mrduckie88:
Als je dat mooi vond…
Passific assault is nu gratis op PC via origin