Vacature van Treyarch hint mogelijk naar hedendaagse setting voor Call of Duty 2018


Call of Duty: WWII is de volgende game in de serie die zal verschijnen en dit gebeurt traditiegetrouw in november. Dat er weer een nieuw deel in 2018 uit zal komen, dat lijkt natuurlijk wel zeker. Ook kunnen we er dan van uit gaan dan die game gemaakt zal worden door Treyarch, want na Infinity Ward vorig jaar en Sledgehammer Games dit jaar is die studio dan weer aan de beurt.

Vanzelfsprekend is er nog niets bekend over Call of Duty 2018, maar mogelijk hebben we nu toch al een eerste hint over de setting van dat deel. Er is namelijk een nieuwe vacature op de website van Treyarch verschenen. Als we de beschrijving daarvan aandachtig lezen, dan zien we iets dat wellicht suggereert dat de Call of Duty game van 2018 zich af gaat spelen in een moderne, hedendaagse setting.

Het gaat hier om een baan als ‘Systems Designer (Combat)’ en in de beschrijving worden zaken genoemd waar je aan moet voldoen om in aanmerking te komen. Eén van de punten die wordt genoemd, is kennis van “moderne militaire technologie”. Hoewel het natuurlijk niets met zekerheid zegt over de volgende Call of Duty game, wijst deze vermelding mogelijk toch op een hedendaagse setting voor het nieuwe deel.

Het is zeker interessant als Treyarch inderdaad aan een Call of Duty game met een hedendaagse setting werkt. Fans van de serie zullen namelijk ook weten dat de ontwikkelaar nog niet eerder een ‘moderne’ Call of Duty game heeft gemaakt. De eerdere delen van Treyarch speelden zich allemaal af in het verleden of in de toekomst. Mocht dit inderdaad kloppen, dan betekent dit dus een primeur. Het betekent dan ook het eerste nieuwe hedendaagse deel sinds jaren.

Zit jij te wachten op een nieuwe hedendaagse Call of Duty game van Treyarch? Of wil je juist liever een andere setting zien?

35 reacties

  1. Anoniem -   
    86.89.238.xxx's avatar

    Lijkt me wel leuk denk ik, maar ze moeten dan wel wat meer orginele game modussen in stoppen.

  2. Anoniem -   
    84.105.60.xxx's avatar

    Hedendaagse setting is altijd tof 🙂

  3.    306 XP
    fraggernl's avatar

    Moderne setting lijkt mij wel wat!

  4.    1782 XP
    Nasislike's avatar

    Arme Treyarch… Wat waren ze ooit toch goed (Spiderman 2)… Zonde.

  5.    1231 XP
    nis156's avatar

    Ik heb inmiddels wel zin in een nieuwe shooter in een moderne setting.

  6. Anoniem -   
    145.129.86..xxx's avatar

    Nee liever niet

  7. Anoniem -   
    95.96.210..xxx's avatar

    Hopelijk word er gewerkt met een nieuwe engine, want dan kan het er toch wel beter uit zien (Frostbite –> Battlefield)

  8.    552 XP
    bzafs-'s avatar

    Hou ook wel van de hedendaagse moderene setting , maar dan eigenlijk wel t liefst van Infinity ward. Maarja we zullen t zien. En stiekem hoop ik ook nog ooit op een MW2 Remaster.

  9. Anoniem -   
    84.105.60.xxx's avatar

    @bzafs-: Liever mw3 remaster, mw2 was echt killstreak hell, eerder overkillstreaks.

  10. Anoniem -   
    77.167.107..xxx's avatar

    Hedendaagse setting Heb ik al. Kunnen ze net zo goed meer dlc voor mw remaster maken.

  11. Anoniem -   
    94.110.216.xxx's avatar

    Fuck no, warld at war 2. Terug als rus vechten en tegen jappen.

  12.    1118 XP
    TreyarchRockzz's avatar

    Wat ben ik altijd weg van hun mooie logo treyarch mijn favo studio mijn naam zegt het al haha enigste studio die mijn favo is in het maken van cod games de rest boeit me niet en vooral omdat hun de zombie masters zijn punt!
    Ik hoop inderdaad in een hedendaagse setting gewoon net als cod bo2. 🙂

  13.    1118 XP
    TreyarchRockzz's avatar

    @77.167.107..xxx: meer dlc voor modern warfare remaster daar is de studio infinity ward en raven studio verantwoordelijk voor niet treyarch 🙂

  14. crew Redacteur -    2207 XP
    aarjen116's avatar

    @TreyarchRockzz: In feite is BO2 wel een futuristische CoD en wordt die game ook gezien als de eerste futuristische game in de serie. Tuurlijk, het is niet als bijvoorbeeld Advanced Warfare en BO3, maar de setting was wel in de toekomst en dit zag je ook terug in bijvoorbeeld attachments en killstreaks.

  15. Anoniem -   
    89.200.34..xxx's avatar

    Treyarch heeft, na de eerste Modern Warfare van IW, voor mijn smaak altijd de beste CoD delen gemaakt. Dus, graag 😀

  16. Anoniem -   
    24.132.156.xxx's avatar

    Ik ben wel weer toe aan een nieuwe Treyarch cod game.. zijn toch wel de beste ontwikkelaars op dit moment binnen de serie..

  17. Anoniem -   
    94.210.143.xxx's avatar

    @TreyarchRockzz: zombie masters? LOL aub hou gewoon je mond. treyarch en IW zijn beide troep developpers die goedkoop cashen. je bent egwoon een fanboy en dat hebben we hier niet nodig,vooral niet bij games als cod met hun gare zombies. zijn talloze games die betere versies hebben. 1 daarvan is 7 days to die. veel gedetailleerder en veel leuker, grotere oppervlakte om te spelen.

    echt, jouw fanboyism is 1 big fat LOL.

  18.    945 XP
    Jason28's avatar

    Treyarch maakt de beste cod’s dus laat maar komen. Maar eerst WWII, de beta was geweldig, smaakt naar veel meer dus.

  19. Anoniem -   
    2a02:1810:a59b:fd00:2970:4d:7f82:3.xxx's avatar

    @94.210.143.xxx: 7 days to die is een kutspel eerste klas, de graphics zijn van de jaren 60 en jij bent mentaal 3 jaar. Treyarch heeft tenminste een heel verhaal verteld met hun zombies

  20. Anoniem -   
    2a02:a453:a41e:1:112:3fe0:6151:4.xxx's avatar

    @94.210.143.xxx:
    7 days to die is helemaal niks aan. En hou op met dat pubergedrag

  21.    552 XP
    bzafs-'s avatar

    Treyarch heeft sowieso beste zombies valt niet te ontkennen. Maar kwa multiplayer vond ik de beste de MW Series alle 3. Daarbij moet ik zegeen dat bo1 en 2 mulitplayer ook heeeeeeel erg goed was.

    Daarna kwam die future shit en hebben allebei de bedrijven het verpest op het gebied van multiplayer.

    En met single player wint. Infinityward ook wel vind k. Al moet ik zeggen dat ik heb genoten van de singelplayer van BO3

    Multiplayer : IW ( Meer persoonlijk want Trey de multiplayer vond ik ook super goed ( bo1/2 )
    Singleplayer : IW
    Zombies : Trey

    Niet aangevallen voelen want dit is mijn persoonlijke mening 😛

  22. Anoniem -   
    188.206.66..xxx's avatar

    Wie weet zitten we straks allemaal wel in een echte wereldoorlog setting met onze noord koreaanse vrienden.

  23. Anoniem -   
    84.105.60.xxx's avatar

    Die zombiemode boeit mij geen ene reet meer. Die wave based survival shit gaat te snel vervelen. Maak dan een toffe zombiegame, zoals Dying Light, Dead Island serie of Zombi. Of pas de mode aan naar zoiets als Zombie Army Trilogy, dan heb je nog enigzins een verhaal en kun je gewoon een level uitspelen in plaats van als een debiel rondjes blijven rennen op dezelfde map en deuren en hekjes openen. Nooit wat van begrepen die zombie mode hype van de cod-games.

  24. Anoniem -   
    77.174.26..xxx's avatar

    Hou op met CoD. Troep en passe.

  25. Anoniem -   
    188.206.98.xxx's avatar

    Maar lieden, welke moderne setting moet het dan worden? Syrië, Irak? Midden-Afrika wellicht?

  26. Anoniem -   
    82.171.149.xxx's avatar

    Het gaat Treyarch lukken als ze de hedendaagse setting aanhouden, met geweldige graphics en een dik diepte-verhaal met geweldige character build-up zoals MW1 en MW2 zodat je daarop verder kan bouwen. Multiplayer is altijd prima.

  27.    1118 XP
    TreyarchRockzz's avatar

    @94.210.143.xxx: @94.210.143.xxx: En wij hebben hier niks aan domme mensen met een gat in hun hersenen die niet weten een verhaalt te lezen ik zei ook maar dat treyarch goed is in het zombies maken binnen hun genre dus in cod ik had nergen opgenoemd dat hun de zombie der zombie masters zijn van games maken binnen de cod zombies zijn hun de beste developers. volgen mij was je begrijpend lezen een zwakte want dat kan ik snel terug zien in je tekst.

    En ps en hou zelf je mond dicht tuinkabouter jij bent hier diegene met een grote mond fanboy hater 😉

  28.    1118 XP
    TreyarchRockzz's avatar

    @84.105.60.xxx: dat debiel rond rennen en waves overleven dat maak het juist binnen de cod genere zo leuk ieder .zijn smaak toch ik vindt dat geweldig en als ik iets als dying light wilt dan start ik lekker gewoon dying light op.

  29.    1118 XP
    TreyarchRockzz's avatar

    @bzafs-: kijk dit noem je een goed onder bouwde meining dat waardeer ik niet zoals de andere tuinkabouters hier die mijn meining op een onbeschofte manier aanvielen.
    Aan dat soort zielige zieltjes heb je niks aan 🙂

  30.    1118 XP
    TreyarchRockzz's avatar

    @aarjen116: klopt daar heb je helemaal gelijk in het leek wel op een hedendaagse setting niet te vergelijken als de andere futuristische settings als advanced warfare of blackops 3 en infinite warfare maar daardoor voelde het voor mij als je de drie vergelijkt voelde bo2 als een hedendaagse setting voor me.
    Maar klopt wat je zegt het is inderdaad wel futuristische want dat zag je in de killstreaks terug wapen uitrustingen en technologieën niet uit deze tijd valt toch onder futuristische .
    Dus in feitelijk heeft treyarch nooit een hedendaagse setting uitgebracht want bo1 was niet hedendaagse dat was een historische setting.

  31.    1118 XP
    TreyarchRockzz's avatar

    @188.206.98.xxx: Syrië zou wel passen de IS afknellen daar heb ik wel zin in.

  32.    61 XP
    Mr_Remous's avatar

    @188.206.98.xxx: Amerika tegen Noord-Korea met de naam call of duty: nucleaire warfare

  33.    552 XP
    bzafs-'s avatar

    @TreyarchRockzz:

    Thanks man , idd een hoop hersenloze haters hier.
    Iedereen heeft een eigen smaak kwa games maar dat gehaat is nergens voor nodig. Snap dat ook niet. Maarja ik laat ze lekker hun gang gaan.

  34. Anoniem -   
    82.72.32..xxx's avatar

    @TreyarchRockzz: Ik heb moeite om je teksten te lezen. Probeer wat beter te schrijven met gebruik van hoofdletters en interpunctie. Je spelling en grammatica is ook niet helemaal geweldig. Misschien je tekst twee keer lezen en fouten eruit halen en dan posten? Dat maakt het voor ons allemaal beter leesbaar.

  35.    1118 XP
    TreyarchRockzz's avatar