Nieuwe Blizzard advertentie maakt gehakt van EA

Vanaf vandaag is Starcraft II gratis te spelen, helaas niet voor de PlayStation 4, maar de advertentie die de game promoot is wel behoorlijk relevant. Na het fiasco omtrent Star Wars Battlefront II wat volgestopt zit met microtransacties speelt Blizzard hier nu slim op in.

In de nieuwe advertentie maken ze namelijk het gehele ‘pay-to-win’ principe met de grond gelijk en laten ze maar al te graag zien dat je moet spelen om iets te verdienen.

Check de video hieronder.

  1.    166 XP
    bzafs-'s avatar

    hahahahah geweldig!

  2. Anoniem -   
    77.174.199.xxx's avatar

    Zo,is dat je moet het verdienen en dat is het leukst eraan.

  3. Anoniem -   
    194.151.12.xxx's avatar

    ActivisionBlizzard is 1 bedrijf. Blizzard heeft dus een beetje boter op het hoofd. Ze hebben zelf hun ziel verkocht.

  4.    210 XP
    Battlemoose's avatar

    Blizzard is vele malen erger

  5.    28 XP
    Dutchy's avatar

    Ha ha gewoon leuk..

  6.    445 XP
    Dippiedoe's avatar

    Blizzard moet nu niet in eens stoer gaan doen. Zij zijn niks, vergeleken met EA..

  7.    2349 XP
    PBJ85's avatar

    @Dippiedoe:

    Nee hoor…. warcraft games, Heartstone game… ff 2 games erbij pakken waarmee ze meer spellers en succes hebben dan sommige EA games….

  8. Anoniem -   
    80.114.6..xxx's avatar

    Blizzard is net zo erg, beide zijn kutbedrijven

  9. Anoniem -   
    194.171.104.xxx's avatar

    Zijn beide kut bedrijven maar wel goed gedaan, kan er nu wel omlachen

  10.    709 XP
    Jason28's avatar

    @Dippiedoe: Activision-blizzard is ongeveer net zo groot als ea, misschien zelfs groter.

  11. Anoniem -   
    193.173.39.xxx's avatar

    En wel moeten dokken voor 2 maanden World of Warcraft te kunnen spelen. Het zijn bedrijven, en bedrijven willen geld verdienen. Niets nieuws onder de zon.

  12.    1910 XP
    Mrduckie88's avatar

    Ik snap echt wel dat mensen geen pay2win constructie willen zien ; maar…. je hoeft geen game te kopen hé?

    Hoevaak ik wel niet lees ; f*ck EA / ubisoft etc etc. Tot die weer een super vette game maken, dan staan diezelfde kornuiten gewoon weer vooraan.

    Je mag ook gewoon je mening hebben over microtransacties , pay2win systemen, episode games. Maar ik heb ook wel erg vaak het idee dat mensen voor een dubbeltje vooraan willen zitten… Laat ik het zo zeggen ; de kritiek is niet altijd even eerlijk.

    En vindt je het niets? Dan laat je zo’n game lekker links liggen, accepteer dat dit niet “jouwn type game” is … en klaar…

  13. Anoniem -   
    77.174.199.xxx's avatar

    @Mrduckie88: is wel mijn type spel maar ze verneuken mijn spel dat is een verschil jongeman.

  14. Anoniem -   
    213.104.211.xxx's avatar

    @Mrduckie88: En als we het toelaten dan gebeurt het straks bij elke game, omdat de industrie denkt dat we het wel oke vinden. Dit gaan niet om 1 game maar om de toekomst en sommige mensen kunnen dat niet begrijpen.

    @193.173.39.xxx: Yes de game is gebaseerd op een abbonement en dat is geen verborgen grapje van blizzard, overigens is het geen P2W waar deze hele discussie over gaat.

  15.    1910 XP
    Mrduckie88's avatar

    @77.174.199.xxx: Ja maar ook dat begrijp ik….

    Sinds dat ik game, (ik vind het mooi dat je me jongeman noemt trouwens, ik ben van 88), heb ik de game industrie zien veranderen. En niet altijd is dat beter geworden. Ik kocht eerder games, zonder seasonpass , zonder DLC , er was niet persé een internet verbinding vereist. Maar ik zit nu wel top games te spelen, die telkens een hoger niveau aan tikken. Zoals Hitman, een goede reeks, de laatste titel is een episode game. Erg jammer. Maar goed ; zelf wel een les wijzer geworden. Ik koop geen episodes games meer. En tuurlijk is dat jammer van zown game. Dan wacht ik voortaan, dat de game als full-version op disc komt. Tjah ; het is nu eenmaal zo.

  16.    1910 XP
    Mrduckie88's avatar

    @213.104.211.xxx: Door een game niet te kopen, maar je een groter statement , dan fuck ea etc. roepen.

    Ze zien ook hun omzet cijfers…..

  17. Anoniem -   
    89.200.37.xxx's avatar

    Een mens moet wat te klagen hebben.. En zo hoort het ook.

    Mvg

  18.    1910 XP
    Mrduckie88's avatar

    @213.104.211.xxx: @77.174.199.xxx:

    Maar nogmaals ; ik begrijp echt wel jullie punt hoor. en die microtransacties. Ik ben ook een groot tegenstander. Maar ik bedoel ook meer ; het is gewoon de vrije keus die je hebt als consument.

    Ik ben zelf geen online gamer, ik heb daar zo mijn redenen voor. Van een game als COD weet ik ; je kan €60,- betalen voor een game waarvan je alleen de SP speelt. Is het je waard of niet?

    De game industrie is altijd in beweging (gelukkig!) , en dingen/methodes die niet aanslaan, worden vanzelf wel uitgekotst en verdwijnen weer.

    remakes/remasters ; Zijn ze full priced? of zijn ze dat niet en krijg je alle DLC pakketten erbij. Om maar eens voorbeelden te noemen.

  19. Anoniem -   
    85.145.228..xxx's avatar

    @Mrduckie88:
    En dat doe ik dus ook dus je argumentatie is niet valide

  20. Anoniem -   
    85.145.228..xxx's avatar

    @Mrduckie88:
    Als je uit 88 komt ben je voor mij anders
    Gewoon een jonge man hoor….

  21.    1910 XP
    Mrduckie88's avatar

    @85.145.228..xxx: Dan zou jij toch moeten weten dat de gaming industrie altijd aan het veranderen is geweest 😉

  22. Anoniem -   
    62.140.137.xxx's avatar

    @85.145.228..xxx:

    Ik vind dat we gewoon weer terug moeten naar de arcade hallen, zijn we van het gezeur af.

    Daar heb ik mij als jochie prima vermaakt.

    Net wat @Mrduckie88: zegt, de game industrie veranderd met de tijd, ik kan mij de discussie nog herinneren dat de online multyplayer het gamen zou verpesten, nu toch algemeen geaccepteerd.

  23. Anoniem -   
    77.174.26..xxx's avatar

    @194.151.12.xxx:

    Activision en Blizzard vallen onder Activision Blizzard Inc. Zij maken apart van elkaar games, aparte divisies. Activision Blizzard Inc. geeft ze uit maar niet onder die naam, de naam van de divisie staat daar bij.
    Blizzard Entertainment heeft niets te schaften met Activision wb hen beide franchises en dienen dus apart beoordeeld te worden.
    Activision is net zo erg als EA, Blizzard Entertainment daarintegen is niets mis mee. Geen microtransactieoverkill bij hen. Top game studio qua gebruiksvriendelijk imo.

  24.    1910 XP
    Mrduckie88's avatar

    @62.140.137.xxx: Of de tijd waarbij je nog geen netflix idee had, of spotify systeem…. Maar dat je films per stuk huurde , of muziek per nummer kocht (wat nog kan, daar niet van).

  25. Anoniem -   
    217.121.50.xxx's avatar

    Het ene kutbedrijf dat een ander bedrijf dat net iets kutter is belachelijk maakt. Alle grote publishers zijn smerige geldwolven, of dat nu EA, Ubisoft, Bethesda of Activision/Blizzard is. Een pot nat.

  26.    159 XP
    Larsdemazz's avatar

    @217.121.50.xxx: Daar draait de wereld nou eenmaal om 😉

  27. Anoniem -   
    62.140.137.xxx's avatar

    @Mrduckie88:

    Hoe lang duurd dat nog?
    De videotheken zijn verdwenen, de free record shop is ook uit het straatbeeld verdwenen.

    Je kunt natuurlijk nog online een video huren en cd’s aanschaffen, maar die kids van mij streamen alleen nog muziek en als ze tv kijken is dat Netflix, fysiek wordt er niets aanschaft, ook games kopen ze alleen nog digitaal, als Playstation plus met betere games zou komen, zouden ze alleen nog games streamen.

    Ik krijg als ik naar mijn kids kijk wel een klein vermoeden hoe de toekomst er uit zal gaan zien.

    Of ik dat nou zo’n mooie toekomst vind is een 2e, maar tegenhouden gaat mij niet lukken, tegen de stroom in zwemmen heeft maar weinig zin als het om dit soort zaken gaat.

  28.    1910 XP
    Mrduckie88's avatar

    @62.140.137.xxx: En dat bedoel ik dus…. Het heeft ook altijd wel zn voor en nadelen.

    Kun je straks een game kopen voor €30/€40,- en kun je die zelf aanvullen zoals je zelf wil? Het zijn allemaal maar dingen , het heeft voor en nadelen. Koop je straks voor €60,- een Fifa waarbij je 3/4e van de teams niet gebruikt? of koop je hem voor €40,- en je kan het zelf aanvullen?

    Maar ik vind persoonlijk gewoon ; als ik wel eens mensen hoor met hun kritiek. Koop dan lekker zown game niet. Gebeurt het, dat mensen massaal een game links laten liggen, dan denkt de ontwikkelaar een volgende keer nog een keer extra na.

    Tegelijk heb ik soms ook het idee ; eventjes kijken na DLC / Psplus / season pass ; ze hoeven ook maar 1 cent te vragen en de termen “graaien” en geldwolf vallen alweer.

  29. Anoniem -   
    62.140.137.xxx's avatar

    @Mrduckie88:

    Ben het met je eens, sommige mensen overdrijven ook wel.
    Men is zeker niet verplicht een game te kopen, ik denk dat we in een overgangsfase zitten als het om gamen gaat.

    Net als de tijd dat de console van game console naar een soort van multymedia apparaat ging, daar was ook heel wat kritiek op, kijk naar de X-box die het te verduren kreeg toen Microsoft het always online principe aankondigde, de PS4 is nu waar toendertijd Microsoft zoveel gezeur over kreeg.

    Het enige verschil is dat Sony het gewoon doorvoert en niets aankondigd.
    Zonder online verbinding kun je nog maar weinig games spelen, al gaat het maar om patches en DLC.

  30. Anoniem -   
    31.161.136..xxx's avatar

    #epic

  31.    166 XP
    bzafs-'s avatar

    @Dippiedoe: Haha! Goeie grap.

    Doe je huiswerk volgende keer beter maat

  32. Anoniem -   
    89.200.13..xxx's avatar

    @Dippiedoe: is gewoon grappig om te lezen hoe vaak jij de plank finaal mis slaat.

  33.    7435 XP
    Flaming_Kaiser's avatar

    Het bedrijf dat DLC duurder maakt in een remaster en überhaupt mappacks heeft in remasters. Ik ben geen fan van EA maar zij zijn de trendsetters met lootboxes, dure DLC, gijzeling van een remaster bij een andere game hmmmm volgens mij zijn ze allebei verschrikkelijk.

  34. Anoniem -   
    80.56.22..xxx's avatar

    Dit is ook wel leuk:

    http://www.metacritic.com/game/playstation-4/star-wars-battlefront-ii

    User score: 1

  35. Anoniem -   
    2001:1c00:304:e800:d8aa:d2b7:aaeb:1.xxx's avatar

    Pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet. Wat een trieste branche is het aan het worden zeg! Bah

  36.    7435 XP
    Flaming_Kaiser's avatar

    @Mrduckie88: Ik koop niks van EA ook van Activision koop ik praktisch niks maar ik blijf me ongenoegen uiten of je het leuk vind of niet. En je laatste argument is onzin geen gezeur gehoord toen Horizon zijn DLC uitgaf omdat deze goed was en ook goed geprijsd en geen enkele form van lootboxes of microtransacties.

  37.    601 XP
    Nasislike's avatar

    @194.151.12.xxx: Precies dit. Fucking hypocrietjes

  38.    42 XP
    Alex's avatar

    de kansspelcommisie klaagt ea aan voor hun lootboxen,,,lmao

  39. Anoniem -   
    77.168.237..xxx's avatar

    Blizzard zelf is bij lange na niet zo erg als EA, Activision overigens wel. Maar Hearthstone is zelf ook zo goed als P2W, dus ’t is wel n beetje hypocriet wat ze nu doen. En ook lichtelijk relevant aan deze discussie: alle Blizzard games zitten tegenwoordig helemaal vol met microtransacties, al komt dat waarschijnlijk van bovenaf (Activision).

  40. Anoniem -   
    145.2.241..xxx's avatar

    Wat een gejank allemaal. Koop een spel wel of niet, nobody cares.

  41. Anoniem -   
    145.53.21..xxx's avatar

    @Mrduckie88:

    Je hebt een punt maar pay to win is niet erg leuk voor de spelers die niet veel willen uitgeven mensen die wel veel geld willen uitgeven winnen en dat is niet heel eerlijk

    Ik vindt microtransacties wel goed maar ze moeten niet te veel impact hebben op gameplay (voor de mensen die niet betalen)

  42.    1910 XP
    Mrduckie88's avatar

    @145.53.21..xxx: Ik ben zelf ook geen voorstander van pay2win hoor.

    Ik denk dat Starwars het mooie voorbeeld gaat zijn, dat de community dit niet pikt….. en je zult zien dat er voortaan beter nagedacht gaat worden..

  43. Anoniem -   
    83.84.6.xxx's avatar

    Lol en presies erboven kreeg ik een Battlefront 2 ad

  44. Anoniem -   
    89.200.6.xxx's avatar

    Als ea het doet zijn het duivels doet rockstar het zijn het engelen. Gamen wat een hypocriete bende is dat geworden. Gamen is niks meer voor volwassenen. Te tijdrovend geworden door die online meuk en microtransacties. Alle kinderen juichen het toe dus er zal helaas niks veranderen. Voor mij is gamen iets wat ik vroeger deed toen ik nog jong was.