Het gedoe omtrent Star Wars Battlefront II beperkt zich niet langer tot de community. Inmiddels hebben media als CNN het nieuws opgepikt en zelfs Wall Street is in ‘paniek . Dit resulteert dan ook in het feit dat de aandelen van EA al voor de beursopening zakten met bijna 3%. Vanochtend maakte men bekend dat de microtransacties in Star Wars Battlefront II tijdelijk zijn uitgeschakeld.
Het nieuws dat microtransacties vooralsnog worden uitgeschakeld komt redelijk snel na de ‘AskMyAnything’ op Reddit, waarin de ontwikkelaars zelf ook hebben aangegeven erg verdrietig te zijn. De community is echter nog niet helemaal overtuigd van de goede bedoelingen van EA. Verder blijkt ook dat de CEO van Disney, die de rechten van Star Wars bezit, niet heel gecharmeerd is van de keuzes van EA. Hoe je het immers ook bekijkt, de ‘Star Wars’-naam voor games heeft op deze manier flink wat schade opgelopen.
De community trapt er nog niet in en noemt de move van EA een PR-stunt. Het uitschakelen is immers tijdelijk en zodra de wind weer overgewaaid is, zal EA gewoon verder gaan met het pakken van geld, zo schrijft een columnist. Mocht EA dus echt weer zieltjes willen gaan winnen, dan moet het progressie systeem van Star Wars Battlefront II flink op de schop.
De constante veranderingen aan de game maken het reviewen er overigens ook niet gemakkelijker op, maar we hopen dit weekend of anders begin volgende week op PSX-Sense een review te kunnen publiceren.
Om dan te bedenken dat er hier mensen zijn die EA gaan verdedigen.
Haha.
Aandelen al gezakt met 3% hahaha dat zal ze leren, heel pijnlijk!
Zum kotsen. Hoop dat er regels voor lootboxes gaan komen.
Dat is precies wat je krijgt als je naar de beurs gaat, de aandeelhouders willen veel geld in een korte tijd. Ik kan niet wachten met het afronden van mijn studie, om daarna even flink de boel op de schop te gooien.
Ik hoop dat hierdoor ook nba 2k18 onder vuur gaat komen. Want die game is ook een echte schande qua microtransactions. Myteam is onbespeelbaar zonder te betalen …
@94.215.31..xxx: Nou dit is je kans, al bijna 50.000 mensen hebben een petitie getekend omtrent afschaf van lootcrates.
https://www.change.org/p/entertainment-software-rating-board-esrb-make-esrb-declare-lootboxes-as-gambling?utm_medium=email&utm_source=petition_signer_receipt&utm_campaign=triggered&share_context=signature_receipt&recruiter=834929682&j=184438&sfmc_sub=573060822&l=32_HTML&u=34203745&mid=7233052&jb=75080
@bzafs-:
Heu .. 3% is niets hoor. Volgende week staat dat weer +6%
@83.81.214..xxx:
Volgens mij is hier niemand die EA aan het verdedigen is, maar Star Wars aan het verdedigen zijn.
Op de microtransacties na, die ik nog wel mee vind vallen ten opzichte van andere games, is het een uitstekende game.
Een mooie opvolger van deel 1, met een zeer vermakelijke single player.
Ik vind de ophef nogal overdreven, zeker als je kijkt naar Battlefield 3, daar kon je ook al hele wapenpakketen kopen terwijl je dit ook in de game kon winnen.
Ook een vorm van pay to win.
Het enige verschil is dat je nu crystals koopt en dus niet precies weet wat je koopt.
Laten we dus niet doen of dit nieuw is.
Wel goed dat er nu aandacht aan besteed wordt, jammer van Battlefront, want het is echt een mooie game.
Dat is het toch ook..
Als.je echt vond dat je fout zat zeg je..
Sorry boys girls en alles daartussen. Domme.fout.. gaat er niet meer in.. Mea
nee.
@82.74.15.xxx: Hoeveel betaald EA je per post?
Bij fifa lijkt mij dat ook een ramp met dat ultimate team.
@83.81.214..xxx: hij heeft wel gelijk. In meerdere battlefield games kan je shortcuts kopen. Kijk naar cod die wapens beschikbaar stelt die alleen in de crates zitten. Persoonlijk hou ik wel van unlocken maar zal nooit een crate of crystal etc kopen. En verder in hoeverre is echt echt pay to win. Iemand die op day one met vader speelt of iemand met skills. Mijn mening is dan ook dat je jezelf tekort doet door zelf niks te unlocken.
@2a02:1811:9c40:2a00:3d4f:243b:1150:c.xxx: voor een miljoenen ( miljarden ) bedrijf is 3% toch wel heel wat denk ik dan
Gelukkig is het wel een leuke, toffe game. Vermaak me super
@83.81.214..xxx:
Ik ben altijd al tegen in game aankopen geweest, zal ook blij zijn als het er niet meer is, dus hoop dat dit veranderingen gaat brengen.
De ophef die nu ontstaat vind ik wat hypocriet en dat heb ik uitgelegd.
@82.74.15.xxx: Battlefield 3 waar je shortcuts kan kopen voor wapens die gebalanceerd zijn, en die je kan vrijspelen in een paar uurtje spellen. Om die wapens daadwerkelijk te krijgen moest je nog challenges unlocken
of
Battlefront 2 waar je meer dan 2000 uur nodig hebt om alle heros vrij te splelen of meer dan 1500EUR!! en waar de heros ongebalanceerd zijn. dus je hebt geld nodig om de betere heros te krijgen.
Hmmmm juist ja, de perfecte vergelijking!
@bzafs-: te bedenken dat je me zon releae verwacht dat ey stijgt
dit vind ik wel goed dit gedoe heeft het TV nieuws gehaald in belgie nu gaat de Belgische regering dit laten onderzoeken omdat de Kansspelcommissie dit aanschouw als gokken dit krijgt nog een staartje
net gekocht met de ps pro bundel. eerste match stond ik 51-6 leer gewoon skill en naai iedereen inplaats van te ligge janken. ik snap de heisa niet. ik koop nooit micro shizzel
@213.104.211.xxx:
In Battlefront koop je crystals, daar open je 1 van de 3 crates mee en dan is het ook maar afwachten wat je krijgt.
En van de 40 players kan er maar 1 bijv. Darth Vader zijn, ik denk dat je in Battlefield meer voordeel haald uit die battlepacks, daar kun je continue mee spelen.
This ook nooit goed he hebben ze het aan lopen ze te zeiken zetten ze het uit gaat het gewoon door
Lijken wel nederlanders.
@188.189.59.xxx: inderdaad op een 40 player match.merk je er geen reet van
Oh Man, dit wordt almaar groter en groter, zijn we al bij de (perfect) clusterfuck shitstorm aanbeland?
Het wordt denk ik maar eens tijd dat een zooi van die EA bussiness mannetjes de stormkelder gaan opzoeken.
Happy Black Friday !! Ha Ha Ha
@82.74.15.xxx: Je noemt al een groot verschil je weet niet wat je koopt.
het is gewoon een kansspel dus gokken en dat mag niet , hopelijk word het snel verboden die onzin
@Flaming_Kaiser:
Niet kopen zou ik zeggen, heb ik in ieder geval nooit gedaan, met een beetje skills heb je ze ook niet nodig.
@213.104.211.xxx: Spot on! my friend!!!!!
Quote van 213.104.211.xxx: “Battlefield 3 waar je shortcuts kan kopen voor wapens die gebalanceerd zijn, en die je kan vrijspelen in een paar uurtje spellen. Om die wapens daadwerkelijk te krijgen moest je nog challenges unlocken
of
Battlefront 2 waar je meer dan 2000 uur nodig hebt om alle heros vrij te splelen of meer dan 1500EUR!! en waar de heros ongebalanceerd zijn. dus je hebt geld nodig om de betere heros te krijgen.
Hmmmm juist ja, de perfecte vergelijking!”
@gamexl:
Daar zijn de meningen over verdeeld. 😉
@82.74.15.xxx: Snap ik niet… Staan er dan onwaarheden in de quote?
@213.104.211.xxx:
Ik heb ‘m ook getekend. Teller staat nu op 52000.
@gamexl:
Onwaarheden niet, maar het voordeel wat je hebt met Hero’s in Battlefront is minder als de battlepacks in Battlefield.
Dus ik snap niet dat er nu zo moeilijk wordt gedaan over Battlefront.
Ik hoop ook dat die microtransacties verdwijnen, vind alleen jammer dat Star Wars daar geslachtofferd voor wordt, terwijl ze niets nieuws doen.
@213.104.211.xxx:
+1
@82.74.15.xxx:
Eh battlepacks in battlefield 1 geven je wapenskins das wel iets anders
Dan pay to win want alleen cosmetisch
@85.145.228..xxx:
Ik heb het over Battlefield 3 en 4.
In 1 hebben ze dat gelukkig niet meer.
@82.74.15.xxx:
Je weet dit natuurlijk niet maar ik ben persoonlijk een zeer grote Star Wars fan. Heb alle films op VHS (niet lachen a.u.b.), dvd en Blu-ray. Heb heel veel boeken, gadgets, verzamelingen, toys, comics enz enz… En natuurlijk games. (die waren niet altijd erg goed) Zo ook SW Battlefront I.
Toch heb ik besloten om SW Battlefront II niet te pre-orderen of in de
eerste week/weken te kopen. Er moet echt een signaal naar de ontwikkelaars toe. Je zegt het zelf: Ik heb de micro-transacties zelf ook liever niet.
Zie je, het begint zo… langzamerhand… Eerst Fifa, Battlefield toen NBK, dan Shadow of Wars, Need for Speed en nu Battlefront. En de manipulatie tot kopen wordt steeds meer verfijnd. En ik snap dat er geld verdiend moet worden… Logisch allemaal… Maar dit is echt anders hoor… Het is een voorbereiding op wat ze nu al aangekondigd hebben: “Live services”.
Het doel is om gamers zo te acclimatiseren dat ze straks een vast bedrag per maand betalen om te gamen… Dit levert per saldo meer op dan één keer per jaar 60 euro plus misschien een season pass te betalen.
Zodra dat de standaard wordt dan stop ik met gamen.
En ook dan met pijn in mijn hart.
Ik heb battlefront 2 twee keer gekocht, om EA een hart onder de riem te steken
mvg
@gamexl:
En daarbij zijn hier een heleboel mensen die oordelen over Star wars Battlefront die de game geen eens gekocht hebben en hebben dan ook geen idee waar ze het over hebben.
Het voordeel van het kopen van crystals wordt zwaar overdreven.
Iedereen praat maar een beetje mee.
@gamexl:
Ik denk ook dat de HELE game industrie naar een ander verdien model wil, hetzelfde als die Mobile games.
Slechte zaak, maar deze discussie had al veel eerder plaats moeten vinden, dus ja, ik neem het op voor die lui van Dice, ze hebben echt een mooie game ontwikkeld, alleen jammer dat het nu over die microtransacties gaat, die niet echt heel veel invloed hebben op de multyplayer.
Maar goed, als we zo van die microtransacties af komen, moet dat dan maar.
@82.74.15.xxx: Ik ben er van overtuigd dat de game goed is. Zeker een must voor een SW fan! Het is ook drie keer zo groot als Battlefront I. Alle periodes zijn er in verwerkt en wat ik gezien heb van de Single Player (wat mij vooral interessert) ismij erg goed bevallen…
Toch ben ik een voorvechter voor het zenden van een signaal aan EA, Activision en Ubisoft (en anderen). Stop met het veranderen van games in semi gokmachines waar gamers constant verleid worden om aankopen te doen.
@gamexl: Je kan het woord semi weglaten..
Een gokmachine is een apparaat met variabele tijd beloning en variabele intensiteit beloning waarbij er een bias (neiging tot) winnen voor de machine is.. de meest moderne gokkasten zijn gebaseerd op neurale netwerken. Waarbij voor elke individuele speler een profiel word gebouwd tijdens het spelen.. om de BELEVING beter te maken.. de uiteindelijke winstkans is wettelijk vastgelegd, dus daar mag je niet aanzitten, maar de kunstmatige intelligentie zal steeds beter snappen wanneer jij doorgokt. En dus verliest
Wel nu, lootcrates .. variabele tijd.. want..je verdient niet altijd even veel credits.. En variabele beloning lijkt me overduidelijk. Dit zijn bewezen modellen uit gedragspsychologie, neurowetenschap en neuro economie (En marketing die daarop gebaseerd is).
In hoeverre EA de lootcrates per speler finetuned weet ik niet, en eigenlijk dat niet dus zullen ze dat nooit zeggen. MAAR, dat er een zelflerend neutraal netwerk achter zit om die te optimaliseren, dat garandeer ik je. En de grap is dús, als je miljoenen gamers hebt, dan is dat systeem in staat om extreem nauwkeurige voorspellingen te doen over wat er in een lootcrate moet zitten om jou te blijven laten gamen.. En de volgende stap lijkt ME HEEL duidelijk…
Dat zelfde systeem kan met geheel grote zekerheid voorspellen wat voor microtransacties jij zult kopen.
Nu denkt er vast iemand: Dat bepaal ik toch zelf wel…of ik iets koop of niet…
Het antwoord daarop is….Nee. deze manier van belonen zorgt voor het opwekken van dopamine (o.a) diezelfde stof die vrijkomt bij sex en cocaïne gebruik… je hebt met een goed getuned model eigenlijk nog maar weinig controle over je acties.
Wat deze manier van micros NOG smeriger maakt, is dat je vriendje, of kennis die wel even 100 euro erin pompt, veel meer credits/xp haalt dan jij.. Dat triggeren je angst centrum (amygdala) die zorgt voor het “fear of missing out” gevoel… dat is een soort peer pressure (erbij horen) in het kwadraat.
Puur wetenschappelijk vind ik het super interessant wat er gebeurd, want dit is hoe je brein dingen leert.. En dat is mijn gebied… samen met kunstmatige intelligentie..
Deze twee zaken combineren (fear of missing out en de variabele beloning per gebruiker) zouden elkaar heel best kunnen versterken. En er is vast een heel mooie verhouding tussen die twee mechanismen te vinden om de game “NOG LEUKER” te maken.
Nee, als je dit als wetenschappelijk onderzoek zou proberen doen, dan wordt het verboden omdat het onethisch is. Want je kunt hiermee mensen ECHT aan allerlei verslaving helpen.. zeker jongeren (en kids). Want als je eenmaal deze manier van directe beloning gewent bent, dan pas je brein zich daar op aan, en Ben je ook gevoeliger voor andere verslavingen…
EN nee, niet iedereen raakt verslaafd… of vind het erg… niet iedereen die heroïne gebruikt raakt verslaaafd… Dus als je graag even wilt laten weten hoe stom je het vind dat mensen klagen, gewoon niet kopen.. reageer dan niet, of je moet goede onderbouwde argumenten hebben of meer kennis over neurofysiologie dan ik..dat kan, ik ben geen PhD, gewoon een BSc met veel kennis maar niet foutloos.
Dus.. lees het even goed door..als je iets meer wilt weten of het onduidelijk is… pm me.
Ik snap het hele probleem van micro-transacties niet?
Je bent niet verplicht om het te kopen.
In bijna alle games zitten er tegenwoordig micro-transacties, dus ik snap het probleem niet.
Het heeft toch geen invloed op je game ervaring of zie ik dat verkeerd?
@84.107.136..xxx: lees even de post boven de jouwe…
Echt… Fuck de community. Long live EA
Wat een zeikers allemaal. De heroes die standaard in de game zitten zijn al OP en de star cards voegen nauwelijks tot geen damage toe. Ze verkorten bv de respawntijd van je turret met een paar seconden. Geen reden dus om geld uit te geven. Zonder star cards kun je gewoon de meeste kills halen.
Volgende keer gewoon weer betaalde DLC, dat zal die zeiksnorren leren!
@213.104.211.xxx:
Die mensen die de lootcrates afgeschaft willen zien gaan volgend jaar een petitie indienen dat ze ook de vervangende betaalde DLC niet willen hebben?
En in 2019 gaan ze lopen klagen dat de games geen uitbreidingen meer krijgen omdat de ontwikkelaars geen extra geld voor de uitbreidingen mogen vragen van de gamers?
@84.107.136..xxx: moeilijk he lezen… Of gewoon lui.
Lees de post van coristus even!
@coristus: amen!! Zeer duidelijk!
Voor de mensen die denken dat ze controle over hun eigen acties hebben tijdens het gamen. Jullie zijn het voer voor de verdienmodellen van deze ontwikkelaars. Dr zitten hele campagnes achter, boardrooms gevuld met psychologen en sociale wetenschappers om manieren te bedenken om nog meer geld te kloppen door aantrekkingskracht van het beste spul voor een prikkie of in ieder geval een grote kans.
En voor de mensen die zeggen lekker boeiend: In noord-korea wordt er ook geidoctrineerd en gemanipuleerd. dit gaat even verder als reclame maken zoals coristus hierboven goed uitlegt.
@Rodi83:
Je wordt iedere dag verleid tot aankopen die je wellicht niet wilt, You tube, folders,TV, groepsdruk.
Reclame is per definitie een vorm van propaganda.
Mensen kopen Star Wars Battlefront niet omdat er ook een bepaalde sfeer wordt gecreëerd rondom deze game, is ook een vorm van beïnvloeding, dus ja, je wordt regelmatig verleid tot kopen of niet kopen.
Ook daar kun je EA niet het alleenrecht aan toe schrijven.
*edit*
Wellicht is dat alles wel ontstaan doordat een concurrerende ontwikkelaar er een soort van beïnvloedings campagne op los heeft gelaten.
Het gebeurt allemaal in deze wereld.
@82.74.15.xxx: precies dat
3% is een redelijk kleine drop voor een aandeel waar ‘paniek’ bij is… de trent erna bepaald of het echt schadelijk is voor het bedrijf. Soms schiet na een paniek aanval een aandeel keihard omhoog, hoewel ik wel denk dat (als ik het nieuws zo lees) de impact groter wordt dan de 3%. Hoop je eigenlijk ook wel, vooral loot boxes zijn schadelijk voor de kwaliteit van games. Ze worden er tegenwoordig regelmatig gewoon helemaal omheen gebouwd. :’(
@83.81.21..xxx:
Het paniek op Wallstreet noemen is ook een vorm van beïnvloeding.
In 2008 was er paniek op Wallstreet.
Maar goed, ik denk dat de meeste bezoekers van deze site zich niet echt met aandelen bezig houden.
Terecht opgemerkt.
@82.74.15.xxx: Overigens, heeft het succes van Rockstar’s GTA Online flink bijgedragen aan deze ontwikkelingen. 😉
@coristus: Mooi gezegd. Materie die ik ook kende vanwege mijn interesse voor het menselijk intellect (of het ontbreken daarvan) 😉
@gamexl:
Heb deze game zelf niet, maar wellicht heeft de game community dus zelf bijgedragen aan microtransacties door GTA zo’n fantastische game te vinden. 😉
Ik mag toch hopen dat sense al die bullshit van EA gewoon mee neemt in de review en het zwaar weegt
@82.74.15.xxx: Dat klopt. Maar je moet dan ook de Single Player duidelijk gescheiden zien van de Multiplayer. GTA Online introduceerde de zogeheten Shark Cards en had daar succes mee.
Waarom het een succes is weet ik niet. Ik denk dat het gewoon meer past bij de generatie 24/7 achter een mobiel (FaceBook, SnapChat, Instagram, Online gamen)
@83.81.214..xxx:
Wat een kutpost zeikerd!! Hij is net als ik een Star Wars fan!! Geen EA fan!! Als je een beetje nadenkt dan ben je bij bijna elke game die je koopt een seasonpass of los de DLC aan het kopen. Iedereen vind dat reeds normaal! Ik vind de game heerlijk wegspelen en betaal geen enkele cent voor die extra’s!!! Denk even een beetje na voordat je zo’n kinderachtige opmerking maakt…..
@coristus:
Je mooie stuk lijkt te suggereren dat niemand hier aan kan ontsnappen en dat klopt natuurlijk niet.
maar niemand die hierover praat als et over CoD gaat? Beetje hypcriet, want de CoD franchise word nog 10x erger uitgemolken met micro-transacties…
het lijkt me heel erg sterk dat disney er niet van gecharmeerd is dat de game in deze staat is gelanceerd. tuurlijk wil disney dat het zo gaat. alles aan de nieuwe star wars films is zo verkoopbaar mogelijk gemaakt, waarom zouden ze dat niet voor hun games willen ?
@188.189.59.xxx: Beginnersgeluk.
@coristus:
Jammer dat ze hier geen rating systeem hebben, klasse post. Amen! 🙂
https://tweakers.net/nieuws/131909/belgische-kansspelcommissie-onderzoekt-microtransacties-in-games.html
@2a02:1810:1c33:c600:dcf9:7a0e:a8f5:e.xxx: Wat wordt er in COD uitgemolken dan? Micro-transacties voor supply drops die alleen cosmetische items bevatten? Moet jij weten als je er graag sexy uit wil zien in een game…
Lekker! Ik hoop dat ze nog veel geld gaan bloeden.
@Edwins1984: gracias
@2a02:a212:81:2380:4daf:7a2c:676f:c.xxx: om daaraan te ontsnappen, moet iedereen wel goed snappen waar ze van moeten ontsnappen. Hopelijk helpt mijn post daar een beetje bij 🙂
@coristus: Ik hoop dat de Belgische rechter dit gaat kenmerken als een kansspel. Dan is het gauw klaar met die lootbox onzin.
@31.161.146.xxx: gewoon eu verbod op verkoop onder de 18 voor dit soort games
Ik heb een geweldige samenvatting gevonden over de blamage van EA en SW Battlefront II, hilarisch en triest tegelijk.
https://www.youtube.com/watch?v=iP7KFvBXHHs
@coristus: Nee, nog beter is een vergunning voor kansspelen. Dan is het waarschijnlijk niet eens meer interessant voor developers en houdt deze zooi hopelijk gauw op te bestaan in de game wereld.
@2a02:a445:112b:1:1b0:fe40:732d:9.xxx: idd is nog beter
Hier een update : https://tweakers.net/nieuws/132005/ea-haalde-microtransacties-uit-battlefront-ii-onder-druk-van-disney.html
@coristus:
Snap ik, maar ik vind zelf de zogenaamde DLC én seasonpass nog veel verraderlijker!! Ook hier zit een in mijn ogen een nóg veel slimmer systeem achter. Het komt regelmatig voor dat de extra’s allang op de blu-ray staan.
@84.28.67..xxx: Geen probleem met goede DLC bij Horizon heb eigenlijk nergens klachten gehoord. Dus ik denk zelf dat het ligt aan wat je brengt. Goedkope DLC die niks toevoegd is schadelijk. Microtransacties die nog eens een gokelement toevoegen ja dan jaag de mensen op de kast net als een seasonpass waar niet bekend is wat je krijgt.
@145.132.198.xxx: Als de mensen niks hadden gezegd dan had het Disney niks geïnteresseerd.
@82.74.15.xxx: Ik heb de preorder gecanceld voelde gewoon niet goed.