Assassin’s Creed: Origins is een daverend succes en we hebben op dit moment nog één grote uitbreiding in het vooruitzicht. Zal het hier bij blijven en kunnen we langzaam vooruit gaan kijken naar een nieuw deel eind dit jaar? Dat is even afwachten, omdat Ubisoft niet wilde bevestigen dat er eind dit jaar een nieuwe Assassin’s Creed komt.
Ubisoft zal Assassin’s Creed: Origins na The Curse of the Pharaohs echter niet laten voor wat het is. Yves Guillemot (CEO van Ubisoft) vertelde namelijk gisterenavond bij de aandeelhoudersvergadering dat ze zich momenteel richten op Assassin’s Creed: Origins die nog wat meer uitbreidingen zal ontvangen.
“We are concentrating on the moment on Assassin’s Creed: Origins, for which we are going to launch a few other DLCs.”
Dat suggereert dat Ubisoft meer van plan is met de game, dus mogelijk dat we na The Curse of the Pharaohs nog meer uitbreidingen zullen ontvangen. Iets wat op zich best logisch klinkt, aangezien de Season Pass het vrij goed gedaan heeft, zoals we eerder vandaag al lieten weten.
Daarnaast, veel Ubisoft games krijgen tegenwoordig langdurige ondersteuning in de vorm van nieuwe content. Denk bijvoorbeeld aan Rainbow Six: Siege die inmiddels al in z’n derde jaar zit. Het kan dus best zijn dat Ubisoft Assassin’s Creed: Origins in leven blijft houden tot ergens volgend jaar en dat we pas eind 2019 een nieuw deel gaan zien.
Om het vooruitzicht op nieuwe content een beetje op te hypen, voegde Guillemot het onderstaande nog toe aan zijn eerdere uitspraak.
“You will be amazed by what will come on Assassin’s Creed Origins, so that’s the only thing we can say now.”
Hopelijk valt de nog aan te kondigen DLC ook onder de Season Pass…
Mvg
Slechtste AC tot nu toe. Het verhaal is belachelijk slecht en de graphics zijn veel te oversaturated. Begrijp de hype niet echt. Ik hoop op een AC die weer net zo goed wordt als deel 2 en 3.
@90.128.142..xxx: LOL! praat geen onzin gast!
Nieuwe AC game aub niet dit jaar. Dan gaan ze weer de zelfde fout maken. Om het jaar is beter vind ik persoonlijk.
@90.128.142..xxx: slechtste wil ik niet zeggen, maar ik geef je gelijk in dat de story erg matig was in vergelijken tot de vorige AC’s, wat veel meer diepgang had.
AC 3 en Black flag maakten meer emoties los dan deze deel.
hopelijk een modern day dlc.
origins heeft dan eens moeite gedaan om het speelbaar te maken maar verder is er geen zak aan. niets nieuws over het verhaal en altijd in die grot. een gemiste kans.
@Everlienne: dan dit deel
Zo moet dat elk jaar tussen laten en een prachtige ac maken! Hoop dat de nieuwe content nog bij de season pass hoort
tof.
mvg
@90.128.142..xxx:
Hahaha, deel 3 is misschien het slechtste deel uit de serie
Super vermakelijk en ook nog eens heel mooi gemaakt kom maar op met de dlc!!
De nieuwe dlc (behalve curse of the pharaos) gaat niet onder de season pass vallen, dat geld is al binnen. Wordt weer apart dokken.
Aankomende E3 wordt de volgende AC aangekondigd die zich afspeelt in feudaal Japan en/of China. Een jaar later verschijnt deze game.
Het beste deel vond ik de eerste. Altaïr is het begin en daarmee zeer relevant. Natuurlijk werd met de trilogie met Ezio het spel verbeterd in vele opzichten. Maar de eerste was de Genesis en voor die tijd baanbrekend.
Slechtste deel vind ik Unity. Black Flag was echt fun. Deeltje III vond ik niet slecht, die speelde zich in America af en verbeterde wel het free-runnen sterk.
Syndicate vond ik best tof. Een stap vooruit na het matige Unity.
Origins vind ik geweldig. Verhaal had inderdaad wat beter gekund. Maar de nieuwe rpg elementen en het nieuwe combat systeem maken van Origins weer een stap in de goede richting.
Oh ja, dat van Feudaal Japan en/of China, kort gezegd: Azië is een hardnekkig gerucht. Ik zie het nog wel gebeuren… Misschien met een rol weggelegd voor Marco Polo?
@90.128.142..xxx: De meeste AC games zijn echt nét leuk genoeg, maar lang niet wat ze horen te zijn. Bijna allemaal mediocre, maar ik vond Origins wel dr bovenuit steken in kwaliteit. Niet dat dat veel zegt, want Ubisoft openwereld games zijn behoorlijk nep gemaakt. Veel gecopy/ paste om je een illusie te geven dat het een echte en volle openwereld game is (kuch FarCry), maar in feite zijn ze op een kostenbesparende manier gemaakt. Nog steeds.
Nog steeds vond ik het een vette game, maar er is niks mee met meer verwachten van zulke AAA games. Als je nou eens kijkt hoe soepel een spel als Shadow of the Colossus speelt (op de PS2!) vergeleken met de AC games, dan vind ik het wel oprecht dat je meer mag verwachten. Vooral het paardrijden voelt veel realistischer aan in Shadow vergeleken met het paardrijden van de meeste AAA games van nu, inclusief Witcher 3…
Nogmaals, geen haat. Meer een mening naar wat er verbeterd kan/ mag worden
@rolf77: hé jah…. Haha… en dan dit deel. het is wel een pareltje om te zien hé.
@rolf77: we zitten hier niet op school 😉
@90.128.142..xxx: jjjj bent niet goed bij je hoofd deze ac was genieten
@Seb070NL:
+1! misschien? Dat woord had je wat mij betreft weg kunnen laten… 😉
@gamexl:
Ik vond Unity niet slecht hoor, ik vond het zeer mooi uit zien, en daarna vond ik kwa grafische iets minder mooi uit zien, Ac 3 vond ik echt de minste!
Van mij mag er wel een black flag uit komen hoor!
@bliksum: Ik vond Unity er ook prima uitzien hoor. Dat was het probleem niet. De poging van Ubi om ons te stimuleren om met anderen tegelijk te spelen vond ik gewoon niks. Was de eerste keer dat ik niet 100% haalde voor een AC game. Nadat ik zo snel mogelijk het verhaal had afgerond heb ik de game nooit meer aangeraakt. Dat zegt voor mij genoeg.
Assassin’s creed in Praag dat lijkt mij ook wel wat