De experts van Digital Foundry hebben de laatste trailer van Red Dead Redemption 2 onder de loep genomen. Hierbij kijken ze vooral naar de technische prestaties en hoe de game het op grafisch vlak doet. Zo merken ze op dat er prachtige details in verwerkt zitten, zoals licht wat door lichte materialen heen weet te schijnen of sneeuw wat realistisch op kleding blijft zitten.
Men merkt echter ook op dat het qua anti-aliasing niet helemaal hoogstaand is en dat gezichtsanimaties soms wat stijf kunnen lijken. Het is uiteraard nog maar een trailer, maar het betreft wel in-game beelden dus weten we ongeveer wat we straks kunnen verwachten. Het is echter nog onduidelijk wat de PS4 Pro en Xbox One X optimalisaties zijn, vermoedelijk gebruikte Rockstar voor de trailer de gewone PS4-versie van de game.
Check de reportage van Digital Foundry hieronder.
RDR2 is gewoon te lang in ontwikkeling geweest. Daarom worden we ook niet weggeblazen door de graphics. Deze game had in 2015 in de schappen moeten liggen.Gta online was helaas te lucratief voor rockstar.
Nu gaan ze hetzelfde doen met red dead online. Wat betekent dat we nog heeeeeel lang moeten wachten op GTA 6. 🙁
Kan niet wachten. Game voor echte cholo’s.
mvg
@84.241.208..xxx:
Je mag hier niks negatiefs over de graphics zeggen hoor anders ben je gelijk een graphics whore en dat zijn geen gamers volgens sommigen hier…
Ziet er goed uit ik ga toch niet controleren of een schaduw goed is of niet. Het ziet er kwa kwaliteit uit als GTA niks mis mee. Maar de mooiste game ooit nee maar nog steeds prachtig. Ik ga de game wel halen als hij wat goedkoper is ik vond RDR 1 niet zo bijzonder. 😉
A must have!
@31.161.142.xxx: Wat een bende zeikerds hier…
@84.241.208..xxx: lange ontwikkeling is juist goed en niet rushen.
En met alleen graphcis verkoop je geen games moet goede gameplay etc.
Was precies hetzelfde met God of war ze zeggen E3 zag beter uit
@84.241.208..xxx: Vergeten we nu de gezichtsanimaties van Horizon bijvoorbeeld? Of de gameplay van Witcher 3? Games zijn nog lang niet op alle vlakken perfect, maar zo creëer je dus wel progressie in de industrie.
De gezichtsanimaties zijn vele malen beter dan de klei achtige hoofden (en slechte lip sync) uit Horizon. Paardrijden in RDR1 is al even goed als Horizon en veel beter dan Witcher 3. Zulke grote en innovatieve games kun je niet meer zomaar uitbrengen. 2015 was nooit gelukt geweest. Een spel als dit is daar veels te groot voor.
Witcher en Horizon zijn een van m’n favo games op de PS4 dus geen haat richting die 2. Meer om aan te duiden hoe goed ze wel niet bezig zijn met RDR2
Aankopen zeker ^
@Nasislike: HZD is een nieuwe IP pik en RDR niet. Geen appels met peren vergelijken. Deze game moet grafisch gelijkwaardig zijn als GoW anders skip ik ‘m.
@Nasislike: Nah laten we eerlijk zijn Rockstar kan niks fout doen bij de fans. RDR wordt als iets legendarisch neergezet ik vond het een ok spel niks meer of minder maar ik heb nog minder met GTA de laatste die ik gespeeld heb was Vice City en alleen om de jaren 80 setting. 😉
De graphics zijn meer dan prima voor de PS4 en Xbox One. Die systemen zijn nou eenmaal niet zo bijzonder krachtig. Bovendien slaan vergelijkingen met God of War natuurlijk helemaal nergens op.
@84.241.208..xxx:
Uuhm, FFXV was 10j in ontwikkeling en was toch ook een mooie game.
RDR2 ziet er toch niet slecht uit in mijn ogen.
Zolang de gameplay en frame rate maar in orde is, dat is het belangrijkste voor mij.
@144.76.14.xxx: grappig hoe sommige mensen doen alsof, of erger misschien nog, echt denken te weten hoe het ontwikkelen van een game werkt. En in hoeveel tijd iets wel en niet kan. En eentje spant helemaal de kroon die weet te vertellen dat rdr 2 er nog niet is omdat GTA nog lucratief is…
@84.241.192.xxx: grafisch gelijkwaardig met GOW?
Een lineaire game vergelijken met een open-world game en dan ook verwachten dat ze grafisch gelijkwaardig zijn? LOL!!! 😀
Die graphics kunnen me niets schelen, als de gameplay en story mode maar goed zit dan ben ik al tevreden!!! Rockstar zorgt altijd voor de goede atmosfeer dus ik vertrouw ze!
@84.241.192.xxx: Je comment is zo hypocriet is als wat. Je vergelijkt een dikke openwereld game met GOW… Wtf man. Zeg dan maar gewoon niks als je er geen verstand van hebt.
Daarnaast heeft het letterlijk niks de fokking gezichtsaniematies te maken dat een nieuwe IP is of niet. Lekker logische connectie ook. Het ging mij om wat er allemaal wel niet verwacht wordt van een spel als dit terwijl we links en rechts veel mindere kwaliteit accepteren. En nu moet een open-wereld game in jouw ogen er beter uitzien dan GOW? Zal vast wel in de buurt komen aangezien RDR1 zelfs nog steeds prachtig kan zijn, maar niet even gedetailleerd als GOW iig.
tof.
mvg
Ik vind het er netjes uitzien en een vooruitgang als je het vergelijkt met GTA5 en zeker RDR.
Als je aan het gamen bent ga je echt niet merken dat de haren van de staart van jouw paard even wat kartels vertonen.
@Flaming_Kaiser: Valt wel mee. De haat voor GTA online is er zeker en veel mensen inclusief mezelf vinden GTA IV veel en veel beter dan V. Rockstar heeft z’n fans, maar mensen gaan echt niet alles wat ze maken verdedigen. Ben een fan van Rockstar, maar geen fanboy. Ik weet dat ze fout kunnen gaan, maar RDR vond ik zelf verre van “ok”. Het zit zeker in m’n top 10 alle tijden. Belachelijk gave en unieke spel was dat. Weinig games die daar tegenop kunnen imo
Slecht periode om deze game uit te brengen zo voor de zomer, ik kijk in het najaar wel of het de moeite waard is om hier mijn geld aan uit te geven.
@31.161.142.xxx:
“Je mag hier niks negatiefs over de graphics zeggen hoor anders ben je gelijk een graphics whore en dat zijn geen gamers volgens sommigen hier…”
Ik ben ook een graphics whore. Nu ik bluray gewend ben met films, kan ik ook niet meer terug naar dvd. Uncharted enzo krijg je gewoon een kick van door de graphics. Met open wereld spellen is dat niveau gewoon niet haalbaar. Maar altijd een goed verhaal van rockstar. Komt goed.
@Mossad92: je bedoeld gollos XD
ik denk dat dit nummer 25 woord die ik binnen twee uur terug naar de winkel breng, zo gaat dat namelijk met games deze dagen, er is de groep die games terug brengd en nu 2600 euro aan waardebonnen hebt en de groep die alles koopt en vervolgens fortnite gaan spelen, conclusie spendeer u hard verdiende centen aan voedsel en hoeren en boycot deze leugenachtige industrie tot ze iets goeds maken.
@82.74.15.xxx:
RDr2 komt 26 oktober uit.
@Hunter-be: mooie game ? die game was nog leger dan mijn ziel
@2a02:1811:9d1a:cf00:e1ec:1df0:a86:a.xxx:
Hap, hap, jij voelt je aangesproken dus? :’)
@stook024: gta is niet meer lucratief? Tell me more
Graphics zijn belangrijk,maar ondergeschikt aan de gameplay en verhaal. Al zijn de grapihcs nog zo mooi als de gameplay en het verhaal nix zijn. Speel ik het niet. Andersom wel. Nier automata had niet de mooiste Graphics maar was voor mij wel de beste game van afgelopen jaar door de goed uitgewerkte gameplay en een fantastisch verhaal. Dat tot integenstelling van horizon het verhaal boeide me niet waardoor ik er heel snel klaar mee was. Maar goed dat is mijn persoonlijke mening
@94.215.161.xxx: grappig dat meningen zo verschillen. Mij boeide het verhaal van horizon zero dawn juist.
Altijd leuke filmpjes van DF maar een scene stil zetten, inzoomen en dan de pixalating in een staart aanwijzen vind ik echt onzin, zo kijkt niemand die een game speelt. Wat mij al wel was opgevallen was dat de grond er niet geweldig uitziet maar ik wacht het eindresultaat wel af.
Dit wordt een day-one instant buy aka pre-order voor mijn ps4pro CAN’T WAIT!!!!
@surirav1995:
gta 5 had geen goede gameplay. verkocht ook als een malle. oxymoron over here. rdr 2 gaat dezelfde kant op, alles om sharkcards te verkopen, want kids kopen dat toch wel.
Weet je, iedereen is gewoon veeleisend geworden op gebied van hoe een game er ‘moét’ uitzien.
Er zullen er genoeg hier zijn die de ps1 en ps2 tijd nog hebben meegemaakt, waarop iedereen écht is beginnen op gamen? Daar waren we al onder de indruk van ff7 en metal gear solid etc…
Waar ik naartoe wil is dat een game er niet goed moet uitzien zolang de inhoud, gameplay, verhaal maar goed zit.
Nu heb ik ook een graag een game die van m’n 4k scherm afknalt zoals ik het nog niet heb gezien maar graphics maken de game niet.
Altijd goe dat alles op punt is.. en anders denkek dat degene met de meeste commentaren zelf maar een game moeten proberen maken als ze het beter kunnen.
Als R* iets kan dan is het wel een geloofwaardige wereld neerzetten. En het kan ook haast niet anders dan dat dit een topper wordt qua verhaal. Het draait bij mij om sfeer en gameplay…. mijn verwachtingen zijn wat dit betreft hoog.
@217.62.242.xxx: eerst niet en je hoeft niet online te spelen of geld uit te geven.
Mensen waren enthousiast 3 main characters en binnen 24 meer dan 800mil sp only
@94.215.77..xxx:
Waarom wordt er in g*dsnaam dan zo veel aandacht besteed aan deze game?
Maar goed, ook dan zie ik het wel in het najaar.
@rafc1880:
Battlefield 1 is hier een goed voorbeeld van, prachtige game, maar het is geen BF4.
Starwars Battlefront 1 was grafisch een heerlijke game met (is mijn mening) een gameplay waar 2 niet aan kan tippen.
In de tijd van de PS1 en 2 waren graphics ook niet het belangrijkste, ik hechte er toen geen waarde aan en nu nog niet.
Voor mij is gameplay iets wat een game interessant maakt.
Dit spel maar bestellen voor op de Xbox X. Ik denk dat RDR2 daarop grafisch een stuk beter uit de verf gaat komen, dan op de systemen van PlayStation.
@Nasislike:
Wel geinig en ironisch dat je het hebt over progressie in de gaming industrie, maar het niet over frames wil hebben, iets wat voor vele gamers (en inclusief mij) een van de belangrijkste aspecten is van een game omdat het een game totaal anders kan laten ‘aanvoelen’.
@Nasislike: ze vergelijken niet alleen een lineaire game met een openwereld game, ze doen dat ook nog eens vergelijken met een console exclusive en een multiplatform titel.
Triple A console exclusives zien er altijd beter uit dan multiplatform titels! hahaha
Ze snappen het niet echt denk ik
heb er zin in
Wat zijn jullie allemaal een stelletje nerds. Fucking game gewoon gaan jullie allemaal over praten alsof jullie hooggeleerde profs zijn. Get tha fack outta here
@31.161.142..xxx: De meeste van ons zijn ‘game nerds’ ja en als je dat niet bevalt dan heb je pech. Jouw comment heeft echt 0,0 toevoegde waarde, en dat gescheld slaat helemaal nergens op.
@84.241.208..xxx: Rockstart needs some milk 😉
De nieuwe melk koe van rockstar. Met elke week een nieuwe hoed en een ander paard als dlc.
Jongens alstublieft… maak geen ruzie. 🙁 We mogen best niet eens zijn met elkaar. Er hoeft toch geen paniek te ontstaan wanneer je iets ziet waar je misschien niet mee eens bent?Laat het vliegen. Wanneer jij het een mooi spelletje vindt, dan hoeft een ander dat niet te vinden. Daar kun je geen discussie over houden. Ik zit nu al heel de ochtend te huilen omdat jullie zo gemeen zijn tegen elkaar. Stop! Hou op! Ik vind dit niet leuk!
@BroodjeKroket: Hahaha, geinige, leuke reactie!
Ik geniet wel van alle discussies. Laat zien hoe diep het zit en dat de hype real is wat betreft RDR2. Die discussies en hype zijn er altijd rond Rockstar games, dus dit is niets nieuws. Meningen zijn meningen, maar met wat perspectief kan je mening enorm beinvloed worden. Als er bijv word aangegeven dat het normaal is dat Open World Games er grafisch minder goed uitzien dan meer linear games, dan is er wat nuance wanneer sommige gamers niet begrijpen waarom RDR2 er minder goed uitziet dan bijv een GoW. Het is leuk om (game) kennis te delen.