“Ja, er zitten vrouwen in Battlefield V. En als je dat niet zint, laat je de game maar links liggen.” Het is een parafrase, maar toch – klare taal van EA-man Patrick Soderlund, die de vocale tegenstanders van Battlefield V gevat te woord stond. Ik kan mij wel vinden in zijn uitspraak en liet dat ook duidelijk uitschijnen in mijn nieuwsbericht. Jullie waren iets minder mild. In de bijzonder actieve commentaarsectie onder het artikel lieten jullie duidelijk verstaan teleurgesteld te zijn in de berichtgeving van PSX-Sense. We kozen zogezegd de gemakkelijke uitweg en lieten de journalistiek mogelijk interessantere denkpistes onbenut. Nu, wij luisteren graag naar onze leden en geven de discussie hieronder een nieuwe kans. Zij die gaan sterven, groeten u.
Voor wie de afgelopen weken onder een paar ton kubieke kilometer zeewater gelegen heeft, vatten we met plezier de hamvraag even samen. De onthulling van Battlefield V situeerde de titel in Wereldoorlog II, met andere woorden: de langverwachte terugkeer naar de oorsprong van de franchise. Tussen de bulderende tankmotoren en laag overvliegende spitfires merkten we echter ook op dat het spel niet langer louter om blanke mannen draait. Vrouwen en mensen met een andere huidskleur zullen in Battlefield V de wapens opnemen voor en tegen de nazi’s, op een manier die Battlefield V meteen als één van de meest politiek correcte games op de markt profileert. Een opmerkelijke zet, die heel wat tegenstand kreeg vanuit de community.
Deze tegenstand meent dat op deze manier de échte geschiedenis achter de Tweede Wereldoorlog naar de achtergrond zal verdwijnen. De absolute meerderheid op het slagveld was in die tijd nu eenmaal blank en mannelijk. Eerlijkheid gebiedt mij ook te zeggen dat ik slogans als “Vergeet wat je geleerd hebt in de geschiedenislessen” best gevaarlijk vind – al ben ik als leerkracht misschien niet helemaal onbevooroordeeld. Aan de andere kant: overdrijven is ook een kunst. Vrouwen waren wel degelijk een – zij het minder gekend – onderdeel van de oorlog en vandaag de dag zijn er steeds meer vrouwelijke gamers achter hun consoles te vinden. De invulling van Battlefield V lijkt me in de huidige maatschappij dus niet alleen veilig, maar vooral ook logisch.
Om een lang verhaal kort te houden: DICE gaat met Battlefield V sowieso het politiek correcte pad op, maar is de ontwikkelaar ook té politiek correct? Laat het ons hieronder even weten. Vergeet je mening niet te staven met argumenten, en blijf te allen tijde respectvol ten opzichte van elkaar en je medemensen in het algemeen. Gezien de gevoelige aard van het onderwerp, zullen we kordaat optreden tegen ongefundeerd haat spuwende internettrollen. Ciao!
Wil je een ‘realistische’ warshooter dan is BF sowieso nooit een optie voor je. Altijd een mix van waarheidsgetrouw en fictie.
Eens met Soderlund, vind je het maar niets dan doe je er niet aan mee.
Het is niet alleen battlefield bijna alle uitgevers doen er aan mee. Langzaam aan gaat de hele maatschappij naar de klote door al die social justice warriors.
Ik vond de reactie van de makers van het spel zeer ergelijk, door alle criticasters weg te zetten als vrouwenhaters.
Tuurlijk zijn er genoeg kortzichtige lui, maar een groot deel van de kritiek ging over historische accuraatheid en het fortnite-achtig maken van de game om cosmetics te verkopen. De tweede wereldoorlog vind ik daar echt de verkeerde setting voor en met name dat schoot mij in het verkeerde keelgat. Samen met het doodmaken van de discussie door iedereen een vrouwenhater te noemen.
Ze zijn inderdaad té politiek correct. Als vrouw spelen bij beiden kampen gaat er nog net door voor mij maar dan met een andere huidskleur als nazi spelen dat gaat erover, als ze voor de meest realistische games willen gaan zullen ze dit toch moeten aanpassen. Het is alsof je even de geschiedenis gaat herschrijven.
Vrouwelijke soldaten op het WWII slagveld, ik vind het lachwekkend. Het past gewoon totaal niet in de setting. Er zijn tal van games waar vrouwelijke personages wel goed in de setting passen. Zoals Horizon zero dawn, The last of us, Uncharted en Tomb Raider. Ik vind het prima dat de gamesindustrie zich wat meer op vrouwen gaat richten, maar doe dat dan niet op zo’n geforceerde manier.
Totaal niet eens met Soderlund. De meeste gamers die BF spelen willen geen vrouwen met robotarmen in de game. Ik als trouwe speler sinds bad company 2 laat dit spel dan ook links liggen. Dan maar RDR2 en spiderman spelen.
Groetjes
@178.85.30..xxx: Misschien moet je jezelf is wat meer verdiepen in de afgelopen geschiedenis van de oorlog (40-45) in het Franse verzet hebben tal van vrouwen gevochten in de oorlog, ook lachwekkend zeker?
@109.239.235..xxx: Wat een onzin, bf4 is gewoon een hele realistische shooter zowel kwa wapens als voertuigen die erin zitten. BF Vietnam ook nooit gespeeld zeker?
Als je dan een game noemt kijk dan naar cod met al die futuristische rommel erin 😉
Als ik ga gamen dan doe ik dat om te ontsnappen aan de realiteit en lekker ontspannen of inspannen, het is net wat je zint op het moment maar ABSOLUUT niet vanwege geschiedenislessen of überhaupt om iets te leren. Daar heb je scholen en de maatschappij en zelfkennis voor. Al die zogenaamde ‘kerels’ die hierover hebben gezeken zijn de vrouwen (bitches) van deze community.
@62.140.13.xxx: BF V gaat niet over het Franse verzet.
Echt een stelletje stokers jullie psx sense.
Echt een tering streek dat jullie bezoekers tegen elkaar op zetten.
Met die uitgelokte kut discussies.
@178.85.30..xxx: vriend.. vrouwen zijn geen avonturiers zoals Hollywood het neerzet met Tomb raider dus als dat allemaal geaccepteerd wordt dan kan het bij bf5 ook.
Ik ben het ook eens met de quote; ” Vindt je het niks, dan moet je de game laten liggen”
Ik vind het wel grappig om ww2 op deze manier te benaderen.
Er waren in die tijd ook vrouwen actief, vaak achter de schermen.
Maar ook in het verzet.
Wat mij betreft : ga zo door Battlefield
Dick
Als ik een WW2 shooter wil spelen verwacht ik een sfeer zoals je kan vinden in saving private ryan of zoals band of brothers. Oorlog is geen grap, neem het dan ook serieus. Een erge disrespect naar de veteranen en gesneuvelden die voor onze vrijheid hebben gezorgd hier in Europa. Alle kindjes die games spelen tegenwoordig vinden alles maar best. Maar NEE. Ik hoop dat niemand dit spel zal kopen om zo een statement te maken naar dice.
Vrouwen in WW2… Je zag ze niet maar ze waren er wel.
Ze bedienden zelfs luchtafweergeschut
Er was zelfs een Poolse vrouwelijke sniper genaamd Klavdiya Kalugina.
En ze was pas 17.
@84.29.73..xxx: ook vrouwen in het britse leger op het slagveld met een robot arm die neger nazi’s quickscoped ? Dacht het niet
“We lost the war by winning it…” En nu hebben we een falende cultuur die zich niet kan verweren tegen ongewenste invloeden, een land vol beta mannen en alpha vrouwen, een leger zonder tanks en genoeg munitie om het 2 dagen vol te houden, elke presentator is gay, op het trein perron wordt geen “dames en heren” meer gezegd om eventuele transgenders niet te triggeren, kinderen die appel of sterre genoemd worden, en nu dus games waarin geschiedenis gewoon zwaar verkracht wordt ten gunste van een sterk feminiserende samenleving die niets anders voortbrengt dan zwakte en tollerantie jegens hen die niet tollerant zijn.
Ik snap liberaal zijn, want ik niet snap is als cultuur/maatschappij zijnde voorover te bukken en je gewoon te laten naaien.
Want dat is wat geschiedenis vervalsing zoals bf5 doet.
Ladies and gentleman:
We’re fucked.
@188.206.79.xxx: Wil je geen vrouw in een ww2 shooter ben je gelijk een vrouwenhater?! Alsof het 1 het ander uitsluit. Idd kortzichtig en ook best arrogant.
@84.104.78.xxx: beter kon ik het niet verwoorden. Amen
@178.85.30..xxx: zoals het tegenwoordig/de laatste tijd wordt gedaan komt idd behoorlijk geforceerd over
Ik zie de black ops fanboys al typen
Battlefield is en blijft de beste!
Ach waarom weer deze topic? Vrouwen waren niks rond die tijd! Zo beter dan?
@84.104.78.xxx: juistem
@62.140.13.xxx:
Jij zou je beter wat verdiepen, er zaten idd vrouwen in het franse verzet, betekend dat dan onmiddelijk dat er vrouwen op het slagveld rondliepen met robotarmen? NEE! Zoals gezegd ik heb helemaal geen problemen met vrouwen in shooters, maar gebruik dan aub een andere setting. WWII is hiervoor totaal ongepast!
Ik ga doen wat die EA eikel zegt. Ik koop de game gewoon niet. Als wij dat nu gewoon allemaal zouden doen, dan ben ik benieuwd of hij dan nog zo’n grote bek op zet tegen de fans.
Wellicht een idee voor een andere poll: hoeveel vrouwen zitten op dit forum? Dat zet wellicht het een en ander ook in perspectief.
@84.29.73..xxx: maar mannen zag je in overvloed… Waarom kiezen voor het minst voor de hand liggende? Je kan het vergelijken met het inhuren van een privé beveiliger. Alhoewel de meerderheid man is zitten er vrouwen tussen maar als het om levens gaat kies ik daar niet voor. Maakt me geen vrouwenhater maar realist.
@82.73.175.xxx: Vriend? Als je het verschil niet ziet tussen een game als Tomb Raider en een WWII game dan heeft het weinig zin om je in deze discussie te mengen.
@178.85.30..xxx: Je weet dat in Rusland vrouwelijke snipers veel gebruikt werden?
Ze hebben de seasonpass laten vallen en daarvoor in de plaats customisation in het leven geroepen. Er blijft niet heel veel customisation over als je historisch accuraat zou blijven. En sowieso hebben er in WW2 ook vrouwen aan het front meegevochten…. Ik vind dit ook een vrij kansloze discussie. Het is geen WW2 simulator, het gaat er vooral om of het fun is om te spelen…
Gisteren gameplay gezien van battleflop 5
Pittig saai zou ik zeggen net als elk bf spel
Bf5 zal sneller sterven dan Pokémon go
@62.140.13.xxx: niet waar
Is een beetje het zelfde als dat er in gt sport vliegende auto’s zouden zitten. Leuk voor sommige mensen. Maar totaal niet waarheidsgetrouw. Sla deze bf dan ook over omdat ik het disrespectvol vind om de geschiedenis ontrouw weer te geven.
Nooit gehoord van “allo allo”? Een vrouwelijke leider van het verzet en een duitse vrouwelijke soldaat die uiteindelijk onderkorporaal wordt.
Nochtans 1 van de succesvolste britse series
En dit was 36 jaar geleden.
“Men of honor” afro amerikaan droomt van duiker te worden. Verliest zijn been door een ongeluk en wordt de eerste actieve navy met prothese en wordt master diver.
Zeveraars allemaal.
@83.134.136..xxx: dat is een comedy, waar vergelijk je mee
Ik krijg kriebels van het SJW effect wat we hier zien, altijd makkelijk dat voorstanders de tegenstanders als conservatief of vrouwenhaters te kijk zetten, echter heeft dit natuurlijk niks met BF te maken – kijk even naar BF 1942 en BF2 (de varianten die ik stuk heb gespeeld) – daar zat deze “correctheid” niet in, omdat dat accuraat was qua weergave van de manschappen. Dat er daarbij ook nog eens bij komt dat we een prothese arm kunnen hebben? Dat slaat nergens op.
Wanneer ze dit door zetten hoop ik echt dat er een server functie komt waarbij alle cosmetica en dergelijke uitgezet kan worden, dan speel ik op die servers – zo niet? Dan koop ik het gewoon niet, ik vond BF1 al te ver gaan met bepaalde aspecten – nu BFV ook? Ik zit op dit moment op een 30% koopkans voor BFV en dat is enorm laag kan ik je zeggen (tot BF4 was het 80%) BF1 heb ik ook pas vorige maand gehaald voor 20 euro (met alle DLC) puur omdat dit soort dingen mij zo stoorde en het afstapte van de oude BF speelstijl en realisme.
Waar is dipperidoe met zijn mening. Duurt lang! Ontopic: niet zeiken is een game.
Jullie snappen denk ik niet helemaal waar een groot gedeelte van de weerstand vandaan komt. Er zijn inderdaad helaas seksisten en racisten die echt iets hebben tegen die inclusiviteit. Schijt aan hen.
Het gaat om de manier waarop DICE en EA het brengen, met drogredenen en het continu spelen van de racisme en seksisme kaart. Bijvoorbeeld deze woorden van een ontwikkelaar: “Ik durf niet aan mij jonge dochter uit te leggen waarom ze niet als vrouw kan spelen. Met deze keuze staan we aan de goede kant van de geschiedenis”. Niet alleen is dit een raar iets, aangezien de dochter te jong is om de game te mogen spelen, het is beledigend naar de opoffering van vrouwen die ons hebben gebracht waar we nu zijn. Het is namelijk helemaal niet moeilijk uit te leggen: Vroeger waren de rollen tussen man en vrouw anders, in WWW hielpen vrouwen in de fabrieken, wat al een grote stap was tov alleen het huishouden, maar gelukkig zijn de rollen nu eerlijker verdeeld omdat veel vrouwen en ook mannen zich daarvoor hebben ingezet (al kan het altijd nog beter). Daarnaast is het statement “goede kant van de geschiedenis” extreem gevaarlijk. We kunnen niet de geschiedenis gaan herschrijven omdat we die lelijk vinden… We moeten het nooit vergeten en er lering uit trekken!
Verder claimen ze realisme te brengen en doen vervolgens het tegengestelde. Je kunt niet van twee walletjes eten en verwachten dat mensen je dan niet bekritiseren. Ik, en met mij velen, vind het helemaal prima dat we uitgebreidde customisation krijgen (ookal is het wat raar dat je een zwarte vrouwelijke nazi kan spelen, maar okee) en dat dit past in het moderne wereldbeeld. Maar als je dan gaat zeggen dat vrouwen en minderheden een zeer grote rol hadden AAN HET FRONT, dan lieg je simpelweg. Als men je daar dan op wijst en je reactie is “jij bent een seksist omdat je een andere mening hebt” terwijl het een simpel feit is, dan sla je wat mij betreft de plank mis. Als men simpelweg vanaf het begin zeer duidelijk aangeeft dat je WW2 als setting gebruikt maar er verder je eigen, overdreven draai aan geeft, is dat PRIMA (Bad Company serie is ook over the top, maar mijn favoriete delen!). Haters zijn er altijd, maar dat is niet anders. Maar in plaats van eerlijk zijn kiest men bij DICE en EA ervoor om een hele boel fans te beledigen door ze op de stapel met achterwaartse klootzakken te gooien, puur omdat ze worden gewezen op hun bullshit.
Dit soort praktijken zijn goedkoop scoren in de media en niet okee. Om het even heel ver door te trekken: deze ongein wordt op den duur een gevaar voor de vrijheid van meningsuiting, want zelfs subtiel afwijkende meningen worden afgedaan als zeer slecht en de personen de grond in gestampt. Exact de reden dat veel mensen, vooral in de VS, de media niet meer vertrouwen en hoe iemand als Trump aan de macht kon komen. Maar dat is een andere discussie.
Wat betreft BF:V, het is niet eens een subtiel verschil. Genoeg mensen hebben geen probleem met de game zelf, maar met hoe EA dit aanpakt. En het is precies dat belangrijke onderscheid wat ik mis in jullie verslaggeving, en zo te zien ben ik niet de enige.
Zo. Rant over, geniet van je zondag mensen! 🙂
@62.140.13.xxx: Geen Britse gehandicapten vrouwen in uniform aan de frontlinies toch?
Geen probleem ik ga me bezighouden met Spiderman, Forza H4, Red Dead Redemption 2, Shadow of the Tomb raider, AC Odessy, Fallout 76, Hitman 2, Ace Combat 7 en Just Cause 4. Deze rommel van EA laat ik lekker links liggen.
@217.103.45.xxx: al is het een komedie, niemand liep erover te zeiken of te zagen in die periode over incorrectheid.
About 300,000 served in anti-aircraft units and performed all functions in the batteries—including firing the guns.[17][18] A small number were combat flyers in the Air Force,[19] forming three bomber wings and joining into other wings. Women also saw combat in infantry and armored units, and female snipers became famous after commander Lyudmila Pavlichenko made a record killing 309 Germans (mostly officers and enemy snipers). Ik kan blijven doorgaan
In wo2 waren de vrouwen vooral actief in het verzet of als veldagent bij de S.O.E. (Later uitgegroeid naar S.A.S.) . En zij waren “niet voor de poes” zeg maar
Het Amerikaanse leger had een complete tank eenheid bestaande uit zwarte mannen, en zelfs af en toe gemixte bemanningen.
Betreft BF V. 100% realisme zal je niet krijgen, omdat iemand die dit speelt ook graag actie wil en sensatie, je weet wel euforisch gevoel krijgen.
En de release trailer die getoond werdt eerst, liet zien wat er allemaal in de game aanwezig is. Aan div wapens, voertuigen en personen. Maar ook bewegingen, zoals op de rug liggend schieten en bewegen.
Dus daar kun je niet echt de gameplay van af zien mbt hoe en wat
Ik laat mij verrassen door wat BF V te bieden heeft. Maar ik denk niett dat het tegen gaat vallen, maar dat het een kwestie van wennen is.
Groeten chris
@83.247.27..xxx: Jij geeft dus ruim €600 aan games uit? xD
Wat de fuck boeit het of het een meisje is l.
Wat een troosteloze discussie. Prima plan van DICE en hopelijk filtert dit alle rotte appels uit de community. Top!
Het is een spel en je moet je niet te druk maken! Ik ben er wel mee eens dat als het niks is voor je, dan heb je nog de keuze om het niet te kopen.
Ik denk dat je in game ook nog zelf kan kiezen of je met een vrouw of man speelt. Dus prima.
Ik heb een zusje die blij is met vrouwelijke soldier in BF5. Wil niet zeggen dat ze geen ass gaat kicken in BF5 hahaha
Hoezo geforceerd? Er word je helemaal niets geforceerd. Als je niet als vrouw of iemand met een andere huidskleur wilt spelen, kies je gewoon een blanke man. Zo simpel is het.
Ik durf te wedden dat je het amper door gaat hebben wie jij neerschiet, of wie er jou een headshot geeft op 150m afstand. Laat staan wie er met een tank over je heen rijd.
Maak je niet zo druk om dat soort dingen, en speel het spel als je een battlefield dan bent.
Dat moeilijke gedoe altijd. Daar irriteer ik me nog het meeste aan!
@31.161.187..xxx: wat is dat nou voor vergelijking? Vliegende auto’s bestaan niet, vrouwen en mensen van een ander ras wel.
Het is niet dat er aliens of koeien in de game zitten ofzo.
Wat een nutteloze discussie weer… In BO3 bijvoorbeeld zitten ook gewoon vrouwen, en daar hoor je verder niemand over. Waarom zou het dan niet in BF5 kunnen? Het is anders gewoon historisch accuraat.
Ik vind het steeds meer storend de geforceerd neger en vrouw moet in iedere film en game zitten.
Kijk hoe starwars naar de klote is geholpen , en nu ook nog in mijn battlefield wat een shitzooi.
@Dippiedoe: het is helemaal niet historische accuraat , miljoenen mannelijke soldaten zijn gesneuveld , en misschien 100 vrouwelijke soldaten.
Jij bent al helemaal gehersenspoeld door de SJW
Het is veels te lekker weer om me er druk over te maken!
*pakt een witbiertje en een opener*
EA heeft hiermee heel behendig de discussie over lootboxes afgewend iig…
Alles gaat die kant op tegenwoordig. Met films precies hetzelfde. Elk ras moet erin, vrouwen met een mannen rol. Sexy mag niet meer enz. Ik vond wel mooi dat Lenny Kravitz laatst gediscrimineerd werd omdat hij de rol van de badguy wilde spelen in een serie. Hij kreeg de rol niet omdat ze vonden dat de badguy niet door een gekleurde acteur gespeeld mocht worden, dat vonden ze discriminatie. Met BF verdraaien ze de realiteit. Er zaten zeker vrouwen in het verzet maar niet aan het front. Hooguit wat russische snipers en die hadden geen blauwe facepaint en een paarse luipaarden skin op hun sniperrifles. Misschien zitten er ook nog nazies in met een andere huidskleur. Ik heb ook nog geen swastikas gezien, zal ook wel niet politiek correct zijn. Maar goed…eindeloze discussie maar dat vinden ze leuk hier.
@89.205.225..xxx: weetje je niet maby was ze er wel
Heb de alpha versie gespeeld van BF5. Was niet onder de indruk het was gewoon hetzelfde als BF1 alleen met een ander revive systeem. Het is eigenlijk gewoon BF1 DLC die als een nieuwe game wordt verkocht……..
@Razgriz18: Prachtig verwoord, je slaat de spijker op z’n kop.
Stop er 1 donkere man in en 1 vrouw en iedereen is tevreden, niemand is verplicht om er mee te spelen. Volgens is het ook niet de eerste keer (medal of honor underground ps1).
@84.30.92.xxx: net zoals die ghostbusters remake. Ik weiger die te zien. Net zoals de nieuwe power rangers movie waarin de neger niet de zwarte ranger meer is. Bullshit zeikerds
Het is maar een spel anders had de hit damage ook aangepast moeten worden als het realistisch had moeten zijn altijd dat gezeur.
Het gaat om een goede game en een goed verhaal toch?
Ik wil een vrouw die mn bier ophaalt terwijl ik battlefield v speel
Het heeft geen bal te maken met politiek. Het is gewoon een reden om de lootboxes zo vol mogelijk te proppen, enige reden is een commerciele reden.
Gaat grotendeels over de sp, dat er vrouwen in de mp zitten zal meer dan 90% echt niks uitmaken.
Ik snap alleen de opmerking van dit artikel niet “vandaag de dag zijn er steeds meer vrouwelijke gamers…”
Alleen omdat meer vrouwen gaan gamen betekend niet dat het spel een deel van de geschiedenis moet veranderen.
Er waren wel dergelijk vrouwen actief zoals de russische snipers, al zet je die in de sp zal je niemand horen klagen evenals verzets vrouwen(volgens mij had cod dit in cod 2 of 3 en je hoorde niemand zeuren) . Maar i.p.v. Dat gaan we een engelse vrouw met een robot arm er in zetten
Ik ga hem waarschijnlijk wel spelen met wat vrienden. Voor de mensen die een echte WW2 vibe zoeken, ga Day of Infamy spelen. Waanzinnig leuke shooter!
@89.205.225..xxx: dat is geen robot arm als COD het is een prothese nu weet ik niet of die arm kan buigen dan zou je wel eens gelijk maar zover ik zag is het gewoon een prothese met een haak of hoe je het noemt
Ik ga hem cker spelen ik verander toch alles is een zwarte soldaat man met dikke machine geweer als dat kan boeit mij niet of die nou aan de Duitse kant staat of niet ben zelf ook gekleurd of maakt mij dat nou een racist naar blanke mensen toe ? Mensen moeten niet zeuren en gewoon spelen en een goeie tijd hebben wat vrouwen betreft laat ze maar van mij mag het ben nog single misschien kan ik dan iemand krijgen om mee te gamen
@2001:980:8ed0:1:7d:9ea6:2d1:.xxx: en om anime mee te kijken
Ze zijn de weg kwijt, de schrijver van dit stukje ook. Dat die ’t over haat spuwende trollen heeft geeft aan hoe bang hij is voor kritiek of grappen. Nee alles moet serieus en owee als je buiten de safe space komt. Stelletje rubberen tegels moraalridders.
mvg
@62.140.13.xxx: verzet ja geen regulier leger en verzet zijn geen militairen.
@157.55.39..xxx: beste zou zijn een zwarte lesbienne met 2 prothesen en wielen.
Dan waa al het politiek correcte volk weer tevreden.
Ik word er echt misselijk van
@2001:980:8ed0:1:7d:9ea6:2d1:.xxx: het moet een prothese voorstellen inderdaad.
Maar ze zullen gewoon de werking van een normale arm gaan gebruiken als het voor in de multiplayer is. Anders word het zo lastig schieten/herladen/klimmen/besturen enzo. Zou niet niet eerlijk zijn ook.
In de single player zal het tijdens de cutscenes gerust de juiste functies hebben.
Dat gezeur…. zeik niet zo.
Eerlijk gezegd interesseert het me geen hol meer. Ben deze discussie net zo moe als de zwarte pieten discussie. Laat die game maar gewoon komen, ik vermaak me er wel mee. Het heet ook geen war simulator. Het blijft een game en het is fictie gebaseerd op de werkelijkheid in dit geval.
Battlefield 1 was qua setting redelijk authentiek qua setting, maar als je kijkt naar de wapens hebben ze ook veel vrijheid gebruikt om er een vermakelijke shooter van te maken met een mooi arsenaal. In die game was een vrouw al onderdeel van de Russische uitbreiding en toen hoorde amper commentaar.
Uiteindelijk zul je er amper wat van merken dat er vrouwen in de game zitten omdat je vaak toch volop in de actie bent. Al zag ik wel een vrouw van Aziatische afkomst in het Britse leger zitten in gameplay van Battlefield V. Dat was wel even opvallend, maar niet storend.
In de singleplayer zal een missie zitten waar volgens mij een Noorse vrouwelijke soldaat in zal zitten. Ik ga er vanuit dat dit op een fraaie wijze in het geheel wordt verwerkt. Verder is het gewoon een shooter en moet de focus zijn op het knallen. 😉
Waar ik me trouwens meer zorgen om maak is het fortnite lookalike zoals building. Dit past al helemaal niet in een game als dit. Helaas lijkt het voorbij met de traditionele Battlefield. Ze aimen op een nieuw soort (lucratief) publiek die hun zakgeld verkwisten aan virtuele currency. Erg jammer dit.
Mijn maakt het niet uit dat ze allelei andere soorten mensen in de voorgrond douwen.
Mij maakt het uit dat ze dit dan juist geen alternatieve geschiedenis noemen ala Wolfenstein. En een soort Fortnite vibe in WW2 hoort gewoonweg niet.
Een waargebeurde oorlog hoort geen vrolijke setting te hebben. That is all I’m saying.
Dat er vrouwen en zwarten inzitten, accuraat is het totaal niet, maar daarvoor is het ook een video game.
@Faunus:
Dat komt omdat de russen tijdens WW1 daadwerkelijk een vrouwenbrigade hadden.
Wat zo’n sucxes was dat de Soviets dat weer, en uitgebreider, deden in WW2.
De rest van de wereld genruikte vrouwen om te werken in fabrieken of verpleegsters.
@2001:980:8ed0:1:7d:9ea6:2d1:.xxx:
Feit blijft juist dat 90% van de soldaten op Europees front een blanke man was. Mij maakt het niet uit kwa speelbare personages.
Mij maakt het meer uit hoe vrolijk ze met de setting omgaan, alsof WW2 een goed feestje was. Maar ja, voor Zweden was het ook een feest.
Ik hoor niemand over het weer tot leven komen nadat je dood geschiet bent. Dat is toch ook niet realistisch? #blijmetmijnpreorder!
@85.147.117.xxx:
Serieus? ‘Dood geschiet’…
Mvg
@92.109.154.xxx: Helemaal mee eens chef helemaal mee eens. 🙂
@Jason28: Volgens mij is dat juist minder geworden? Geen seasonpass, lootboxes alleen maar custom characters ik zie het probleem niet. 😀
@Battlemoose: Je bent gewoon een aansteller er zit een vrouw in het filmpje en iedereen duikelt over elkaar heen om te roepen dat het politiek correct moet zijn. Ik denk juist met al deze super overdreven reacties een pijnlijk punt aan de kaak wordt gestelt. Zo een drukte om een vrouw in een filmpje het is gewoon belachelijk.
Inderdaad, vooral in de toenmalige Sovjet Unie vochten vrouwen mee in de oorlog: als pilote, journaliste, geheim agent of bv. als sluipschutter. In het westen gingen de mannen naar het front wat inhield dat fabrieken draaiende gehouden moesten worden. Dat tekort aan personeel werd door vrouwen opgevuld.
De oorlog was een behoorlijke kentering in de emancipatie van de vrouw omdat na de oorlog de man zijn plek in de fabrieken weer opeiste en lang niet alle vrouwen dat plekje teruggaven.
Snap dat gezeik allemaal niet over een vrouw die in battlefield v zit, ooooh wat erg poeh poeh. Waar het mij om gaat is dat het spel goed in mekaar zit en dat ik er plezier in heb en lekker kan knallen. Battlefield 1 heb ik ook anderhalf jaar met plezier gespeeld en nee er was weinig te doen maar heb me er goed mee vermaakt. En nu slaan ze met battlefield V een andere richting in met customization en is het weer niet goed. Sinds ik deze app heb valt het mij wel heel erg op dat gamers echt de grootste zeikerds zijn. Zelfde met dat ze een battle royal er in toevoegen en dat mensen zeggen van nou als dat er in komt dan koop ik hem niet, nou je hoeft die gamemode niet e spelen hoor!!
@Flaming_Kaiser: Is dat niet zo dan dat alles politiek correct moet zijn tegenwoordig want stel je voor dat je een ander geslacht of ras niet ergens in verwerkt dan is de wereld te klein.
Of zie jij dat gewoon niet?
Paygap is a feminazi myth……. maar als dit soort li kse bullshit in de games doorkomt is dat ren verlies van jewelste……
@84.104.78.xxx:
Beter had het niet gezegd kunnen worden, chapeau!
Ik wil best als zwarte nazi vrouw spelen, geen probleem. Maar dat er geen axis campaigns komen vind ik zo sneu. Alsof de helft van de oorlog nooit bestond.
Ik volg het advies van Soderlund op, ik koop Battlefield 5 dan ook niet, het is zeker geen verplichting.
Ben ook zeker geen vrouwhater, geniet zeker van games als Horizon, maar Battlefield speel ik juist om de redelijke gelijkenis met de werkelijkheid(zover dat in een game lukt), Battlefield 1 vond ik dan ook aardig geslaagd, jammer dat Dice een andere weg is in geslagen.
@Flaming_Kaiser: Maar wel microtransacties en valuta. Komt op hetzelfde neer lijkt me.
ja echt zwaar kut flikker op met die wijven mannen trekken ten strijden zodat ze wijven ontlopen
@62.140.13.xxx: Verzet is niet precies hetzelfde als front Line combat zoals we in de trailer zagen.
@83.134.136..xxx: Heb je ’t weer over de Sovjets. Die zitten niet in het spel. Sovjets en het Franse verzet hadden vrouwen, de rest niet.
Mooi links laten liggen dit kut spel. Ze willen graag de geschiedenis herschrijven, dat moet je nooit doen. Als je een historisch spel maakt, moet het ook historisch accuraat zijn.
EA heeft totaal geen idee waar ze mee bezig zijn volgens mij. Het ging niet om het niet willen van mensen met andere huidskleur, geslacht of prothese’s. Het gaat erom dat EA het aangekondigd heeft, en nog steeds market als een historisch accurate game. Als er een negerin nazi met prothese op me af komt rennen is dat niet accuraat.
Het zou me geen bal interesseren of zoiets in een game zou zitten, ik zou het zelfs verwelkomen als het bijv. Bad company 3 betrof, maar dit is een ww2 shooter. Het feit is gewoon dat op enkele infanteries na er geen vrouwen of gekleuren mee vochten aan beide kanten. De enigste troepen aan de duitse kant die gekleurden waren was het afrikakorps en die werden op de frontlinie gezet als menselijk schild.
EA slaat wederom de plank compleet mis. Ww2 setting is best maar ga mensen geen geschiedenis waardige game verkopen zoals ze nu doen, als dit overduidelijk niet het geval is. Heb het idee dat dit veel gaat zeggen over de accuraatheid van de campaign.
Vooral aangezien 1 van de tanks in de trailers een M60 Patton is. Geinroduceert in 1960.
Prima dit hoor, en iedereen die maar loopt te klagen over ‘geschiedenis herschrijven’ en niet ‘authentiek’ vergeten voor ’t gemak dat Battlefield dat al totaal niet is en het is dan ook erg vreemd als men alles ok vind maar als het om vrouwen gaat dat dan ineens de authentiekheid erg belangrijk wordt, te belachelijk voor woorden gewoon!
@109.239.235..xxx:
Wacht even, een vrouwelijke nazi vind je dan wel weer okay, maar een niet blanke vind je niet ok?
Das een beetje krom vind je niet?
@89.205.225..xxx:
Waren er mannen dan in WW2 met een robotarm die nazi’s aan het quickscopen waren?
Zou je dat dan wel ok vinden?
@84.30.92.xxx:
Durf te wedden dat er nog veeeeeel meer niet historisch accurate dingen in BF V zullen zitten maar daar zullen we jou vast nooit over horen, hmm?
Wat een gelul weer allemaal zeg. De grootste millineal poesjes die weer praten in termen van beta mannen en alpha vrouwen achter hun schermpjes. En mensen die hier historische ‘feitjes’ over de plank gooien alsof ze zelf hebben deelgenomen aan de 2e Wereldoorlog. Lijkt me voor de hand liggend dat vrouwen ook hebbe meegestreden in de 2e Wereldoorlog. Het woord wereldoorlog zou genoeg moeten zeggen. Al is een zwarte nazivrouw wel over de top lijkt me. Als je er echt zoveel problemen mee hebt schiet je ze toch lekker kapot straks op de bf. In welke mate vrouwen hebben meegevochten zal nooit precies bekend worden. Het was een Wereldoorlog, wat er zich in detail heeft afgespeeld in deze rampzalige periode zal nooit helemaal bekend worden. Ga niet op basis van wat trailers waarin een vrouw met metalen arm te zien is al je conclusies trekken. Kan net zo goed betrekking hebben op de Sp waarin de frontlinie en bijv. Het verzet de verhaallijnen overlappen. Het is tenslotte een verhalende modus.