In september verscheen de Forsaken uitbreiding voor Destiny 2 en om zoveel mogelijk spelers aan te trekken, gaf Activision de game toen tijdelijk gratis weg via PlayStation Plus. Toch heeft deze actie niet tot het gewenste resultaat geleid, want de uitbreiding heeft het volgens Activision niet goed genoeg gedaan.
Bij het bekendmaken van de kwartaalcijfers beloofde de uitgever aan investeerders dat de game een sneller content model zal krijgen en dat er nieuwe vormen van monetization aan zitten te komen. Dat eerste kunnen we alleen maar toejuichen, want hoe meer content er verschijnt, hoe meer spelers blijven spelen.
Nieuwe monetization opties zijn echter wat minder leuk, want dat suggereert dat Bungie en Activision meer micro-transacties in de game gaan implementeren. De timing daarvan is wat onhandig, want de hardcore spelers zijn juist nu erg tevreden met wat Bungie heeft neergezet met Forsaken. En gamers jaag je snel op de kast met dergelijke termen.
Toch zal Activision ook aan z’n investeerders moeten denken en Destiny verkoopt momenteel niet zoals gewenst. Volgens de uitgever zitten veel spelers in een ‘wacht en zien’ modus doordat het met Destiny 2 in het afgelopen jaar niet naar wens gesteld was. Het is nu tijd om ook die spelers terug te brengen en dat proberen ze onder andere door de game gratis weg te geven.
“We have not yet seen the full core re-engage in Destiny, which has led to the underperformance against expectations to date. Some players are in ‘wait and see’ mode. If you’re in, you’re deeply engaged. If not, we think now’s the time to bring players back.”, aldus Activision COO Coddy Johnson
Matig spel, matige verkoop. Jammer joh
Ja matig idd. Weinig teamplay en missies simplistisch en eentonig. Daarnaast wordt je knettergek van al die updates. Waarom moet je alle dlc downloaden als je niet gekocht hebt en dus ook niet kan spelen?
Ik snap ook niet waarom er een 2 is gekomen.. ze hadden genoeg kunnen aanvullen bij 1
Ik geef de mensen hierboven helemaal gelijk
En idd waarom een deel 2 terwijl deel 1 nog niet eens uit ontwikkeld was alles wat ze nu aan update geven had makkelijk in 1 gekunt
En vindt ook wel dat ze wat aan dat leveling systeem mogen doen dat is rond uit bagger enigste verschil met deel 1 is 4k ondersteuning hadden ze ook bij deel 1 kunnen toevoegen
Eerst kopen en niet lang daarna gratis weggeven,daar kan ik niet mee lachen.Moest destiny 3 uitkomen wacht ik ook wel als ze het gratis geven .
Simpel, destiny is gedateerde rommel. Dat was het al bij dag 1 van de release van deel 1.
Mensen hebben het nu al een tijd door.
Bungie is een hele matige dev. De tijd van Halo 1 en 2 zijn lang voorbij.
@89.205.224..xxx:
Omdat het een ‘live’/online game is. Het is geen statische game, maar een dynamische. De verschillende systemen en tweaks/bugs etc. veranderen elke keer bij een update en de game moet dan altijd up to date zijn elke keer wanneer jij wil spelen. Vooral bij een grote patch of wanneer er een nieuwe DLC uitkomt kan er veel veranderen, vaak ook invloed hebbend op de basis/main game.
Forsaken superuitbreiding maar na paar weken wel gehad ermee. De komende dlc’s mogen ze houden. Heb het gehad met destiny
Mooi hoop dat ze nooit aan een deel 3 beginnen
Nu ook gratis te dowoaden op pc. Tm 18 nov
Geldklopperij deze game.. 20 a 40 euro voor een update.. Vervolgens de lfg binnen de raid niet geimplementeerd waardoor een aantal mensen na de story al klaar zijn.
Wij zijn niet tevreden over content die jullie voor belachelijke prijzen wegzetten en best voor het merendeel al in de vanilla game had moeten zitten. D2 te weinig content en te weinig diversiteit in loot aan het begin. Daarna weer lekker uitmelken met dlc die de vanilla game nog kutter maakt als je de dlc niet koopt. Zieltjes winnen door de game gratis weg te geven in de hoop de dlc aan te smeren. Bungie, hier een idee. Aangezien jullie nu denk ik wel klaar zijn met uitmelken. Verkoop in het vervolg gewoon een game en geef dan de dlc gratis weg. Niet janken als je klanten weglopen na zo’n schofterige behandeling.
Il blijf wel bij world of warcraft, wat een crap destiny 2. Zo een spijt van die day one buy
Lekker voor ze. Dat krijg je als je een gokmachine gemaakt om de speler te manipuleren in een vorm van een spel verkoopt. Heel Destiny is om het uitmelken heen gemaakt.
“Hoe kunnen we ervoor zorgen dat ze meer uitgeven”.
ipv
“Wat kunnen we doen om het spel zo leuk mogelijk te maken”.
Gierige honden zijn het. Koop Spyro en Sekiro maar lekker 2e hands boys
@163.158.199..xxx: dan kan je stoppen met hopen want daar zijn ze al mee bezig
Matig spel , met 2 slechte dlc.
De laatste was een goede dlc , maar voor de prijs van 40 euro belachelijke.
veel te duren matige game.
@2001:981:927d:1:a083:4ec5:ed9c:.xxx: Ze mogen stoppen met telkens de wapen stats te veranderen. de ene keer zijn auto rifles of scouts goed en shotguns en fusion minder. En dan draaien ze de boel om. Om vervolgens de keer erop weer alles te veranderen. Maar het probleem oplossen dat je steeds dezelfde loot krijgt met lagere light level veranderen ze niet.
@84.30.92.xxx: Denk niet dat dat laatste een probleem is voor Activsion
Ik ben ook niet tevreden met forsaken…was leuk voor eventjes. Ik ben er klaar mee….
Terecht. Heb me nog nooit zo bestolen gevoeld na het aanschaffen van een game. Geen Destiny meer voor mij.
Wat speelt die spel traag als het gaat om fps op de normale ps4
Qua gameplay en mechanics ongeëvenaard en daar gaat het mij om. Top game dus.
Ja kansloos, hoe leuk ik Destiny ook vind, hebben jullie allemaal gelijk. Spel is niet af, de balans van de D1 glory days (Crota, TTK) is er niet en ze besloten om het enige personage wat de minst cheesy teksten produceerde te laten afslachten. Het komt erg geforceerd over allemaal. Zelfs na de aankoop van Forsaken (jaja ik heb me gek laten maken), heb ik teveel gemengde gevoelens bij dit spel. Ze proberen het wel maar het is gewoon niet geweldig; als veelvuldig Destiny speler zeg ik helaas toch “wait and see”.
Kut spel, gewoon destiny 1.5. Indd geldklopperij, dat voel je tijdens de hele game. Nee ben er ook klaar mee. Snap ook niet dat er mensen zijn die tot op de dag van vandaag, na d1 dit nog elke dag spelen. Er zijn zoveel betere interessantere games.
Ik vond het spel wel redelijk leuk maar het dwingde mij totaal niet om verder te spelen… ben dus ook snel gestopt met het spel.
Gamers zijn niet tevreden over Activision verkochte producten had ook de titel kunnen zijn !
Ja man. Als je de spelers constant in het zak zet en geen compensatie geeft zou je voor minder hun brol nog kopen. Bv DLC 1+2 die nu gewoon gratis bij Forsaken zitten. Had ik gewacht dan had ik 15 EUR gespaard.
Na 1500 uur in Destiny 1, vol enthausiasme met Destiny 2 begonnen. Maar dat viel al vrij snel tegen.
Na het kijken van de review van Warframe door SkillUp op youtube begonnen met Warframe en sindsdien iedere dag gespeeld. Voor een ieder die op zoek is naar een diepgaand spel, check die review op youtube.
Denken ze nou dat als ze meer microtransacties er in gaan stoppen dat ze dan beter gaan verkopen?
Als dat gebeurt dan is het de schuld van gamers zelf dat de industrie naar de klote gaat!
Als ze eens beginnen om op ALLES matchmaking toe te voegen zal al een hele verbetering zijn. Dat begrepen ze al niet bij destiny 1.
Het is ook gewoon een slechte game. Gameplay technisch is het echt geniaal. Dat is ook de redrm waarom het de eerste uren ook zo leuk en verslavend is. Maar zodra je er door heen prikt en toch gaat verlangen naar een boeiend verhaal en een wereld die ook immersive aanvoelt, dan pas zie je hoe incompleet de game pas echt is.
@Seb070NL: vertel 1 game op ps4 die ’t zelfde concept hanteert
@MacBlade: precies! Het was heel even heel leuk, maar toen kwam die vreselijke grind… maar toch weer erin gerapt…
Destiny 1 best game ever I want 2 play d2 but what is happend
@gamexl:
Niet geheel mee eens. Er is maar een heel klein groepje gamers waar veel geld is te vinden, de zogenaamde ‘whales’. Dit is waarschijnlijk maar 5 tot 10% of wellicht lager van de populatie. De absolute meerderheid van de gamers doet zelden of nooit aan microtransactions. Dus om het dan de schuld van de gamers (in het algemeen) te noemen is in mijn optiek niet juist.
@144.76.14.xxx: Ik weet niet wat jouw leeftijd is. Ik ben niet meer zo’n jongere gamer. In mijn leeftijdscategorie zitten veel gamers die sterk ageren tegen allerlei soorten van micro-transacties en betaalde digitale content. Commerciële uitbuiting. Dus ja, dat segment gamers is niet zo gevoelig voor deze praktijken, dat klopt.
Maar er is een opkomende groep die anders is opgegroeid en steeds groter wordt.
Mijn ervaring is dat de jongere generatie gamers (neem nu bijvoorbeeld 11 tot 16 jaar) juist veel meer aan micro transacties is gaan doen.
Ik werk in het VO en een collega heeft een enquête binnen één klas van 27 leerlingen gehouden. Bleek dat ze afgelopen jaar bij elkaar rond de 6000! euro hadden uitgegeven aan micro transacties. Daar waar ik een paar honderd tot 1000 euro had verwacht!
Het meeste was aan Fifa en Fortnite besteedt.
Ouders die maandelijks geld geven zodat ze dat kunnen besteden aan digitale content. Op verjaardagen vragen ze tegoed voor de games, zakgeld die er aan op gaat… Het wordt steeds meer geaccepteerd. Ook niet vreemd want deze jongeren zijn in tegenstelling tot mij geboren in een wereld waar digitale entertainment dagelijks deel uitmaakt van ons bestaan.
De gevaren luren in het feit dat het als normaal wordt gezien en dat bekend is dat jongeren gevoelig zijn voor de gok-elementen die gaming tegenwoordig met zich mee brengt. Daarnaast zijn er gevallen bekend waarbij schulden zijn opgebouwd.
Deze jongeren bepalen wel waar gaming naar toe gaat. Zij zijn de toekomst. Als ze de commercialisering van gaming accepteren zal het alleen maar nog erger worden.
@gamexl: Ik ben 144 xx xx x
30+ leeftijdscategorie. In mijn omgeving zie ik inderdaad weinig mensen die aan microtransactions doen.
Interessante informatie die je geeft waar ik nog te weinig over heb nagedacht. De nieuwe generatie brengt dus verandering met zich mee, wat op zich logisch klinkt met wat je aangeeft: het opgroeien in de ‘nieuwe’ digitale content markt.
Ik vind dat enquetevoorbeeld dat je gaf best schokkend. Dat het al zo ver is gekomen en al zo’n groot bedrag! Je leest wel eens verhalen van incidenten dat een kind aan de slag is gegaan met de creditcard van papa… Maar blijkbaar is de groep kinderen die behoefte heeft om geld aan microtransactions uit te geven een stuk groter. Is er ook gevraagd waarom ze geld uitgeven voor die games? Sociale druk en/of verslaving aan liggen erg op de hoek, Misschien juist in die leeftijdscategorie.
@94.213.141.xxx:
Ik geef les aan leerlingen tussen de 12 en 16 jaar. In de brugklas (12 jaar!) vraag ik aan de leerlingen wat voor games zij spelen: GTA V (is voor 18+), CoD (M van mature) en andere shooters, Fifa ook natuurlijk Maar bijna allemaal spelen ze ook geregeld mobile games. En natuurlijk, niet te vergeten; Fortnite.
Free to play games kennen het verdienmodel dat je aanvullend allerlei zaken kan aanschaffen voor echt geld om sneller verder te kunnen levelen of door te kunnen spelen. Dat vind ik best logisch, Er moet eenmaal geld verdiend worden.
Sinds uitgevers als EA, Ubisoft en Activision dit verdienmodel schaamteloos in hun AAA games hebben geïmplementeerd is het bijna gemeengoed geworden. Het kromme is wel dat je gemiddeld 60 euro betaalt voor het spel.
Oudere gamers hebben vaak genoeg laten weten dat ze dit niet prettig vinden. Maar de nieuwe generatie heeft geen vergelijkingsmateriaal.
En feit is dat ouders en opa’s en oma’s ook niet beseffen wat ze aan het faciliteren zijn. Als zoonlief/dochterlief maar gelukkig is… (lees: ophoudt met zeuren).