Sony laat Battle Royale voor wat het is omdat er al genoeg games zijn


Battle Royale is helemaal het ding momenteel. Call of Duty biedt een Battle Royale modus, Battlefield V volgt volgende maand, PUBG is al enkele jaren een bekende in het genre en Fortnite is ook nog steeds razend populair. Plots kwam daar onlangs nog Apex Legends bij en dan zijn er tig titels die we niet genoemd hebben.

Sony volgde in het verleden altijd de trends door met een eigen interpretatie te komen. Dat zien we in shooters, zo was Killzone bijvoorbeeld een soort Halo tegenhanger, de PlayStation Move was het Nintendo Wii motion controller alternatief en zo zijn er nog tig andere voorbeelden.

Sony zal het Battle Royale genre echter niet instappen, zo vertelde Shawn Layden van Sony Interactive Entertainment Amerika in een interview met CNet. Sony maakt minder, maar grotere games de laatste paar jaar en dat blijven ze voortzetten. Als een kans zich voordoet, dan kijkt Sony naar de middelen om die kans met beide handen aan te grijpen, anders laten ze het voor wat het is.

Als het specifiek om Battle Royale games gaat, dan zijn alle soorten games die de wereld nodig heeft momenteel voorhanden, zo liet Layden heel duidelijk optekenen.

“I don’t want to get into me-too. I think the world’s got all the battle royale it needs right now.

I think we’ve done a lot over the last three or four years to get us to a place right now where we’re building fewer games per year than ever before, but we’re spending more time, more energy, certainly more money, on making them.

So we’re striking on all the beats that we want to, and we’re getting both critical and commercial acclaim. Let’s see now what we might add to our arsenal. I’ve looked at some opportunities in the past, it’s an opportunity to look for the ones that are the best cultural fit.”

De kans is dus vrij klein dat Sony met een eigen Battle Royale game komt op korte termijn, maar uitgesloten is het natuurlijk niet.

Anoniem reageren

Je hebt niet ingelogd op PSX-Sense, heb je wel een account? Dan kun je hier inloggen. Heb je geen account? Klik hier om te registreren of post anoniem hieronder.

24 reacties

  1.    101 XP
    Gebruikersnaam's avatar

    Volwassen keuze.
    Bewuste keuze om niet meteen te willen duiken in wat populair is en wat veel centen oplevert.
    Als je te laat ermee gestart bent zal je hoogstwaarschijnlijk niet meer meetellen wanneer je er instapt.
    Beter focussen op de SP toppers die weer strijden voor Game of the year

  2.    2828 XP
    PBJ85's avatar

    meest logische keuze…

  3.    1827 XP
    Nasislike's avatar

    Gelukkig maar. Sony is gewoon belachelijk goed in verhaal games en af en toe een gem van een game die beide heedt zoals Last of Us (hopen dat factions kn TLOU2 even goed zal zijn!). Wat een adrenaline pump was dat zeg. Zelfs na honderden uren blijft het spannend en tactisch en pure lol.
    Daarnaast heeft de genre wel z’n piek behaald met Apex. Geweldige game is dat!

  4.    1168 XP
    TreyarchRockzz's avatar

    Sony moet zich inderdaad alleen maar focussen op waar ze goed in zijn namelijk goede Sp games uitbrengen.

    Laat de de BR ontwikkelaars maar hun over..
    maak niet uit hoeveel ze ermee verdienen.

    Wij gamers verdienen ook goede sp games van Sony!

  5.    143 XP
    mantequilla's avatar

    beter joh,genoeg met die BR,tijd voor wat zieke goeie singleplayer-games

  6.    119 XP
    Fransol's avatar

    Heel goed!

  7.    409 XP
    Frenchcorepower's avatar

    Mooi om te horen dit

  8. Anoniem -   
    89.205.135..xxx's avatar

    @Lennart. Het lijkt wel of je je niet goed inleest voor je een bericht maakt. Je voorbeelden qua volgen klopt voor geen meter. Je had ook playstion all star battle kunnen opgeven, dat was een eigen interpretatie van super Smash Bros en maakte je punt iets geloofwaardiger. Killzone is geen interpretatie van Halo en de Wii mote was gekomen door een eerder project van Sony met the Magic wand op PS2. Dat was niet voort gezet en toen de markt wel toe was aan motion control kreeg je de vernieuwde move controller.

  9.    231 XP
    Ghost_killer's avatar

    Het is wat ut is.. 😉

  10. Anoniem -   
    89.105.209..xxx's avatar

    Gelijk hebben ze meer van kut battle royale games hoeven niet te komen

  11. Anoniem -   
    143.179.89..xxx's avatar

    Kotsen mensen dat tegenwoordig niet uit? Alles en overal battle royale… Gatverdamme. Hoepel op met je carbon copy kleurrijke shooters die gespeeld worden door verwende tieners

  12. Anoniem -   
    82.73.214..xxx's avatar

    @143.179.89..xxx:

    Je komt erg gefrustreerd over, gaat alles wel goed thuis? Praat met me!

  13.    75 XP
    Ceogamer's avatar

    @Nasislike:
    Ik heb Apex nog niet gespeeld maar wat is hier zo speciaal aan? Ik hoor heel veel lovende commentaren de laatste tijd en begin wel benieuwd te worden..

  14. Anoniem -   
    24.132.194..xxx's avatar

    Sony, we willen een opvolger van M.A.G

  15. Anoniem -   
    2a02:a453:9c24:1:cd6c:3aa1:9e72:e.xxx's avatar

    @Gebruikersnaam: ze hebben h1z1 al gedaan en voor een tijd terug verkocht aan daybreak. Inderdaad een volwassen keuze om het te laten voor wat het is, battle royal is maar een hype en zodra het gemeengoed word in elke game gaan mensen altijd weer terug naar de basis spelmodi

  16. Anoniem -   
  17.    3704 XP
    20style [20]'s avatar

    Goede zet Sony, Br kan leuk zijn maar geef mij maar die exclusive kwaliteit games!

  18.    702 XP
    Hypoman's avatar

    Had eigenlijk nog een SOCOM BR verwacht. Ik vind het overigens niet een slecht bericht. Het BR gebeuren is niet voor mij weggelegd. Ik ben erg slecht in het snelle FPS genre…….

  19.    702 XP
    Hypoman's avatar

    @89.205.135..xxx:
    Gaat het helemaal niet over!!! Iedereen begrijpt wat ie bedoeld. Meegaan met nieuwe populaire concepten die tot de laatste druppel worden uitgemolken.

  20.    1827 XP
    Nasislike's avatar

    @Ceogamer: Zelfde als wat bijvoorbeeld COD4 vroeger speciaal maakte. Zo is Titanfall nu de moderne COD geworden terwijl COD zelf een chromosoom te veel heeft ontwikkeld. Apex is dan gewoon Titanfall, maar dan veel actiever en spannender aangezien je maar 1 leven hebt.
    Zo is teamwork dus heel belangrijk en de communicatie met je teamgenoten, zonder headset/mic, gaat behoorlijk soepel door de ping systeem. Je kan van alles aanwijzen en heel snel doorgeven dat er enemies zijn geweest of een dikke wapen aanwijzen die je teamgenoten kunnen oppakken.
    Ik heb zelden in een BR game meegemaakt dat letterlijk élke potje die ik gespeeld heb, de hele team gewoon bij elkaar blijft en elkaar steunt.
    In tegenstelling tot COD Blackout waar elke malloot als een kip zonder kop rondrent en teamkillt omdat ze zich vervelen ofzo in die belachelijk saaie en zielloze game.

    Daarnaast is de gameplay soepel en rotsen en gebouwen beklimmen is zo gedaan. Wapens voelen en klinken heerlijk zoals bij Titanfall. Kortom, ik krijg elke potje gewoon een lekkere kick die ik lang niet meer heb gehad in online shooters.

  21.    1827 XP
    Nasislike's avatar

    @Hypoman: Socom zou best wel goed passen in een BR setting. Het spel is altijd al tactisch geweest en dat heeft potentie tot dikke potjes van pure adrenaline! 🙂
    Jammer dat ze dr niks meer mee hebben gedaan

  22.    75 XP
    Ceogamer's avatar

    @Nasislike: Bedankt voor de uitgebreide uitleg haha! Je hebt me overtuigd, ga hem ook downloaden 🙂

  23. Anoniem -   
    143.179.89..xxx's avatar

    @82.73.214..xxx: bij mij is alles prima thuis. Hoe is het bij jou?

  24. Anoniem -     
    144.76.14.xxx's avatar

    @Nasislike: Lijkt me dan bij jouw uitleg ,dat het niet lang zal duren voordat dit op Esport niveau gespeeld gaat worden .