Gamer geeft $500 uit om Heirloom items in Apex Legends te krijgen

De meest zeldzame items in Apex Legends hebben ervoor gezorgd dat een speler tot het gaatje is gegaan en $500 uitgaf. Dit komt omdat de speler geobsedeerd is met de Heirloom items, die het meest zeldzaam zijn qua loot in de game. Dit kan een intro equip, banner of voice line zijn, zo bijzonder hoeft het dus niet per se te zijn.

Je kunt deze items niet craften en de enige manier om deze te krijgen is via de Apex Packs. Momenteel is er één Heirloom set in de game voor Wraith, één van de legends in de game. Reddit-gebruiker BAE339 vertelt zijn verhaal en legt uit hoe het zover kwam dat hij $500 heeft uitgegeven aan een set cosmetische items. Hij zegt nog nooit zo geprikkeld te zijn om in een game zoveel geld uit te geven, zelfs niet in Overwatch of Rocket League. Als een speler namelijk 500 Apex Packs opent en de Heirloom items niet gekregen heeft, zal de game je dit automatisch geven in de volgende pack. Dit betekent dus dat als je 500 packs koopt, je de garantie krijgt dat je de Heirlooms krijgt.

Mocht je niet bekend zijn met de Apex Packs, dit zou bijvoorbeeld voor een FIFA-speler hetzelfde zijn wanneer EA belooft dat je na 500 packs gegarandeerd Cristiano Ronaldo krijgt in Ultimate Team. Zo wordt het je dus wijsgemaakt dat je vast binnen die 500 Apex Packs je Heirlooms wel krijgt, zo dacht BAE339 dus ook.

“At least three of my friends have gotten the Wraith heirlooms in only a few crates, all the streamers have them, surely it wouldn’t take me the whole 500 crates right?”

Die gedachte bracht hem dus in de problemen en zorgde ervoor dat hij maar bleef kopen. Constant met de hoop dat de Heirlooms vast wel in de volgende set packs zaten, maar helaas moest hij tot de 500 gaan om dit uiteindelijk te krijgen. Met zo’n dollar per stuk tikt het dan al snel aan en zit je op $500 voor een paar items.

“Wrong. I bought bundle of coins after bundle. Each time thinking to myself, ‘The heirlooms will come this set of packs’. I knew from the very first crate that I would be entering into a serious sunk cost fallacy but I still couldn’t stop. I opened up crates until I reached #500, the guaranteed Wraith heirlooms.”

Zijn jullie weleens geneigd om zoveel geld uit te geven aan micro-transacties in een game, of valt het onder het PSX-Sense publiek wel mee?

Boxshot Apex Legends

Apex Legends

Releasedatum:
04-02-2019
Genre:
First Person Shooter
Uitgever:
EA
Ontwikkelaar:

58 reacties

  1.    319 XP
    PlayStation-NL's avatar

    Ik koop liever honderden games voor dat geld dan dat ik zo overdreven veel investeer in een free 2 play spel.

  2. Anoniem -   
    82.176.180.xxx's avatar

    Sorry hoor maar 1 opmerking “domme kneus, ga eens een normaal leven leiden”

  3.    476 XP
    rainking's avatar

    Ik heb alleen met Injustice: Gods Among Us alle DLC gekocht omdat ik die dingen als DC fan wel erg gaaf vond. Dat was meteen ook de laatste keer. Sindsdien wacht ik (voornamelijk bij vechtspellen) gewoon tot er een volledige editie in de winkel ligt.

  4.    117 XP
    cryothic's avatar

    Dus het is niet eens heel bijzonder wat ie heeft nu? Want “alle streamers” en zijn vrienden hebben die items ook al… wtf…

  5. Anoniem -   
    143.179.4..xxx's avatar

    @82.176.180.xxx: wat is er mis mee? Het is toch niet jou geld of wel? Als hij daar blij van word dan wat maakt het uit. Waarschijnlijk heeft hij gwn het geld ervoor.

  6. Anoniem -   
    178.85.164..xxx's avatar

    @cryothic: Perfect voorbeeld van sociale druk in een game. Er willen bijhoren omdat andere mensen het item wel hebben.

  7. Anoniem -   
    178.85.164..xxx's avatar

    @143.179.4..xxx: Hopelijk had hij het geld, maar dat hoeft niet en moet hij even zuinig aan doen de komende tijd. Dit had de speler niet gepland en goede kans dat hij meer heeft uitgegeven dan hij wilde. Het is immers zonde om bij 250 dollar te stoppen terwijl je nog niks heb en je denkt dat je kans op het item juist alleen maar groter is.

  8.    1752 XP
    Scrappy-_-coco0's avatar

    @82.176.180.xxx: Misschien de reddit post eens lezen.

    “To preface this, I am a 24 year old college graduate with a bachelors degree from a 4 year university. I have a full-time job, a long term girlfriend, and have my life together for the most part. This is merely to show that this can happen to anyone, not just young kids and those not educated on the predatory nature of loot boxes in games.”

  9.    437 XP
    tielo's avatar

    The fear of missing out…

  10.    477 XP
    Crocky321's avatar

    Nee zelf zou ik dit nooit doen voor cosmetische items. Zonde van je geld 🙂

  11. Anoniem -   
    212.121.97.xxx's avatar

    @143.179.4..xxx: In het bronartikel word gezegd dat hij er niet blij van is geworden: ..it wasn’t worth it’ en dat hij zichzelf achteraf dom vind: ‘Feel free to roast me, I deserve it. I’ve already roasted myself plenty”. Dus ja…

  12.    79 XP
    Mr_Mojo_27's avatar

    Ik speel het bijna elke dag en heb er nog geen enkele cent aan uitgegeven. 500 dollar uitgeven voor een cosmetisch item…ongelofelijk! Al was ik rijk dan nog….no thanx!

  13. Anoniem -   
    95.97.44..xxx's avatar

    Zijn geld, zijn keuze.
    Ik zie niet in waarom dit topucwaardig is.

  14. Anoniem -   
    31.20.64.xxx's avatar

    @95.97.44..xxx: Lees het reddit artikel. Het was zijn keuze niet echt om zo ver te gaan, maar het overkwam hem en hiermee wil hij andere Apex gamers waarschuwen. Ik ben juist blij dat dit zo openbaar mogelijk wordt gemaakt en heeft absoluut nieuwswaarde.

  15.    8389 XP
    Flaming_Kaiser's avatar

    Hiermee wil hij zeggen dat het erg verslavend kan zijn die lootboxes. En dat hij in het moment opgegaan en veel te veel geld heeft uitgegeven.

  16. Anoniem -   
    185.138.241.xxx's avatar

    @31.20.64.xxx: Tuurlijk is het wel zijn keuze om zover te gaan. Hij maakt de keuze om maar geld te blijven uitgeven, dat hij daartoe verleid wordt maakt niks uit, blijft zijn keuze om te blijven kopen.

  17.    724 XP
    Mouse_NL's avatar

    Neen want het is pure geldklopperij. De nieuwste FarCry doet ook volijverig mee. Koop maar ingame currency zodat je de beste wapens allemaal kan kopen. Maak gewoon een game en als extra een geheel nieuwe wereld zoals de Witcher 3.

  18.    3907 XP
    20style [20]'s avatar

    Wtf ik zou er nooit geld in steken

  19. Anoniem -   
    2a02:a03f:5c90:c900:146:bb0:fa91:2.xxx's avatar

    @185.138.241.xxx: Dat is erg simpel geredeneerd. Mensen worden voortdurend gemanipuleerd, vaak onbewust of ongewild. Iedereen kent, hoop ik, de supermarktvoorbeelden. Zo niet, google het. In dit voorbeeld is het niet meer de KEUZE om door te gaan, maar het MOETEN doorgaan. Hij kan op een gegeven moment niet meer stoppen voordat hij datgene heeft dat hij wil. Als hij daadwerkelijk de ‘keuze’ had hij het niet zover laten komen.

  20. Anoniem -   
    178.85.164..xxx's avatar

    drm blijf ik weg van elk EA game, het blijft een totaal rot bedrijf. Jammer voor de studios die af en toe eens een goeie titel maken omdan volledig begraven te worden onder lootboxes, cosmetisch of niet het is een verwerpelijke vorm van geld maken

  21.    8389 XP
    Flaming_Kaiser's avatar

    @185.138.241.xxx: Hmmm daar heb ik zo mijn bedenkingen bij. Is het ook een keuze voor een alcoholverslaafde, drugsverslaafde?

  22. Anoniem -   
    85.145.121..xxx's avatar

    @82.176.180.xxx: lekkker!! Heerlijk dit!

  23.    459 XP
    Ghost_killer's avatar

    $500 daar heb je mooi console voor met wat games.. nou wat dacht je van fortnite daar word ook veel geld voor skins weg gegooid. Ieder zen ding. Ik geef het niet uit.

  24. Anoniem -   
    62.235.105..xxx's avatar

    Lol, voor 3 items waar je geen ruk mee bent. De knife skin is wel nice. Lol, alle streamers hebben het.
    Ja, streamers betalen er niets voor. Het wordt betaald door idioten die de streamer geld opsturen. Wat is 500 dollar voor een streamer 🙂 en al zeker als je borsten hebt.

  25. Anoniem -   
    94.130.67..xxx's avatar

    Dank zij dit soort mensen blijven er altijd “gratis games”. Hulde voor deze held.

  26.    313 XP
    mantequilla's avatar

    anthem+metro exodus halen ,en dan nog wat voorjzelf kopen ipv dit gepauper,hahahahha wat een pannekoek man man man

  27.    313 XP
    mantequilla's avatar

    @62.235.105..xxx: ik dacht dat ik enige was met die paupers die geld betalen voor een streamer,dan moet je toch ongelovelijk dom zijn ofniet xD

  28. Anoniem -   
    212.127.228.xxx's avatar

    @62.235.105..xxx: Yup, de term influencer is gekozen omdat manipulator te negatief is 😉 In feite is het gewoon hetzelfde en word ook flink ondersteund door de uitgevers en gebruikt als moderne marketingtool. Die krijgen die items zoals die knife gewoon van de uitgever zodat het flink wat interesse opwekt voor hun volgers. Onder de voorwaarde dat het ‘echt’ lijkt natuurlijk. Het moet wel zo lijken alsof de streamer/influencer het gewilde item spontaan unlocked.

  29.    992 XP
    BosnianBoss's avatar

    Niks mis mee ga zo door.

  30. Anoniem -   
    82.176.180.xxx's avatar

    @Scrappy-_-coco0: laat me niet lachen, 24 net 3 dagen begonnen met zn fulltime job, zn eerste salaris al uitgegeven voordat het op de bank staat, long term girlfriend….. Menneke komt net om de hoek kijken. Young, wild and stupid. 500 fucking dollar aan wat 1’en en 0’en die de gameplay ervaring niets veranderen. Voor 500 dollar heb ik een leuk weekend met mn vrouw en zoontje.

  31.    1752 XP
    Scrappy-_-coco0's avatar

    @82.176.180.xxx: Had precies jouw comment kunnen kopieren aangezien dat ook zo op jou zou kunnen slaan, maar nee ik probeer niet te oordelen op anderen zonder te weten hoe de vork echt in de steel steekt.

  32.    2091 XP
    klupido's avatar

    Juist omdat het een free2play game is ben ik eerder geneigd er wat geld aan uit te geven dan wanneer ik €70 euro heb neergelegd voor een game. Ik heb tot nu toe €40 euro eraan uitgegeven maar heb nog steeds meer dan de helft aan apex coins over… Ik hoop met die coins straks de season pass te kopen, en een eventuele nieuwe hero.

  33. Anoniem -   
    217.123.115..xxx's avatar

    @62.235.105..xxx: Preach!

  34. Anoniem -   
    185.95.176..xxx's avatar

    @PlayStation-NL: honderden games voor 500 euro? Heb je het over 99 cent mobile games offfeeeh…?

  35.    83 XP
    Ceogamer's avatar

    Wat een verspilling. Maar wie zijn wij om iets te zeggen? Als hem dat blij maakt is dat goed voor hem zeker..

  36. Anoniem -   
    213.127.63..xxx's avatar

    enige waarin ik me heb laten gaan was in bo3, 120 euro ofzo. en in ww2 de starterpack die je eenmalig kon kopen (was 10 euro ofzo). in bo4 ben ik het iig niet meer van plan 😛

  37. Anoniem -   
    84.241.192..xxx's avatar

    @Flaming_Kaiser: het is zeker ook een keuze voor een alcohol en drugsverslaafde… je maakt zelf de keuze om dat te gebruiken en bent zelf niet sterk genoeg nee te zeggen tegen de gevolgen ervan.. slappe hap zelfde geldt voor rokers die niet kunnen stoppen.. Heb je een sterke wil stop je wanneer je wilt stoppen en niet op 1 januari of wat dan ook. Altijd excuses zoeken, ligt niet aan de verslaving maar aan je persoonlijkheid, slap gedoe. Dit is precies hetzelfde.

  38. Anoniem -   
    2a02:a03f:50e8:8200:d194:2d4b:28e3:6.xxx's avatar

    Ik heb na meer dan 30 jaar gamen dezelfde fout gemaakt en voor 70 euro aan gear en materials gekocht in AC ODYSSEY.
    Vroeger lachte ik die mannen uit maar nu heb ik dit ook gedaan om gewoon op easy niveau mee te kunnen met de game ipv altijd desynchronysed te zijn.

  39. Anoniem -   
    95.96.102..xxx's avatar

    @klupido: heel triest en dat heb je zelf blijkbaar niet eens in de gaten.

  40. Anoniem -   
    40.77.167..xxx's avatar

    @84.241.192..xxx: Lees nou even wat je schrijft. Als het een verslaving is geworden dan is het geen keuze meer. De eerste sigaret of glas alcohol is inderdaad nog een keuze, en soms is het nog maar de vraag wat de verhouding is tussen vrije wil en sociale druk. Maar eenmaal verslaafd is het geen keuze meer hoor. En het opschuiven naar de persoonlijkheid is helemaal makkelijk. Vertel dat maar eens aan al die rookverslaafden die al jaren proberen te stoppen en van alles hebben geprobeerd… Het woord ‘verslaving’ is niet voor niets uitgevonden. Zoek de definitie maar eens op, volgens mij weet je niet precies wat het precies betekend.

  41.    2322 XP
    peyj's avatar

    Iedereen moet lekker zelf weten wat ze met hun geld doen. Maar dit typeert wel het verdien model van dit soort games en laat zien hoe ver sommige mensen gaan om dat speciale item te krijgen. Als je er over nadenkt, deze speler heeft $500,- uitgegeven voor een digitaal item, niet eens iets dat je fysiek iets mee kan en hij kan ervan genieten zolang het spel nog bestaat.

  42.    279 XP
    DenZon's avatar

    500 euro uitgeven aan een paar skins, wat een gast. Wil niet weten wat hij heeft besteed aan CS:GO dan.

  43. Anoniem -   
    163.158.112.xxx's avatar

    @40.77.167..xxx: En al die mensen dan die daadwerkelijk zijn gestopt met roken of drinken, die zijn er namelijk ook genoeg. Die mensen hebben de keuze gemaakt om te stoppen. Snap dat het bij een verslaving lastiger is om iets te laten liggen, neemt niet weg dat uiteindelijk de verslaafde de keuze moet maken. Dus ja, het blijft je eigen keuze.

  44. Anoniem -   
    83.81.141..xxx's avatar

    @2a02:a03f:5c90:c900:146:bb0:fa91:2.xxx: Er is een verschil tussen moeten en kiezen. In de supermarkten word je idd gemanipuleerd, maar dan heb ik nog steeds een keuze. In dit voorbeeld had hij ook een keuze en moest hij niets, hij had gewoon kunnen stoppen met kopen en zich erbij neerleggen dat hij het item niet had. Hij werd niet gedwongen met een pistool tegen zijn kop ofzo.

  45. Anoniem -   
    188.207.104.xxx's avatar

    @185.138.241.xxx:
    Oh ja dus gokverslaving is een keuze…

  46.    2091 XP
    klupido's avatar

    @95.96.102..xxx: Dit is een hele rare comment, iemand triest noemen omdat ik wat geld uitgeef aan een game. En als je de persoon van het artikel bedoeld dan is dat nog steeds een vreemde benaming voor iemand die zelf mag weten wat ie doet met zijn geld… Verder ga ik er geen woorden meer aan vuil maken.

  47. Anoniem -   
    86.95.10..xxx's avatar

    @83.81.141..xxx: Er word bedoeld dat je zo gemanipuleerd wordt zodat je zelf denkt dat het je eigen keuze is. Het expres aanwakkeren van bepaalde gevoelens zodat je naar een bepaalde ‘keuze’ wordt geleid.

    In dit voorbeeld blijft de gamer doorgaan omdat hij het gevoel heeft dat zijn kans groter word omdat je het item na 500x sowieso moet hebben gekregen volgens de regels. Na elke x stijgt zijn kans dus. het helpt hierbij niet dat hij heeft vernomen van vrienden dat zij het item relatief snel hadden gekregen. Als je eenmaal een x bedrag al hebt uitgegeven zonder iets te hebben, terwijl je kans is alleen maar groter wordt dan wordt het steeds moeilijker om te stoppen. ‘Gewoon kunnen stoppen’ is op dat moment emotioneel echt niet ‘gewoon’, simpel of makkelijk om te doen en zelfs rationeel kom je ook in conflict vanwege de stijgende winkans.

  48. Anoniem -   
    62.140.137.xxx's avatar

    500€ aan fifa packs ga je messi of ronaldo geeneens mee krijgen! Oplichters daar bij ea

  49.    954 XP
    Oldskool-NL's avatar

    Keuze of moeten. Het is meer het gevoel dat men moet kiezen denk ik. Ja je bent er zelf bij, maar feit is dat de één hier veel gevoeliger voor is dan de ander en daar wordt op ingespeeld. Ik heb verhalen van kinderen van 12 gehoord die in Fortnite honderden euro’s uitgaven, maar dan lig je als ouders ook behoorlijk te slapen. Ik moet wel zeggen dat ik de prijzen van die skins echt totaal belachelijk vind. 18 euro voor een blauwe gun WTAF…

  50.    954 XP
    Oldskool-NL's avatar

    @84.241.192..xxx: je vergeet één ding. Niet iedereen is hetzelfde, niet iedereen maakt hetzelfde mee. Het is geen vergelijking met micro transacties in een game, maar Iemand die getraumatiseerd is door wat dan ook, teveel shit heeft gezien of gevoeld en dat verdoofd met middelen, ga jij daar tegen zeggen dat het een slapjanus is? Denk even na voordat je wat zegt man. Je weet er waarschijnlijk niet veel vanaf of je hebt nog niks meegemaakt. Je komt wel heel kortzichtig over zo.

  51. Anoniem -   
    188.206.111..xxx's avatar

    *geobsedeerd door

  52. Anoniem -   
    37.191.101..xxx's avatar

    Wat een sukkel

  53. Anoniem -   
    89.205.131..xxx's avatar

    Zielige figuren. Dit is de reden dat games vol gepropt worden met optionele aankopen. Er wordt er maar 1 beter van en dat ben je zelf nooit.

  54. Anoniem -   
    94.214.127..xxx's avatar

    @Scrappy-_-coco0: Ik lees vooral “ik ben gokverslaafd, iedereen kan dit worden”. Oud nieuws en weinig zelfreflectie dus. Next……….

  55. Anoniem -   
    40.77.167..xxx's avatar

    @188.207.104.xxx: Ja, net zoals afkicken een keuze is. Geen gemakkelijke keuzes, maar wel keuzes.

  56. Anoniem -   
    83.81.141..xxx's avatar

    @40.77.167..xxx: Om te gaan gokken is een keuze, om er verslaafd aan te raken niet. Zo makkelijk om over alles alleen zwart/wit te denken.

  57. Anoniem -   
    178.85.164..xxx's avatar

    @83.81.141..xxx: Zoals je zelf al zegt, om te gaan gokken is een keuze. Niemand is verslaafd voordat hij of zij begint aan gokken, roken, drinken of wat dan ook. Daarbij ken ik ook geen gokautomaat die automatisch jouw geld uit je beurs haalt, een sigaret die vanzelf in je mond belandt of een alcoholisch drankje dat je dwingt om het op te drinken. En ben je uiteindelijk verslaafd dan zal je de keuze moeten maken om hier iets aan te doen of niet. Maar ja, het is natuurlijk veel makkelijker om anderen de schuld te geven.

  58. Anoniem -   
    83.81.141..xxx's avatar

    @178.85.164..xxx: Uiteraard ben je zelf medeverantwoordelijk. De meeste mensen weten heus wel dat je aan roken, drinken of gokken verslaafd kan worden voordat de eerste sigaret, glas, etc is genomen. Andere mensen of systemen kunnen wel degelijk invloed hebben en je verslaving versterken. Bijvoorbeeld rokende vrienden of gokkasten met lichtjes en geluiden. Nah ja die effecten zijn vorig jaar nog besproken vanwege EA en wat verschillende rapporten daarover meldden. Dan ligt het ook nog eens aan je persoonlijheid en persoonlijke situatie hoe degene met verslaving om kan gaan. Net zoals het makkelijk is om anderen de schuld te geven is het net zo makkelijk om de verantwoordelijk bij de verslaafde te leggen.