Jouw mening: Het is betrouwbaarder om fysieke games te kopen in plaats van digitale exemplaren


Eind maart bereikte ons het nieuws dat het straks niet meer mogelijk is om Driveclub via de PlayStation Store aan te schaffen vanwege verlopen licenties. Hetzelfde geldt op termijn ook voor een behoorlijk aantal games van Activision. Dat zet wat ons betreft de toekomst van het digitaal aankopen van games enigszins op het spel. Dat willen we aangrijpen om hier verder met jullie te bespreken.

Het terugtrekken van games uit de PlayStation Store omdat licenties verlopen is een vaak terugkerende zaak. Nu is dat voor de aanschaf van een game niet per se een groot probleem, veel titels zijn immers een lange tijd verkrijgbaar. Maar als je een bepaalde game graag wil hebben en die is verdwenen uit de PlayStation Store, dan ben je aangewezen op een fysieke aanschaf. Mits de game in kwestie überhaupt fysiek verkrijgbaar is. Daarbij geldt natuurlijk wel dat als je alles liever digitaal hebt, dat een fysieke aanschaf wat minder prettig is.

Gericht op de toekomst biedt het consumenten ook enige onzekerheid. Dit zal altijd aan blijven houden, maar dat stelt wel de fysieke verkoop van games in een positief daglicht. Het is best verstandig om dat nog in stand te houden, want dan is er altijd een middel om op terug te vallen. Hoe je het ook wend of keert, er zijn altijd gamers die op zoek zijn naar oudere games en als de digitale verkoop ingeperkt wordt vanwege licenties, dan is de zoektocht direct een stuk lastiger.

Tegelijkertijd loopt de fysieke verkoop van games merkbaar terug. Dit is dus een onderwerp waar je als gamer enigszins bij in een spagaat komt te zitten. Met een digitale toekomst zal dit euvel alleen maar gaan toenemen en dat is wat we hier graag willen aansnijden voor een mooie discussie. Moeten uitgevers simpelweg langdurige licentieovereenkomsten afsluiten? Of is dat onrealistisch in een tijd waarin geld een grotere rol speelt dan ooit?

Als de periode voor aanschaf kort is – en in de toekomst vanwege financiële redenen misschien nog korter – dan ben je vaak meer geld kwijt dan wanneer je even wacht op een aanbieding. Het risico bestaat ook dat je naast de pot kan pissen als fysieke exemplaren helemaal verdwijnen en het digitale exemplaar offline wordt gehaald. Dan heb je simpelweg geen keuze meer in aanschaf. Je zult er dus sneller bij moeten zijn.

Enige nuance is natuurlijk wel dat wanneer je een game digitaal aanschaft en deze verdwijnt, dat je de game in kwestie altijd opnieuw kan downloaden omdat het jouw eigendom is. Desalniettemin is onze voorzichtige conclusie dat fysieke exemplaren vanuit het licentieperspectief altijd een bestaansrecht moeten hebben.

Het is een onderwerp dat nu al regelmatig terugkomt in het nieuws en dat zal op termijn voor grotere discussies gaan zorgen. Ondertussen zijn wij reuze benieuwd naar hoe jij tegen dit onderwerp aankijkt. Meng je daarom vooral weer in het gesprek hieronder in de comments.

46 reacties

  1. Anoniem -   
    2a02:a450:d305:1:512a:4eec:d7c7:7.xxx's avatar

    Tot en met het ps4 tijdperk was ik alleen maar van fysieke exemplaren. Iets dat ik kon vasthouden en in e kast kon zetten waar ik mee kon pronken. Dat had ik in het begin ook van de ps4, maar inmiddels boeien de fysieke exemplaren mij helemaal niks meer. Ik koop spellen niet meer in het begin maar als ze in de aanbieding zijn in de playstation store. 30€ max voor een game en tijdens de playstation 4 heb ik heel, heel veel games voor de ps4 gekocht in de store voor een prikkie. Inmiddels heb ik een 6tb harde schijf aan m’n ps4 die tot de nok toe gevuld is.
    Voor mij maakt het dan echt niet meer uit of ze fysiek of alleen digitaal komen. Ik ben lui en heb geen zin meer om eerst naar de kast te lopen en kijken wat ik wil spelen. Dan uit het hoesje, in de playstation, weer zitten… Pff, ben echt te lui

  2. Anoniem -   
    84.106.174.xxx's avatar

    Enigste nadeel van digitaal is. Als je acc gehackt word ben je alles kwijt

  3. Anoniem -   
    77.250.161.xxx's avatar

    Fysieke exemplaren vind ik zelf nog het leukst. Het verzamelen van games, de hoesjes, nog lekker er even uit om te shoppen, ik koop ook nog steeds films op disk. En vinyl vind ik ook tof, ik vind het streamen en downloaden helemaal niks. Maar het hoort bij de tijd. Ik hoop dat bijde blijven bestaan want dan iedereen blij.

  4.    516 XP
    Titer_0344's avatar

    Maakt mij niks uit. Maar een mooie CE of steelbook heeft mijn voorkeur boven een digitale aankoop. Multiplayer games die ik dagelijks speel heb ik liever wel digitaal.

    En soms zijn de sales in de PlayStation store gewoon beter dan in de winkel. Maar dat is maar soms! De US store heeft daarentegen vaak zeer scherpe sales.

  5.    463 XP
    Ghost_killer's avatar

    Heb fysiek en digitale games. Ik denk dat fysiek sws in de toekomst gaat verdwijnen.wat ik zelf beter vind zoals milieu bewust zijn. Maar toch gaat mijn voorkeur naar digitaal game. Je hoeft niet telkens op te staan om game te verwisselen. 🙂

  6. Anoniem -   
    89.200.2.xxx's avatar

    Verzamelaar, dus fysiek. Vind het wel fijn om spellen die ik vaak even tussendoor speel (ook) digitaal te hebben, zoals FIFA, Rocket League, Dead Cells, OnRush…

  7. Anoniem -   
    62.133.101..xxx's avatar

    Als iemand die games verkoopt als ik ermee klaar ben is fysiek eigenlijk de enige optie. Gewoon veel goedkoper en bijna net zo makkelijk.

  8.    1122 XP
    Melvin's avatar

    Ik heb alles digitaal…ik vind het maar niks om telkens een cdtje te moeten verwisselen…..heb ook nog 2 kinderen in huis die maar al te graag aan dingen zitten en met van alles en nog wat rondgooien, dus met digitale games hoef ik me daar ook niet druk om te maken.
    Ik zie dus een digitale toekomst wel zitten.

  9. crew Redacteur -    9 XP
    Sivenator's avatar

    Fysieke games blijven speciale plaats voor mij hebben, ook al koop ik ook vaak digitale games op sale. Er gaat niets boven het ouderwetse gevoel waarbij je een disc uit het doosje pakt en in de gleuf steekt haha

  10. Anoniem -   
    145.90.71.xxx's avatar

    In beide gevallen koop je een licentie. Het verschil tussen digitaal en fysiek is dat gedrukte exemplaren al voorzien zijn van een licentie terwijl een digitale licentie aangemaakt wordt bij aankoop. Wanneer er geen niet licenties meer mogen worden uitgegeven worden er ook geen nieuwe fysieke exemplaren meer gedrukt. In beide gevallen behoud je de aangeschafte licentie gewoon. Dus beide opties zijn even betrouwbaar.

    Dat veranderd uiteraard wanneer je de game niet meer kan downloaden bij de digitale winkel. Dan is fysiek natuurlijk het betrouwbaarst. Maar die disc kan weer kapot gaan, zoek raken etc.

  11.    252 XP
    Raigara's avatar

    Ik heb veel liever een fysiek exemplaar van een game dan een digitale versie gewoon om dat ik liever een hoesje in mijn handen heb dan een icoontje op mn PS4.
    Zeker omdat nu de digitale games dezelfde prijs hebben (of zelfs duurder zijn) dan fysieke games. Waarom zou ik dan een digitaal exemplaar kopen? Er zitten minder kosten aan verbonden en toch betaal je er dezelfde prijs voor als een fysiek exemplaar.

  12.    437 XP
    tielo's avatar

    Een fysieke game koop je, bij een digitale game koop je een licentie en daarin staat keurig dat ze je de toegang tot de game, zonder opgave van reden, kunnen weigeren.
    Ik koop games die ik graag wil hebben en houden fysiek, games die veel goedkoper digitaal zijn en mij wel aardig lijken koop ik digitaal. Raak ik die ooit kwijt dan vind ik dat prima.
    Het zou mooi zijn als de uitgevers de kant van de CD en LP op gaan, daar zit vaak ook een digitale code bij om de muziek te downloaden.

  13. Anoniem -   
    109.143.14..xxx's avatar

    Snap het nut niet van digitaal. Duurt lang om te downloaden, veel duurder dan fysiek wat ik enorm raar vind omdat het toch goedkoper is voor de uitgever. Geen doosjes, geen discs, geen transport. Onbegrijpelijk. En fysiek is gewoon goedkoper aan te schaffen en terug te verkopen. Veel interessanter

  14.    1857 XP
    ps4 ps4's avatar

    liever fysieke games soms ook digitaal

    mvg

  15. Anoniem -   
    80.115.16.xxx's avatar

    Fysiek all the way!

  16. Anoniem -   
    217.121.189..xxx's avatar

    @109.143.14..xxx: dat heb ik dus ook. Digitaal zou standaard 50e moeten zijn bij launch

  17.    844 XP
    rolf77's avatar

    Geef mij maar fysiek…
    maar voorlopig zal dat niet zo snel veranderen. Mede doordat er in de wereld nog genoeg gebieden zijn waar het interner echt beroerd is. En er ook nog veel landen zijn waar datacaps zijn. Dan ben je met 1 spelletje gelijk door je hele bundel heen…

    En het staat mooi in mijn games kast. 🙂

  18. Anoniem -   
    94.215.26.xxx's avatar

    Ik heb nog nooit een fysieke game gekocht. En ben het ook niet van plan.en als een game naar verloop van tijd verdwijnt zal me dat een rotzorg zijn. Als ik hem leuk vond had ik hem al. En zo niet dan heb ik er geen interesseert in

  19. Anoniem -   
    82.73.214..xxx's avatar

    “Er gaat niets boven het ouderwetse gevoel waarbij je een disc uit het doosje pakt en in de gleuf steekt haha.”

    Jawel hoor, ook iets met een doosje/gleuf en er insteken. 😛

  20. Anoniem -   
    31.161.137.xxx's avatar

    @94.215.26.xxx:

    Nooit?! Dan ben je vast nog héél jong neem ik aan?

  21. Anoniem -   
    143.177.128.xxx's avatar

    Ik koop echt alles digitaal tegenwoordig, om meerdere redenen;
    – ruil/verkoop nooit games
    – bij m’n 1e PS3 ging ooit de laser stuk en had ik niks aan m’n fysieke games
    – ik hou niet van telkens cd’s wisselen
    – mag graag nieuwe games direct om 00:00u ’s nachts spelen
    – heb een prima salaris dus ben prima bereid om een tientje oid extra te betalen tov fysieke exemplaren

    Mvg

  22.    146 XP
    Lon3wolf's avatar

    Ik ga toch liever voor fysiek dan digitaal, als ik spellen niet meer speel kan ik ze tenminste nog eens verkopen op koningsdag of op andere manieren.

  23.    8390 XP
    Flaming_Kaiser's avatar

    Hangt af van de games COD, FIFA, BF en al die liveservice games hebben geen waarde om in te ruilen. Plus games als FIFA is een roster update COD heeft geen campaing meer. Misschien als EA de BF campaings allemaal op de disc plaatsen dan heb je er nog plezier van dan mag je van mij de multiplayer eraf laten en als download beschikbaar maken. Ik denk dat ik 90% op disc hebben en met de indies haal ik ze op Limited Run.

    Jongeren weten niet beter die zijn al opgegroeid met in de maling genomen worden. Die betalen voor alles die weten niet beter en hebben geen geduld meer.

    Een kostuum €5,nieuwe wapens dokken,de helft van je game achter een paywall maakt niet uit, grinden omdat er geen content is.

    Liveservice en alles digitaal gaat er voor zorgen dat er weinig speciale games meer gaan komen. De grote bedrijven hebben het voor het zeggen.

    En als je honderden euro’s hebt betaald in je game dan trekken ze de stekker eruit en daar zit je dan met helemaal niks. Free to play is ook zo een prachtig concept de meeste betalen meer dan ooit alleen hebben ze het niet door en alles komt bij een bedrijf. Wat er voor zorgt dat innovatie niet meer nodig is.

  24. Anoniem -   
    207.46.13..xxx's avatar

    Games die me echt boeien… digitaal
    Games die wel leuk zijn voor ff… fysiek

  25.    1084 XP
    True RPGGamer's avatar

    Kingdom hearts en tales of games: fysiek, Reden hiervan is omdat ik met deze games ben begonnen en het altijd het geweldige nolstalgie gevoel geeft als ik er naar kijk. En deze games speel ik tenminste meerdere malen.

    Games die alleen online zijn: digitaal

    Games die ik maar 1x uitspeel en dan meteen weer verkoop de week erop bij de cex voor 40 euro :fysiek

    Waarom games houden als je ze toch niet meer speelt. Terwijl je als je er nu klaar mee bent er een mooi zakcentje voor terug krijgt. En als je ze ooit toch weer wil spelen na 4 jaar ofzo koop je het voor 5 euro in de lokale 2de hands game winkel.
    Ik vind een kleine collectie van een favoriete game series leuker om te hebben, en om naar terug te komen dan mezelf te verdrinken in 500 games waar ik niks mee doe en niks waard meer zijn.

  26. Anoniem -   
    84.25.186..xxx's avatar

    @True RPGGamer: sluit ik me bij aan. Mijn voorkeur is digitaal. Naar voornamelijk de korte spellen koop ik fysiek om ze weer in te ruilen.

  27.    724 XP
    Mouse_NL's avatar

    @143.177.128.xxx:

    Ik hou het op fysiek als het qua prijs beter uit komt. En dat tientje scheelt per jaar of maand wel behoorlijk.

  28.    1084 XP
    True RPGGamer's avatar

    @Mouse_NL: Ik ook. Vind dat vrijdag snachts meteen spelen niet echt heel geweldig. Vooral omdat de meeste met een baan moeten werken. Dus pak de game liever op na het werk dan dat ik er beroerd bij zit tijdens het werk omdat ik alleen heb lopen gamen. En daarbii vind ik het nogsteeds gek dat alles digitaal altijd bijna duurder is dan fysiek.

  29.    1647 XP
    surirav1995's avatar

    Ik doe beiden. Digitaal is af en toe zoals 10€ games maar ik blijf fysiek kopen.
    Het is dan echt 100% van jou en je kan altijd verkopen. Digitaal niet en je kan niet verkopen. En als servers eruit liggen ben je games kwijt zoals Wii shop

  30.    1084 XP
    True RPGGamer's avatar

    @surirav1995: Zolang ze op je wii of ps4 staan heb je ze nog gewoon. Als je ps4 geen internet verbinding heeft kan je toch ook al je digitale games blijven spelen?

  31. Anoniem -   
    188.206.102..xxx's avatar

    In potentie digitaal. Als ps store de Steam van de consoles wordt, met een gigantische bibliotheek en beschikbaar op elke playstation (backwards comp) dan zou dat echt geweldig zijn. Op steam heb ik bijv system shock uit de jaren 90, zou geweldig zijn als je bijv metal gear 1 op ps5 kan spelen.

    Nu staan mijn games als een nieuwe generatie aankomt stof te verzamelen. Ben ook niet van plan meerdere generaties games en consoles in het huis te houden. Dus voor mij is Digitaal echt beter, alleen vind ik de ps store nog niet degelijk genoeg. Maar wat niet is, kan nog komen!

  32.    3916 XP
    20style [20]'s avatar

    Ja ik koop meestal mijn games op release of paar weken later dan is het toch meestal voor 59 euro fysiek dan voor 69 euro digitaal . Als ik dan moet wachten tot kortingen in de ps store. Maar digitaal kortingen zijn idd heel goed voor games dat ik wel wou kopen maar geen tijd had of nog wou wachten, dan is het handiger om te wachten op de ps store aanbieding. Heb er toch paar gekocht met zo actie en zeker borderlands handsome collection voor 7 euro terwijl fysiek nog bijna 60 euro is. Dus win win allebei!

  33.    1084 XP
    True RPGGamer's avatar

    @20style [20]: borderlands the handsome collection fysiek 60 euro???? Dan hebben ze de prijzen flink omhoog gegooid

    Edit: bij intertoys meerdere malen 5 a 10 euro geweest. Laatst bij bol.com 15 euro. Alsnog is digitaal goedkoper alleen fysiek zit er niet ver vandaan. Heb me info van budgetgaming.nl

  34. Anoniem -   
    185.236.42.xxx's avatar

    Betrouwbaarder of niet ik heb sowieso altijd een voorkeur voor fysieke games…

  35.    955 XP
    Oldskool-NL's avatar

    Betrouwbaar? Het heeft voor mij niks met betrouwbaarheid te maken. Voordeel van fysiek is puur financieel; het is, tenzij er een goede digitale aanbieding is, altijd goedkoper dan digitaal, plus dat je hem kan doorverkopen. Ik ga me echt niet druk maken over een 5 jaar oude game waarvan de licenties verlopen. Lekker belangrijk.

  36. Anoniem -   
    145.132.171..xxx's avatar

    @Oldskool-NL: Inderdaad. Wat ik niet snap is dat het duurder is digitaal. In de US is het dezelfde prijs in de store en in de winkel fysiek. Als ze dat hier ook doen zou dat fijn zijn.

  37. Anoniem -   
    143.177.128.xxx's avatar

    @145.132.171..xxx:
    Snap je echt niet waarom games in de winkel goedkoper zijn??
    Ok ik probeer het je beknopt uit te leggen;
    De winkels (retailers) zijn de grootste klanten van Sony, daar koop je je consoles en accessoires en het gros koopt daar hun games.
    Als Sony onder de winkelprijs doorgaat met games, dan koopt niemand ze nog fysiek, en gaan de retailers uiteindelijk op de fles.
    Dit is dus een typisch gevalletje van ‘je eigen ruiten ingooien’, omdat Sony dan in het vaarwater van hun klanten gaat zitten…

    Bron: heb een diploma detailhandel niv. 4

    Mvg

  38.    1647 XP
    surirav1995's avatar

    @True RPGGamer:
    Ja games die niet internet verbinding nodig heeft. Ubisoft games SP hebben internet nodig

  39.    1084 XP
    True RPGGamer's avatar

    @143.177.128.xxx: Waarom hanteren ze dan in de US de zelfde prijs als de winkels die ze verkopen? Want daar zijn ze in de winkel 60 dollar en in de 60 dollar.

  40. Anoniem -   
    83.82.202..xxx's avatar

    Fysiek maakt niet uit, soms werken games niet zonder patches etc. Dan zit je met een niet werkend discje in een hoesje

  41.    101 XP
    Glenny91's avatar

    ik verkies ook fysiek. Staat mooier in de collectie en je kan het uitlenen of verder verkopen.

  42. Anoniem -   
    84.194.15.xxx's avatar

    Bij mij heb ik Uncharted trilogy, jak and daxter 1,2,3 en x, call of duty black ops 4, Valentino Rossi the game en GTA V

  43.    82 XP
    Gajes859's avatar

    Ik koop alleen fysiek

  44. Anoniem -   
    82.197.194..xxx's avatar

    Ik ben een verzamelaar dus vind het jammer dat alles online moet. (ik heb alle consoles en handhelds in mijn kelder liggen) het enige in de toekomst is dat als Stadia (streamen van games) een succes gaat worden op een gegeven moment consoles overbodig gaat worden, en misschien dan ook nieuwe pc’s hun toekomst de das om gedaan wordt. Game pc’s oftewel nieuwe technologie gaat hier mee ook verloren. Beter voor het milieu is het zeker niet. Want wie gaat die games opslaan? Google? Waarbij er nieuwe servers worden uitgevonden met meer opslag, hogere internet snelheden. Ja, de toekomst houdt je niet tegen..

  45. Anoniem -   
    217.63.251..xxx's avatar

    Op PlayStation 4 maakt het mij helemaal niets uit of een spel fysiek of digitaal is. Ik kies wat goedkoper is, want mij gaat het gewoon om het spel. Als het installeren van fysieke spellen echter niet verplicht was, zou ik veel vaker fysiek gekocht hebben. (Op platforms als Nintendo Switch wil ik spellen fysiek omdat het 1) goedkoper is en 2) geen installaties nodig zijn.)

    Maar goed ik ga nou niet zeggen dat fysieke spellen meer betrouwbaar zijn, omdat ze net zoals bij digitale spellen onspeelbaar kunnen worden gemaakt. Sony heeft zelf gezegd dat alle spellen op PlayStation 4 aan jou gelicenseerd voor gebruik zijn en dus niet bezit. Bijvoorbeeld, als een fysiek spel op PS4 verboden zou worden, kan Sony gemakkelijk dat spel kunnen verbannen op alle PS4’s. Het enige dat het verbod dan tegenhoudt is een PS4-apparaat dat voor de ban niet op internet is geweest of een PS4-apparaat dat nooit op internet is geweest. In dat opzicht zijn fysieke spellen dus wel iets betrouwbaarder, maar het is ook weer een heel gedoe om daarvoor speciaal een andere PS4 te vinden.

    Ik hoop wel dat beide opties zullen blijven bestaan. Fysiek voor de mensen die bijvoorbeeld geen snel internet hebben en digitaal voor mensen die bijvoorbeeld geen behoefte hebben aan extra plastic verbruik.

  46. Anoniem -   
    217.63.81.xxx's avatar

    Wat een onzin artikel. Hoezo betrouwbaarder? Het is niet zo dat je je aangekochte game via bijvoorbeeld de psn store kwijt bent als men de game terugtrekt, hij is slechts niet meer verkrijgbaar.