Gisteren kondigden Sony en Naughty Dog aan dat The Last of Us: Part II niet langer eind februari zal verschijnen. Dat nieuws is wat de headlines domineerde en daarover werd veel gesproken, de reden achter het uitstel is echter interessant. Normaliter stellen ontwikkelaars dat ze extra tijd nodig hebben om de game te polijsten en tip top in orde te maken, in het geval van deze game ligt dat echter ietsje anders en hoewel dat misschien een beetje ondersneeuwde is dat juist hetgeen wat dit uitstel zo goed maakt.
Uitstel en goed? Ja, voor de kwaliteit zal het altijd goed zijn, of althans, in de meeste gevallen. Voor ons gamers is het niet goed, we moeten immers langer wachten. Toch is dat allemaal ondergeschikt aan de daadwerkelijke reden om de game naar achteren te schuiven, want het heeft allemaal te maken met werkdruk. Natuurlijk speelt er een stukje beoogde kwaliteit mee, wat de ontwikkelaar ook beaamt, maar dat kan alleen gerealiseerd worden als medewerkers non-stop doorgaan en daar zit hem de crux. We kennen allemaal de verhalen van ontwikkelaars die mentaal en fysiek tot het uiterste gedreven worden met als gevolg burn-outs, lichamelijke klachten en meer; de bekende ‘crunch-time’.
Dat wil Naughty Dog voorkomen, want ze zeggen letterlijk in hun bericht dat de drie maanden extra tijd de stress op het team zal reduceren. Dat wil zeggen dat het hele team op deze manier op een meer ontspannen manier de game af kan maken, zonder dat de gezondheid van de mensen in het geding komt. Dat zorgt uiteindelijk sowieso voor betere kwaliteit, want mensen onder hoge druk maken sneller fouten dus daar is de game sowieso niet bij gebaat. De beslissing van Naughty Dog is dus juist, maar we moeten niet vergeten dat ook Sony hier natuurlijk een hand in heeft.
Het siert ook Sony als uitgever dat ze werkcondities boven financieel gewin stellen. De release laat nu langer op zich wachten, sterker nog, het is doorgeschoven naar het volgende financiële jaar en dat zal impact op de uiteindelijke resultaten van dit jaar hebben. Nu is Sony niet een partij die om geld of investeerders verlegen zit, maar het tekent wel een beeld tegenover andere grote uitgevers die soms studio’s wel nog enorm pushen om de games maar op tijd af te hebben. Dat weer ten koste van de kwaliteit en de medewerkers gaat.
Kortom, deze actie mag gewaardeerd worden. Niet alleen omdat de game straks beter is, ook omdat het menselijkheid toont richting Naughty Dog. Maar het is natuurlijk een jouw mening, dus je kan hieronder jouw kijk op het verhaal kwijt. Ben je het er mee eens? Heb je een andere mening of vind je dat Naughty Dog genoeg tijd heeft gehad en hadden ze gewoon de oorspronkelijke releasedatum aan moeten houden? Je kan jouw kijk hieronder kwijt, maar onderbouw het natuurlijk wel voor een degelijke discussie!
Ik denk dat februari de perfecte release datum was. Geen concurrentie met bijvoorbeeld cyberpunk.
Later dan dit kunnen ze niet maken als de ps5 aangekondigd gaat worden met E3 twee weken later..
Dat zeg ik ook altijd tegen mn baas. Sorry ik heb een inschattingsfout gemaakt,het duurt nu iets langer voor dat het af. Maar dat komt de kwaliteit alleen maar ten goede
@188.207.106..xxx:
Tlou2 en cyberpunk komen van studio’s die sowieso mijn geld verdienen!
Moest het nu andere titels zijn zoals CoD of iets van ubisoft ofzo zouden ze kunnen wachten op mijn geld tot die game in promotie stond.
Uitstel is nooit goed dat betekendt dat ze achter op schema liggen en dat is nooit goed
Ja vind het goed wat ze gedaan hebben. Beter kunnen ze de game compleet afleveren. Mensen die fan van the last of us zijn kopen deze game toch wel. Daarbij maakt de release datum niet echt uit.
@Frenchcorepower: Dit slaat weer nergens op. Uitstel is om de game goed af te werken. Iets waarvan bedrijven zoals ubisoft, EA en activision veel van kunnen leren.
De game wordt sowieso wel gekocht ondanks de teleurstelling van het uitstellen. Ik vind het een slechte ontwikkeling dat je een game releasedatum aankondigd om te gebruiken voor publiciteit. Beetje arrogant van Naughty Dog. Je maakt mij niet wijs dat ze het niet eerder wisten ( uitstellen ).
Ja, hebben ze meer tijd om hem beter te maken. Kunnen veel developers van leren,.
Van uitstel komt afstel 😉
@Ghost_killer:
Uitstel
Beter uitgesteld dan een game die niet 100% is afgewerkt en vol met bugs en glitches zit.
een goed voorbeeld hiervan is het recent verschenen control die vol met bugs zit. Stekker nog de laatste update voor deze game hebben ze zelfs terug moeten draaien omdat het de problemen alleen maar erger maakte. Ook Ubisoft kan er wat van met games als assassin’s creed unity die bij release echt prop vol met bug zat maar liefst 4 updates zijn nodig geweest voor dat alles lekker liep. Er is bij mij geen geen enkele game deze die zo vaak is gecrasht als AC unity. Ik vind het ook jammer dat the last of us part 2 is uitgesteld. Maar dan hebben we wel meer zekerheid dat we hopelijk een goed afgewerkte game hebben met weinig bugs die voorall ook een stabiele framerate heeft. AC odyssey bijvoorbeeld had bij release framerate problemen en die zijn nog altijd niet voor 100% opgelost. Het komt soms nog voor dat die wegzakt naar een punt ver onder van wat nog speelbaar is. Echt zeer irritant zeker als je een een gevecht zit. Dus ik wacht geduldig af en hoop in mei 2020 een top game in huis te kunnen halen.
@188.207.106..xxx: Wat een domme reden je hebt liever wat Activision doet? Een gebroken game verkopen?
@213.124.3..xxx: Ja echt arrogant je game uitstellen om hem te verbeteren…. Ik wil even zeggen wow je bent echt dom. Weet je wat arrogant is een gebroken game verkopen en denken ach ze kopen het toch wel. 😉
@Frenchcorepower: Nog zo een domme reactie.
@Frenchcorepower: Het menselijk belang is voor jou ondergeschikt? Griezelige gedachte….
@148.64.56..xxx: Inderdaad een paar maanden uitstel had Control veel goed gedaan. Je kan maar een keer een eerste indruk maken. En als de reviews tegenvallen met reviews dan kan dat je nogal opbreken als je een nieuwe IP hebt.
ik vind het juist erg lekker dat ik hopelijk tot die tijd cyberpunk uit heb gespeeld,en dan aan deze kan beginnen,topjaar 2020 of in ieder geval 2 maanden
@213.124.3..xxx: wat slaat dat nou weer op
Geen idee of het een goed voorbeeld is.
In de aanname dat ze nog niet klaar zijn met de game lijkt het juist. Snap de jouw mening stelling in deze dan ook niet zo goed. Hoe kan een gamer hierover een mening hebben?
@True RPGGamer: dat klopt ook wel dat het goed moet afgewerkt worden
Maar ik verwoorde het mischien niet helemaal goed
Mij gaat het er niet om wie de game maakt. Dit is gewoon weer gehaast te werk gaan, punt uit. Tegenwoordig kan er geen game meer gemaakt worden zonder dat deze uitgesteld wordt. En dit terwijl het zo eenvoudig kan zijn. Maak de game en zorg dat deze vrij is van bugs. Pas nadat de game af is geef je de releasedatum, die dan ook veel sneller kan zijn. Zo wordt er ook geen maanden afgeteld naar een game om daarna teleurgesteld te worden dat deze weeral eens uitgesteld is.
Niet rushen beter een afgewerkte game op de markt brengen .
Er komt al troep genoeg uit waar een update later de game moet erdoor harken
Ik wacht weer lekker tot tlou 2 gratis is bij ps plus.
@213.124.3..xxx: Ik ben het hier eigenlijk wel mee eens. Er zijn niet veel games meer die op de eerst aangekondigde release datum uitkomen.
Ja.
@31.161.195..xxx:
En je wacht op reacties van andere gebruikers hè?
Kijk maar naar wwe 2k20 dat spel hadden ze toch ook beter even uit kunnen stellen…
Ik vond het ook erg dat de game werd uitgesteld maar als dit te goede komt van de game zelf kwa gameplay GFX en nog meer dan juichen we dit toe . Naughty Dog kennende gaan we weer een top game krijgen .
Je kan naughty dog niet vergelijken met de meeste andere developers, want vaak worden games uitgesteld en zijn het nog steeds gedrochten.
@31.161.195..xxx: ja want je wist dat TLOU gratis zou worden bij ps plus. Domste comment van de dag.
@213.124.3..xxx:
Heeft helemaal niets met arrogantie te maken. Wat een bijzonder rare opmerking. De ontwikkelaars staan juist vaak onder grote druk van de uitgever en ZEKER bij exclusieve titels…….
Naughty Dog en cd Project zijn de enige uitgevers die ook echt voor kwaliteit gaan ipv kwaniteit.
Beter even uitstellen zodat het zonder bugs te doen is
Mooie periode dat het mei uitkomt..
Vakantie geld
E3 2020 (new hardware reveal)
Mooi lente weer..
The last of us 2
Ik vind het allemaal prima..
menselijkheid is beter dus klasse het uitstel naughtydog en goed van sony
Naar mijn inschatting gaat dit een extra 1,5 miljoen extra kosten.
De game komt later uit en gaat daarom volgens mij een cross-over game worden die mede als showcase gebruikt gaat worden om de kracht van de PS5 te tonen (net als Ghost of Tsushima). Om dat te doen dient de game extra worden aangepast om het beste uit de nieuwe hardware naar voren te halen.
Ik verwacht dat Sony zegt dat als je de PS4 versie koopt je over 5 maanden de PS5 versie in geoptimaliseerde vorm kan spelen zonder extra kosten. Daarmee is het een onderdeel van de reclame campagne voor de nieuwe console.
Hierna quote van Miyamoto:
A delayed game is eventually good, but a rushed game is forever bad.
Je hebt het vaak gezien bijna elke monetized game is bad progression is broken etc
Ik vind het ergens jammer dat hij uitgesteld is, maar ik begrijp het volledig en vind het goed dat Sony dit ook toelaat. Ik begrijp al die commotie niet echt van mensen die dit slecht vinden. Speel iets anders in de plaats. Van mij mogen ze hun tijd nemen. Ik was al blij dat er een nieuw deel aangekondigd werd. We weten dus, de game komt er. Voor mij is dat genoeg.
Misschien moeten ze release data niet meer vermelden tot ze effectief een afgewerkt product hebben. Ik denk dat release data niet zozeer bedoeld zijn voor de consument, maar eerder voor aandeelhouders.
Geen mening.
Ik ben het volledig met dit stuk eens, niet alle playstation exclusives boeien me erg, ook deze game niet maar ik ben vooralsnog erg tevreden met Sony’s werkwijze. Ook de manier waarop ze niet (zoveel) mtx door je strot proberen te duwen ben ik erg blij mee.
@True RPGGamer: ik geef je graag gelijk, maar men loopt op deze website ookal stuk om de nieuwste cod en nfs en daarbovenop de nieuwe ip star wars van respawn. Als gamers er al niet van leren ben ik bang dat de publishers er überhaupt niet op letten met uitzondering van Ubisoft misschien aangezien ze de laatste tijd wat minder in het slechte nieuws kwamen tot de release van Breakpoint.
@Frenchcorepower: Of ze doen het om het spel nog verder uit te breiden. Uitstel betekent niet altijd dat een ontwikkelaar achterloopt.
Vanwege cyberpunk stellen ze het uit zeggen ze niet maar de digitale download moet volledig betaald worden is geen pre oder meer maar verkoop met leverdatum in dit geval zijn ze dus fout bezig erg zwak van nd hadden ze anders moeten doen 7 maanden nog
Dit spel zou 11 dagen voor FF7 remake uitkomen. Ben alleen maar blij met de uitstel.
Ja ik vind dit wel goed hoor! Als de game daarvan beter word dan maakt het me niks uit.
Als het maar goed is, mogen ze van mij blijven uitstellen tot perfectie!
Why ps5 release game zeker nu
@Frenchcorepower: games worden steeds complexer en complexer. Zelfs als je op schema bent kunnen er bugs verschijnen die je onmogelijk hebt kunnen voorspellen. Zorgen dat de consument een gepolijste game kopen voor full retail dan een halfbakken game vol met bugs en weinig content en vervolgens dan patchen met updates tot maanden of jaren na release is hoe sommigen het ook doen. Geef de developers de tijd en ze komen met een gepolijste ervaring.