Eerder deze week was Gamescom Opening Night Live en tijdens deze show kregen we een uitgebreide gameplay demo van ruim zeven minuten te zien van Ratchet & Clank: Rift Apart. De beelden van deze PlayStation 5-exclusive zagen er erg mooi uit en inmiddels is er ook wat meer informatie over de game bekendgemaakt.
Zo gaven twee medewerkers van Insomniac Games direct na de gameplay demo tijdens Opening Night Live wat extra details prijs. De studio bevestigde dat Ratchet & Clank: Rift Apart helemaal geen laadschermen bevat, met dank aan de kracht van de PlayStation 5. Ook werd duidelijk dat het aankomende deel zich afspeelt na de gebeurtenissen uit Ratchet & Clank: Into the Nexus. Insomniac benadrukte wel dat het een op zichzelf staand verhaal is. Zonder voorkennis is de game dus prima te volgen, maar er zitten wel leuke verwijzingen en herkenbare dingen in voor fans van de serie.
Een ander interessant detail van Ratchet & Clank: Rift Apart werd door Insomniac onthuld in een interview met Famitsu. De ontwikkelaar heeft onthuld dat je kunt kiezen of je de game met een framerate van 30 frames per seconde wilt spelen of in 60 fps. Wanneer je voor 30 fps kiest, draait de game met een 4K-resolutie. De 60 fps optie zorgt ervoor dat de game met een “lagere resolutie” draait, maar dit werd niet verder gespecificeerd door Insomniac.
In an interview with @WeeklyFamitsu today we confirmed #RatchetPS5 will offer an option to play at 60fps! https://t.co/HRFKHgDE3c pic.twitter.com/7TdyaTdtAv
— Insomniac Games (@insomniacgames) August 28, 2020
Ratchet & Clank: Rift Apart komt ergens tijdens de launch window van de PlayStation 5 uit. Een concrete releasedatum is echter nog niet bekend.
4k 30 fps gaat de norm worden ben ik bang. Ik hoop echt dat de toekomst van ps5 toch wel 60fps 4k kan worden
Deze laad ik liggen
Kijk erg uit naar dit nieuwe deel. 4k met 30fps is voor mij meer dan genoeg.
@Anoniem-8667: Laad??
Lekker hoor! 60fps is voor mij de voornaamste verbetering van next gen. Kom maar op.
Dan ga ik voor 30fps.
Toch jammer dat het of 30fps of 60 fps is. 4k en 60fps is toch echt te zwaar. Wie weet over een paar jaar met de ps5pro.
@SanderlaGrande: Die komt sowieso.
@Anoniem-1961: dat hangt gewoon van de game af. De ene game zal dat wel kunnen en dat ander niet. Zelfs op pc zijn er games die niet op 4k 60fps kunnen draaien dus je kan dat dan ook niet verwachten van een console. Die zijn gewoon sowieso minder krachtig
@Anoniem-1961: dat gaan die kaarten niet halen. 4K 60 FPS heb je al een 2080 ti voor nodig. De consoles zullen de power van een 2080 super hebben. Dus niet genoeg met de huize graphics om 4K op 60 fps stabiel te krijgen. Tenzij ze de graphics verlagen.
Er zijn vast ook nog gamers die verwachten dat 120fps met 4K haalbaar gaat worden en daarom een splinternieuwe tv hebben gekocht… LG heeft er o.a. met de Oled C9 lekker veel geld aan verdiend. Allemaal marketing. Eerst maar eens 4K met 60fps stabiel zien te bereiken…
Maakt niet uit 30 of 60 kijk zo naar de game uit en zeker de console alleen al voor al de topper die gaan komen .
@jimke1:
Eerlijk gezegd heeft het mij nooit veel uitgemaakt. 30 fps is prima wat mij betreft. Ik kies dan ook altijd voor een hogere resolutie.
Geinig, echt net R&C nexus platinum gespeeld
@Anoniem-7765: jaloers dat sommige deze tv hebben ?
Ik heb deze namelijk hier staan en niet voor te gamen ( ik speel op monitor )
En ik kan u zeggen dat het beeld u gewoon wegblaast met de ps4 , de mensen die hier op gamen hebben veel plezier voor het geld wat ze hebben betaald ,
@Anoniem-1936: Jaloers? Meh, niet echt. Ik heb namelijk een 55 inch Panasonic FZ804 Oled in de woonkamer staan en een 65 inch Sony X900F op zolder waar ik zowel op game, als films kijk. Oled is mooi voor het contrast, maar bij games heb ik liever een hogere piekhelderheid met HDR die de Sony led-tv mij biedt en daarnaast heeft deze tv ook zeer goede zwartwaarden en een lage inputlag. Maar volgens mij begrijp je mijn punt niet helemaal…
@Anoniem-1961: dat kan echt niet 4K 60fps zelf met pc moet je hele sterke hardware hebben. Zelf op pc als hoge FPS wilt gewoon resolutie lager zetten.
@Anoniem-1936: Heb ook een Oled staan van LG, idd fantastisch mooi beeld! Maar de burn in is helaas wel behoorlijk te zien na 2 jaar. Games met een vaste HUD of iets dergelijks kan je niet te veel spelen.
only 60fps @ 1080p
@Anoniem-8795: serieus? Hoeveel game je dan gemiddeld? Ik kan me niet voorstellen dat dit een veelvoorkomend probleem is. Ik ben nou ook aan t kijken voor een LG OLED en ik had er nog niets over gelezen.
@Anoniem-6230: dat is de kwaal van oled. Ik zou voor combi gaan.
Ik had liever een nieuwe jak & daxter, dit is echt niets voor mij.
@Anoniem-3508: ik geloof dat grid 120 fps ging halen en de nieuwe black ops ook , dat is toch al een begin , 4K 120 fps dat is zeker onbestaande ,
Maar als ik kan kiezen voor fps of 4K dan kies ik toch voor beter fps
Heb gij al problemen gehad met inbranding met uw oled tv ?
Ik wil de 48 inch lg oled gaan halen in plaats van mijn monitor .
@Anoniem-8795: zo snel ?
Ik wou de 48 inch gaan halen ,
Ze hebben toch verschillende functies , logo dim , pixelrefresh enzo
Helpen deze functies dan niet ?
@Anoniem-5145: Ik heb de b6, wellicht dat de nieuwe versies er beter tegen bestand zijn. Mijn ouders hebben dezelfde en bij hun is het ook behoorlijk zichtbaar. Ik game ook niet overdreven veel, vind echt dat het snel gebeurd is. Begrijp me niet verkeerd, de volgende zal weer een oled worden. Denk dat je alleen rekening moet houden met een kortere levensduur als je jezelf eraan stoort
@Anoniem-228: alleen is een console wel specifiek en de software hiervoor volledig geoptimaliseerd.
@Anoniem-6230: kijk maar eens naar de comments op de lg fb pagina. Onder elk oled artikel alleen maar burn in reacties. Heel jammer want oled is heel mooi. Nu zelf voor een qled gegaan omdat ik het met de c9 en cx niet aandurfde
Grappig hoe mensen altijd los gaan op resolutie vs fps. Er is ook nog zoiets als graphic fidelity. Kijk naar de vacht van Ratchet, bedenk al de breekbare objecten, rond vliegende bouten/moeren, constante actie met veel vijanden, particles, er gebeurt altijd zo veel op t scherm in R&C dat er gewoon consessies gedaan moeten worden om het er ook nog next gen uit te laten zien.
Een race game op 120fps en 4K is niet zo moeilijk met statische auto’s en semi-statische omgeving. Een COD is grafisch toch achter vergeleken met Uncharted 4 of TLOU2, tuurlijk poepen ze er dan 4K@60 uit.
Ik ben blij dat de keuze gegeven word voor 4K@30 of 2K+@60. Op de afstand die ik van de tv zit (4.5m) zie jij die pixels meer echt niet. Liever hogere framerate voor mij
@ROODBAARD: Het is al goed dat wij een keuze krijgen tussen 30 of 60 en dan nog uitzonderlijke games 120 frs maar dat gaat op 1080p of 1440p worden . Dus keuzen voor iedereens wil .
@Anoniem-1745: Ik heb een C9 (55 inch) en game best veel maar geen last van inbranden. Logo shift heb ik wel aan staan en ik zet ‘m nooit helemaal uit maar altijd standby. Dan gaat ie door een programma heen om de boel weer optimaal in te stellen.
@SanderlaGrande: ik denk niet zo zeer dat het te zwaar is. Maar dat de developers er Dan gewoon meer tijd voor moeten hebben. Dit is wel de eerste generatie games van een nieuwe generatie console. Je weet zelf ook dat games steeds mooier en soepeler lopen naarmate het einde van een console generatie nadert
Van mij hoeft een native 4K resolutie niet. Zelfs de special effects in films worden meestal in 2K gerenderd en dan geupsampled naar 4K en daar hoor je ook niemand over. Met VRS, DLSS 2.0 en andere upsample technieken kan je zonder vergrootglas nauwelijks het verschil zien tussen een 1K en 4K op een 4K televisie. Geef mij maar een levendige gamewereld, ray-tracing en een hogere FPS dan een native 4K beeld dat er niet uit ziet.
@Anoniem-1936: De Panasonic Oled is van 2018 en heeft ten opzichte van oudere LG modellen het voordeel dat ze in standby-modus het beeld verversen om inbranding te voorkomen. Ik heb er circa 1,5 jaar fanatiek op gegamed, ook veel games met statische beelden (HUD / maps), maar heb nooit last van inbranden gehad. Sinds een jaar heb ik op zolder een kleine mancave gemaakt en als 2e tv toch gekozen voor een premium LED-tv de Sony X900F in 65 inch. Alhoewel de Oled prachtig is, miste ik de piekhelderheid (tot 1000 nits) ten opzichte van m’n Oled (tot 700 nits) terwijl deze tv ook zeer goede zwartwaarden heeft en een lage inputlag. Daarnaast ligt de prijs lager en heb je sowieso geen kans op inbranden. Een beetje het beste uit 2 werelden. Mocht je nog een LED-tv overwegen, met wel HDMI 2.1 (120fps) zou ik de Sony X900H kunnen aanbevelen, maar zoals aangegeven ga ik er niet vanuit dat we deze generatie de 4k en 120fps gaan halen en is persoonlijk voor mij 60fps al meer dan voldoende.
@tielo: Gaat nog wel komen, kan ook zijn dat het je nu nog niet opvalt. Zorg maar eens voor een heel rood beeld, tegen die achtergrond zie je het duidelijk(er). Het viel mij ook pas op toen ik een keer een rood laadscherm kreeg.
@Anoniem-3847: Vroeg of laad zal hij het wel leren zeker! Hahaha
30 of 60FPS, beide wel goed.
Pfoe lastige, 60 fps is natuurlijk veel aangenamer spelen dan 30 fps wat mij betreft. Al vind ik 30 fps echt niet storend om op te spelen, ik kijk denk ik vanzelf wel wat op dat moment het fijnst spelen is, ik verwacht toch dat ik uiteindelijk voor de 4k resolutie / 30 fps kies.
Voor de geïnteresseerden, 4k 60 fps halen sommige games op de pc niet eens, laat staan dat dat de standaard ol een console wordt, dat komt wss pas bij een pro versie of ps6.
Geen eens 120fps