Dit is een wat langere Jouw mening dan gebruikelijk, omdat het onderwerp eigenlijk zeer uniek is. Mocht het je zijn ontgaan: Microsoft heeft voor een schamele 7,5 miljard dollar ZeniMax/Bethesda gekocht. Het is een zeer agressieve move van Microsoft, maar ook wel eentje die wellicht nodig was. Veel van de games van Microsofts Xbox Games Studios zijn nog in ontwikkeling en behalve een mooi vooruitzicht en veel third-party games in Game Pass, heeft Microsoft weinig tegenover de exclusives van Sony te zetten, iets waar gamers erg veel waarde aan hechten. Met deze overname ziet het portfolio van Microsoft er ineens veel mooier uit, zodanig zelfs dat Xbox en PlayStation elkaar nu écht strijdlustig aan kunnen kijken.
We moeten er ook wel bij vermelden dat de overname door Microsoft misschien wel goed is voor de industrie. Begrijp ons niet verkeerd, het opkopen van studio’s en zelfs hele uitgevers is een discussie apart, maar het is meer dat zich er ook alternatieve scenario’s voor konden doen. Zo blijkt dat ZeniMax/Bethesda gewoon te koop was en potentiële kopers ook Amazon, Google en Tencent konden zijn. Stel je eens voor dat Google ZeniMax/Bethesda had gekocht, dan waren al die mooie IP’s exclusief op Stadia te spelen… wellicht met een meer strikte exclusiviteit, gezien Stadia lang niet zoveel voeten in de aarde heeft als de gevestigde namen.
Microsoft en veel van de studio’s die nu opgekocht zijn door hen, konden het in het verleden toch al goed vinden. Wat te denken van de eerste RAGE, die op Xbox 360 op 60 fps draaide en op de PS3 op 30 fps, terwijl John Carmack de Xbox 360 de hemel in prees, Quake 4 was een launchtitel voor de Xbox 360 en Prey (2006) was een console exclusive. Nu heeft Prey een reboot gehad die werd ontwikkeld door een andere studio, maar het cirkeltje is met deze overname weer rond. Maar er is natuurlijk meer waarom deze overname in lijn staat met Microsoft.
The Elder Scrolls III: Morrowind was een Xbox exclusive. Deel vier genaamd Oblivion werd eerst op de Xbox 360 gelanceerd en pas een jaar later kwam er een PS3-versie op de markt. In de franchise was er dus bij Skyrim pas sprake van een multiplatform launch, zonder dat groepen fans dienden te wachten. Nu het IP in handen is van Microsoft, wordt het een mooi Game Pass lokkertje wat uiteindelijk ook het doel is geweest van deze gigantische overname.
Want dat blijft nog altijd de focus van Microsoft, de zielen van gamers veroveren met Game Pass en met de huidige line-up van verschillende games zal dat volgens mij aardig gaan lukken en anders op termijn wel. Hoewel per game nog bekeken wordt of iets uitgebracht zal worden op de PS5 (The Elder Scrolls Online zal wel multiplatform blijven), kan je er vanuit gaan dat de meeste IP’s exclusief zullen zijn/blijven op het Xbox platform. Microsoft is ook nog lang niet klaar met overnames. De geldautomaat is net opgewarmd en meer zal volgen, zei de CEO. De geruchten die al zeer lang de kop opsteken draaien om SEGA. Ook niet heel gek, want ook met dit bedrijf heeft Microsoft een geschiedenis.
Kort na het ‘overlijden’ van de DreamCast kwamen een paar van de SEGA IP’s uit op de Xbox (Shenmue 2, Jet Set Radio, Outrun 2 en meer), dus de band is er. Tegenwoordig vind je ook de Yakuza franchise in Game Pass terug en met de launch van de Xbox Series S | X verschijnt het nieuwe deel zelfs tijdelijk exclusief voor deze systemen. Microsoft wil natuurlijk al lang echt een voet aan de grond krijgen in Japan en met SEGA zouden ze een uitstekende ingang hebben. Mogelijk dat we hier binnenkort meer over horen, hoewel Microsoft een overname van SEGA tijdens de TGS heeft ontkend. Een overname hoeft overigens niet per se, het kan ook om een serieuze samenwerking gaan.
Het zijn grote antwoorden op Sony, die zich met de vorige generatie gevestigd heeft als een partij die op een constante manier met exclusieve content komt. Microsoft zette in het verleden heel erg veel in op deals, iets wat uitgerekend Sony nu doet. Dat is misschien nog de meest vervelende vorm van exclusief iets aanbieden, want is het echt nodig geweest voor Sony? Ze kunnen prima teren op de reeks exclusives die ze hebben, het antwoord is echter duidelijk.
Tijdens deze generatie was het een nogal eenzijdig aangezicht, want Sony bood variatie in de exclusives (zowel first- als third-party) terwijl Microsoft mondjesmaat wat uitbracht. Het is niet gek dat de Xbox One niet zo’n succes is geworden, de launch verliep volstrekt waardeloos en ook het gebrek aan exclusives voorkwam het bieden van een meerwaarde. Sony had het wat dat betreft veel beter voor elkaar. Maar dat gaat nu veranderen, want door de overnames creëert Microsoft een zeer gepolariseerd landschap, omdat ze in potentie veel meer te bieden hebben dankzij de partijen die ze aan zich gebonden hebben.
Sony zou daar echter op kunnen antwoorden door de samenwerking met Capcom, Konami en Square Enix, om een paar partijen te noemen, te intensiveren. Een overname zou ook kunnen, maar of Sony zover gaat om een hele uitgever over te nemen… dat is een beetje de vraag. Duidelijk is dat de verhoudingen nu echt anders zullen liggen en dat is de kern van het verhaal. Als multiplatform gamer zul je hier ontzettend van gaan profiteren, want in plaats van scheve verhoudingen in het aanbod van exclusieve content, zal het veel meer gelijk op kunnen gaan. Als je beide consoles haalt, dan weet je dat je op beide platformen kan genieten van een reeks mooie titels. Ben je gebonden aan één platform wegens wat voor reden dan ook, dan kan de keuze erg lastig zijn, want je volgt je vrienden en als die op het platform spelen waar ‘jouw’ games niet op uitkomen, dan is dat een vervelend dilemma.
Ik ben een multiplatform gamer, dus dit is alleen maar mooi om te zien. Microsoft heeft de strijd om de consument aangewakkerd en na een generatie met eenzijdige concurrentie komt het nu van twee kanten. Als multiplatform gamer zal ik hier optimaal van gaan profiteren en dat is een verdomd fijn vooruitzicht. Maar ik snap ook dat het getouwtrek tussen de twee bedrijven met exclusieve (tijdelijke) deals platformgebonden gamers niet ten goede komt.
Naar ons idee een interessante discussies. Dus, wat vinden jullie ervan? Laat het hieronder zeker weten, en, ik druk het ten zeerste op jullie hart, wees lief voor elkaar. Het is en blijft entertainment.
De multiplatformer is degene die 1000 euro gaat uitgeven. Noem dat niet echt ‘winnen’
‘t Is maar hoe je het bekijkt.
Het leuke is dat mensen een Xbox-One X pre-order doen in plaats van een Serie X.
Xbox One X sales rank is up 747% on Amazon.
Ik heb altijd een Sony console gehad en een game pc.
Heb zowat bijna elke game kunnen spelen die ik wou.
Nu ook weer mooi een PS5 en me game pc met gamepass. Beste combinatie.
Ohja en een switch maar die hapt alleen maar stof xD
Ik wil vooral starfield , doom , elders scrolls en fallout games spelen.
Maar nu moet ik overstappen naar xbox , en alles achter laten wat ik heb opgebouwd op de PlayStation.
Nou wat ellende.
De enige die zich winnaar kan noemen in mijn ogen is de pc gamer. Microsoft die hen eindelijk weer erkent. Toegang tot Xbox Games, die nu ook op Steam te koop zijn(pro consumer move) PlayStation exclusives die Nu te spelen zijn op pc, (Detroit, HZD en Deathstranding). Zelfs Sony erkent dat pc een waardevol platform is. Eerlijk gezegd denk ik echt dat de pc gamer het meest profiteert. En dat is in mijn ogen mooi om te zien. De meest ultieme ervaring is een game pc aangevuld met een PlayStation 5 voor de gave en echte exclusives:)
Ik zie wel hoe t loopt. Anders kop ik er later nog een nieuwe x box in, wanneer ie een honderdje of wat goedkoper is. Ik denk eerlijk gezegd dat de exclusives meestal tijdelijk zullen zijn. Anders loop je bij de grote fan base van Sony hoop geld mis. Ze zullen t beide vooral van game verkoop moeten hebben en niet de console verkoop cijfers
Playstation gamer is altijd de winnaar geweest. Xbox is voor de paupers.
PlayStation met hun leugens constant..ik heb n xbox besteld i.p.v. de ps5.
@Anoniem-1039: +1 ,sony ligt lichtjaren voor op de xbox qua games.
@Anoniem-1907: Sluit ik mij bij aan. PC heeft flink wat liefde gekregen van beide kanten
Ik heb hier zelf helaas geen mening over, maar wil iedereen die zich in deze prachtige discussie mengt wel even een gezegende zondag toewensen.
ben altijd PS fan geweest van PS2 tot PS4 maar twijfel ik ook of ik 1ste keer xbox ga halen
mvg
Al dat gezeik over welke console beter is.
Koop de console die bij je past.
Iedere console heeft zijn specialiteiten.
@Anoniem-5065: mij pc gaat meer kosten 😛
Laat Xbox maar lekker die Bugthesda games houden…
@Anoniem-3546: jij ook, bedankt.
Zou het alleen spijtig vinden als the elder scrolls 6 niet op de ps5 komt, die hele game pas stelt tot nu toe nog niks voor allemaal oude meuk , Sony heeft altijd de beste exclusieve games gehad
@Anoniem-6025: Niet allemaal 😉 Los daarvan haal je daarmee nog steeds een prima console in huis die nog jaren mee kan
Ik heb dit jaar voor de 1e keer beide consoles besteld. Game pass is een must-have en de exclusieve games van Sony ook. Zin in de launch van beide!
@Hylke: Volgens mij ben je in de war met PS Now
Wolfenstein 2 + Young Blood sucks
Doom Eternal sucks
Fallout 76 sucks
Ivm Wolfenstein TNO + TOB, Doom (2016) en Fallout 4
Dusse, Bethesda zal mij persoonlijk aan mn reet roesten op t moment. Ik zal mij prima vermaken op de PS5 al zouden er geen Bethesda games komen. He shit, mis ik misschien de rerereremaster van Skyrim
@Anoniem-3546: geeft niets hoor, bedankt en jij uiteraard ook een hele fijne zondag toegewenst.
Ik las gisteren een gerucht dat Sony misschien Ubisoft zou opkopen.
Sony PlayStation for the players and best console since 94.
No Competition.
Voor iedereen iets.
Ik heb deze keer voor xbox gekozen (voor de allereerste keer).
Mede omdat veel van mijn vrienden xbox hebben.
Maar ook vanwege Microsoft Flight Simulator.
En de game pass ultimate.
@NL-3rR0r-NL: lol, innige deelneming.
@Anoniem-3546: dank je wel, jij ook.
@mrb: laatst bij een vriend het bekeken je kunt op Microsoft site de content ook bekijken dan zie je dat het niet veel bijzonder is
@Anoniem-1039: +2
@Anoniem-3111: jep drm heb ik ze allebei
@Hylke: Smaken verschillen 😉 Ik vermaak me er prima mee. Meerdere nieuwe games op dag van release te spelen.
Lijkt steeds meer op een Xbox site te lijken. Beter naam veranderen naar Xbox sense.
@Anoniem-327: op de Nederlandse Xbox fan site hebben ze ook veel PlayStation nieuws. Dat komt omdat er nu veel vergeleken moet worden omtrent de nieuwe generatie consoles.
Het is net wat je wil. Xbox wordt straks gewoon een service. Een app. PlayStation zal altijd wel bij hardware blijven hoop ik. Dat is ook hun kracht. Sony heeft geen Azure net als Microsoft
@Anoniem-1266: Precies, helemaal mee eens. Heb hier ook beide in pre-order staan. Het beste van twee werelden. Ben een gamer, geen PS’er of Xboxer.
Mijn mening doet er niet toe ik ben een Playstation fan dus ????
@Hylke: Nee hoor, volgens mij vergeet je de xbox360 generatie. Weet je nog de generatie dat Sony de PS3 een half jaar later uitbracht met de mededeling dat next gen gaming pas begint wanneer hun de ps3 uitbrengen. Microsoft met de 360 en hun exclusives: Halo, Gears of war, Forza en nog een paar toppers. Sony lag zo ver achter dat ze ps3 verkochten voor minder dan de productiekosten. Google het voor de grap even hoe dicht Sony bij de afgrond stond. Het kan allemaal heel snel gaan. En ik begin weer dezelfde arrogantie van Sony te zien zoals bij de release van de PS3. Maar blind haten op een merk dat is echt zo kortzichtig en dom.
@Anoniem-8215: precies. Laat alle fanboys zichzelf maar benadelen. Zo lachwekkend om te zien.
Tsja het is nou eenmaal hoe het werkt.
Microsoft heeft een hele slechte afgelopen generatie gehad en ze willen alles op alles zetten om weer bij te komen en dat doen ze met geld. Niet zoals het hoort imo maar if you can’t beat’em, buy’em zou ik maar zeggen.
Een Xbox gamer die een opinie stuk schrijft op een Ps site. Het kan niet gekker.
@Anoniem-3546: ik neem niet eens de moeite om het artikel te lezen gaat weer eens nergens over, jij ook nog een mooie zondag.
Kunnen we al de Xbox gerelateerde items niet gewoon compleet weg laten hier op PSX Sense?
Och met pc en ps kom je n heel eind. Vooral met pc. Gebruik mn ps4 eigenlijk sporadisch met FF. Mja ben ook geen intensieve gamer. 😛
@Anoniem-1266:
Waar heb je de pre-order cijfers gevonden?
Ik kan ze nergens vinden.
Ps4, Nintendo Switch, Xbox Series X, mijn combinatie voor de komende jaren
@Anoniem-4085: zelfs de Nintendo eshop is beter dan die van psn, goede prijzen en met iedere aankoop spaar je korting voor de volgende. Leuk systeem wat op jaarbasis heel wat Euro’s oplevert
Ik hoef geen switch. Mijn xbox one staat thuis uit stekker niet in de stopcontact en ik speel batman arkham knight, re7, halo 5 en mcc, gears 5, witcher 3, vermintide 2, hellblade, remnant, state of decay 2, no mans sky en wasteland 3 op m’n galaxy s10 op het werk. Donderdag komt doom eternal erbij 🙂
Hoezo mobile gaming inferieur? Life is good 🙂 🙂
@Killionaire: via xcloud?
@Anoniem-9067: game pass app 😉
@Anoniem-1916: Welke site is dat als ik vragen mag?
Als het om Bethesda gaat, vraag ik mij af of de multiplatform gamer beter af is.
Single player games als TES 6 zijn duur om te maken en vergeleken met sommige multyplayers voor een relatief kleine groep gamers interessant.
Een game als de TES 6 wordt een multyplayer met microtransacties ( Fallout 76 idee) als deze exclusief uitgebracht wordt X-box, zeker als die met de game pass te spelen valt.
Sony heeft niet voor niets de adviesprijs voor bepaalde games naar de 80 euro gebracht.
Ik koop ook gewoon weer een Playstation, want ik zie games als TES 6 ( wellicht wat later) op de PS5 verschijnen.
En als die niet op de PS5 verschijnt, zal het waarschijnlijk geen game zijn die ik graag speel, door de argumenten die ik benoemd heb.
PS5 of de Xbox X series ????
Nou beiden…
Eerst de PS5
Later een serie X Box.
@Anoniem-6741: Het spaarsysteem is idd top, echter los van de aanbiedingen zijn/blijven de prijzen van Nintendo games vrij hoog. Ook in de winkel blijven de prijzen relatief hoog. Ik speel Nintendo games met veel plezier. Onlangs heb ik nog Mario All Stars gekocht, met name Galaxy blijft een pareltje 🙂
@Anoniem-4080: Ik denk ook dat de games timely exclusive zijn en uiteindelijk gewoon naar de PS5 komen, echter valt het dan bij MS onder gamepass en dien je op PS de volle mep te betalen (verwacht ik)
Microsoft poept echt nog geen games uit van het kaliber The Last of Us, Ghost of Toshiba, Uncharted en God of War. En het valt nog maar te bezien of de games van Bethesda exclusief naar de Xbox komen. Dus niks aan de hand. Sony ligt zover voor dat het niet hoeft te antwoorden met een overname oud.
@mrb:
Dan heb ik hem wel op disc en niet afhankelijk van de game pass.
Het is niet meer of minder dan Netflix voor games, games komen en gaan bij dit concept.
Daar heb ik weinig zin in.
@Anoniem-1210: Er is sowieso niks aan de hand want de consument heeft altijd een keuze 😉 Sony heeft idd de lat qua exclusive toppers erg hoog liggen, dit gaat MS denk ik ook niet snel evenaren. De tijd zal het leren 🙂
@Anoniem-6961: Valt ook niet bij iedereen in de smaak. Bij mij toevallig wel, al koop ik de exclusives op PS ook vaak fysiek
@Anoniem-6487: precies
Zo heb ik dat bij de huidige gen gedaan en volgende weer
Best of both worlds
Ik heb altijd een ps gehad, maar sinds ik wat problemen met mijn account had en de klantenservice een paar keer gebeld heb ben ik er helemaal klaar mee. Jammer van de games en vriendenlijst, maar hier komt geen PS meer in huis. Ik ben dus benieuwd hoe de Xbox series x me gaat bevallen.
@Anoniem-1039: Precies het omgekeerde.
Consument is slachtoffer van deze concurrentie strijdt.
Consument wordt bijna verplicht beide consoles inclusief abonnement te nemen om de ervaring te ervaren zoals die door de ontwikkelaar bedoeld is.
Het opkopen van ontwikkelstudios om gamers voor jou console te laten kiezen is een logisch gevolg om marktpositie.
Maar voor de game markt ansich op langer termijn een verloedering omdat er hierdoor minder verkocht gaat worden per titel en grotere (duurdere) projecten te risicovol worden.
Games als een Fortnite en jaarlijks terugkerende titels zullen meer aan bod gaan kopen. Massa games met bij behorende dlc, micro dlc, game passes en exlusives om makkelijk te cashen.
@Anoniem-7814: Sony kan het ook nooit meer winnen, nu Amazon en Google erbij komen. Dat zijn titanen biedingen die Sony nooit kan evenaren. Game Over!
@Anoniem-1794:
Wat bedoel je met winnen?
Microsoft, Amozon en Google gaan ook niet winnen.
Nu en in de toekomst zullen er verschillende platformen naast elkaar bestaan.
Als er daar 1 van zal winnen, heb je nog weinig keus, als je dat bedoeld?
Of je daar zo blij mee moet zijn?
@mrb: dat de prijs hoog blijft zouden ze allemaal moeten doen, de meeste studio’s richten zichzelf ter gronde. Je weet dat een Ubisoft of 2k game binnen enkele maanden flink afgeprijsd wordt, dus bijna niemand koopt dit meer bij release. Hebben ze zichzelf mee maar ook indirect de gamers, er is mínder budget en tijd voor de volgende game, negatieve spiraal. Dat doet Nintendo juist goed.
Het is heel erg begrijpelijk dat MS dit soort overnames doet. Goede studio’s overnemen om exclusieve content te kunnen bieden is een goede zet. Waar ik van baal is dat MS juist een aantal studio’s overneemt die gevestigde multiplatform IP’s maakt. Games waar iedereen, ongeacht het platform waar ze op gamen, al jaren naar uitkijken krijgen nu bijna de dikke middelvinger van “jaja, nu MOET je ons product wel ff kopen hé? Anders kan je lekker niet meer de game spelen waar je al zolang naar uitkijkt!” Dat is wel echt ruk.
Ik ben sinds de rode ring des doods van het de 360 volledig overgestapt op PlayStation en heb nu weer een PS5 op release in huis. Als TES6 een exclusive wordt dan is MS net zo dom als dat Sony al die jaren is geweest. Sony had zoveel meer kunnen verdienen als ze al die exclusives uit hadden gebracht op Xbox.. persoonlijk zou ik op gegeven moment een Xbox series X erbij halen enkel voor TES6 maar als Sony en MS hun games voor beide platformen uit zouden brengen dan zouden ze beide de winnaar kunnen zijn
@Anoniem-4347: Toch bestaat Ubisoft al behoorlijk lang, blijkbaar doen ze toch iets goed. Wat oudere games mogen best wel wat zakken in prijs, mensen kopen dan sneller de game alsnog. 7×25,- is nog altijd meer dan 3×50,- 😉 En niet iedereen heeft het geld om dure games te kopen.
ikzelf ga deze keer geen nieuwe console kopen en heb mijn ps4 verkocht ..ga wat geld in me pc dumpen en daar terug op gamen.. ik speel zoiezo geen enkele console exclusive game dus word het voor de eerste keer sinds mijn kinderjaren zonder console
@mrb: je snapt het punt niet, Ubisoft bijvoorbeeld krijgt zo steeds mínder geld binnen en dan verwachten de mensen nog een tripple A game? Dit zorgt dus voor een neerwaartse spiraal, alles moet goedkoop
@Anoniem-1907: jij snapt em! Maar eerlijk, een goeie gamepc kost wel minimaal €900
@mrb:
Daarom denk ik ook dat Sony zich meer zou moeten richten op kwaliteit en bijvoorbeeld de goede single player en laat anderen zich maar richten op multyplayers met microtransacties die goedkoop met bijv. een game pass aangeboden worden.
Ik zie anders een toekomst van games als Fallout 76 op ons afkomen.
Goedkoop is mooi, maar moet ook betaald worden.
En zo maar een paar werknemers in lage lonen landen games laten produceren, zoals de hardware bij bedrijven als Foxconn is toch wat ingewikkeld, als het al mogelijk is.
@Anoniem-5781: Volgens mij begrijp je het zelf niet, ze maken gewoon winst en bij release zijn de prijzen ook hoog. Echter, zakken oudere games sneller in prijs dan bij Nintendo. Zie ook rekensom in mijn vorige post 😉
@Prof_Bolletje: 900 maar?
@mrb:
We zullen wel zien waar het allemaal toe gaat leiden, ik vrees dat het een race naar de bodem wordt, men wil niet meer betalen voor kwaliteit, als het maar goedkoop is.
Het is al een aantal decennia bezig in andere sectoren, met vernietigende effecten op mens dier en milieu.
Nu is blijkbaar de game industrie aan de beurt, jammer.
@Anoniem-9074: Om het maar even bij games te houden, ze maken nog steeds dikke winst en er komen nog steeds parels van games uit. Naar mijn mening is er niks aan de hand in gaming land 🙂