Een van de aspecten waar nieuwere modellen van PlayStation consoles altijd een verbetering zien is de hoeveelheid energie die ze verbruiken. Zo zijn latere PlayStation 4 en PlayStation 4 Pro modellen zuiniger dan de launchmodellen en vanzelfsprekend valt er in dat kader ook naar de PlayStation 5 te kijken.
Wat dat betreft hebben we goed nieuws, want de PlayStation 5 blijkt een stuk energiezuiniger te zijn dan de PlayStation 4 Pro. Dit meldt Eurogamer.net op basis van een technische analyse waaruit is gebleken dat de PlayStation 5 1.3 Watt gebruikt in de rustmodus waarbij alle features ingeschakeld zijn. Dit is een reductie ten opzichte van de PS4 Pro die in dezelfde modus 5 Watt gebruikt.
Als je een game op de achtergrond gaat downloaden neemt het verbruik toe naar 36W, daar waar de PS4 Pro rond de 50W zit. In het hoofdmenu gebruikt de PS5 zonder applicaties aan te zetten 47W tegenover 63W van de PS4 Pro en het spelen van Shadow of the Tomb Raider via backwards compatibility verbruikt 107W tegenover 147W.
In veel gebruiksopties is de PlayStation 5 dus zuiniger, maar dat is niet 100% zo. Als je next-gen games gaat spelen neemt het verbruik juist wat toe. Zo piekte Spider-Man: Miles Morales op de PlayStation 5 op 203W tijdens een intens moment daar waar God of War op de PS4 Pro rond de 177 piekte.
Desalniettemin is de PlayStation 5 in algemene zin zuiniger dan de PS4 en dat is altijd goed nieuws, het scheelt immers iets op je energierekening.
Who cares
@Anoniem-1856: Is toch wel handig om te weten, zeker als je pappa en mamma je stroom niet voor je betalen….
Nog steeds behoorlijk veel. Combineer dat met het verbruik van een 65 inch 4k UHD en je krijgt toch een ferm prijskaartje bij je energie afrekening op het einde van het jaar.
@Anoniem-1856: Jij woont duidelijk nog bij je ouders
@Anoniem-1856: We do !!
Jongens… het is “in het algemeen” en “over het geheel genomen”… Elk artikel bevat wel dit soort fouten, enorm jammer want hierdoor blijven jullie in het amateuristische niveau.
On topic: mooi! De PS5 gaat lang aan staan bij ons, dus scheelt veel!
@Anoniem-5441: Beter je research doen voor je kritiek levert. Officieel gezien is het een contaminatie, maar het mag wel degelijk gebruikt worden.
https://onzetaal.nl/taaladvies/in-het-algemeen-over-het-algemeen/
@Anoniem-8357: jij wel? Stroom kost maandelijks bijna niks
@Anoniem-6509: hoezo? Gewoon zonnepanelen op het dak en opgelost 🙂
@Anoniem-2477: Bijna niks per maand? Dan wil ik niet je afrekening zien!
@Anoniem-2477: Maakt niet uit, taalpuristen geven niets om acceptatie van contaminatie.
@Anoniem-8357:
Ik woon al 16 jaar op mezelf, maar als je denkt dat dit een besparing gaat worden op je energierekening, dan vraag ik me af of jij niet nog bij je ouders woont.
Stroom kost indd geen drol, dus dat je ps5 iets zuiniger is, ga je vrijwel niets van merken. Dus vandaar de opmerking: who cares.
@Anoniem-4855: wat een achterlijke opmerking. Zou me verbazen als je ouder dan 16 bent
Vind je het gek als hij uit staat.
Mijn pro gebruikt ook niks als hij uit staat.
Een energielabel is ook handig
@Anoniem-4211: ja 15euro pm vind ik niks nee, gas is pas duur
‘Over het algemeen’ ben je meer aan het gamen dan dat de PS5 in rustmodus staat en zijn we over 2 jaar met name PS5 games aan het spelen en zijn downloads sneller binnen te halen volgens eerdere nieuwsberichten. Desalniettemin hoeft de PS5 dus niet zuiniger te zijn dan de PS4 lijkt me 🙂
Voor stroom betaal ik gemiddeld 70 euro per maand, blijkbaar vinden een heleboel mensen dit niks. Ik vind het behoorlijk duur eerlijk gezegd. Ook is het aandeel van het verbruik door mijn PC, X-doos one, en PS4 pro aanzienlijk. Het huis wordt verlicht door led lampen, De wasmachine, droger en vaatwasser zijn allemaal AAA++ label. En ik wissel jaarlijks van energieleverancier, dus let ook nog op de prijzen. 10 jaar geleden betaalde ik ongeveer de helft van nu en het zal mijn niet verbazen dat dit over 10 jaar het dubbele is van nu. 70 euro lijkt niet veel, maar je koopt er op jaarbasis bijvoorbeeld een nieuwe PS5 van met een stuk of 5 AAA titels. Dus dan is het best veel, toch?
Dan kan er wel een zonnepaneel van het dak af dus
@Anoniem-6087:
Hij heeft wel gelijk. Meeste kosten zijn vaste lasten en gas is duurder dan energie.
@Anoniem-6976: wat heb jij allemaal aan staan de hele dag door dan
@Anoniem-6976:
Je bedoelt dat je stroomverbruik daadwerkelijk 70 per maand is? Of dat je dat per maand betaalt qua termijn. Want alles wat je teveel betaalt krijg je gewoon terug. Ik zit in mn eentje op minder dan 30 per maand mits de kachel niet aan staat, dus vraag me af hoe je aan die 70 komt. En heb gewoon een vaatwasser etc.
Maar goed, al is je stroomverbruik per maand 70, dan gaat een zuinigere ps geen verschil maken. Sterker nog, al zou je je ps de deur uit doen ga je t het niet merken op je energierekening.
@Anoniem-6976: 200 hier
-+ 7€ per maand hier ..maarja woon dan ook in een gas-loze woning.. alles is electrische en lekker vloerverwarming en vloerkoeling 🙂