Schijnbaar is het geen nieuwe zet voor Microsoft om grote bedrijven in de gamesindustrie proberen over te kopen. Blijkbaar hebben ze het over de jaren heen bij meerdere bedrijven geprobeerd, al was Bethesda de eerste uitgever die effectief ja zei.
Dit wordt duidelijk uit een interview met Kevin Bachus, voormalig directeur van third-party relations bij Microsoft. De gaming tak van het bedrijf probeerde zo’n twintig jaar geleden Electronic Arts over te nemen en ook Nintendo bleef de flagrante poging niet gespaard.
Waar EA echter antwoordde met een simpele ‘No thanks’, was Nintendo zo overrompeld door de aanzienlijke arrogantie van het Amerikaanse Microsoft, dat het niet anders kon dan de afgevaardigden van het bedrijf uitlachen.
“Steve made us go meet with Nintendo to see if they would consider being acquired,”
“They just laughed their asses off. Like, imagine an hour of somebody just laughing at you. That was kind of how that meeting went.”
Later heeft Microsoft in een laatste poging nog geprobeerd om dan maar een samenwerking voor te stellen, maar ook daar was Nintendo niet in geïnteresseerd. En met de manier waarop ze die samenwerking probeerden te forceren, was dat eigenlijk ook wel te verwachten.
“The pitch was their hardware stunk, and compared to Sony PlayStation, it did. So the idea was, ‘Listen, you’re much better at the game portions of it with Mario and all that stuff. Why don’t you let us take care of the hardware?’ But it didn’t work out.”
” im sorry,you want to WHAT”? hahaahahhaaha voor een uur
-is goed maar ook want concurrentie moet er zijn,en anders konden we niet genieten van verschillende topgames
Gelukkig is nintendo opzich zelf gebleven
En toen haalde Microsoft de PS2 uit elkaar om te checken hoe ze zelf een console konden bouwen.. boefjes ook xD
Voor mij persoonlijk niet erg natuurlijk want ben sindsdien een dikke Halo fan!
@JFG: protip: hardlopen, dan word je vanzelf een slanke Halo-fan 😉
In afwachting van een ps5 een switch gehaald. Ik heb er nooit vertrouwen in gehad maar het is genieten tot nu toe. Supersnelle slaapstand, geruisloos, Nintendo games en meteen handheld als er iemand tv wil kijken. Het is wel zo dat ik er geen shooters mee ga spelen.
Lol microsoft wat een losers……
nintendo is zelf ook behoorlijk arrogant door ze compleet uit te lachen.. ze hadden ook net als EA gewoon dit op een nette manier kunnen doen..
Volkomen terecht, Nintendo is zoiets anders, en waarin ze zoiets anders zijn zijn ze verschrikkelijk goed.
Blinde amerikaanse arrogantie die denken dat je met kapitalisme alles kunt kopen.
Wat heeft dit met Playstation te maken?
Dit nieuws komt ook 20 jaar te laat 🙂 🙂
Krijg je ervan als je de gameGube en ps2 waardeloze consoles noemt. Ik had had het zelfde gedaan als Nintendo.
@Anoniem-2749: Sony wilde ook samen met nintendo een console maken.. maar nintendo vond de console niet goed genoeg, toen heeft sony de console zelf op de markt gebracht als de playstation.
@Anoniem-7883:
Ja maar Microsoft verdiend het gewoon om uitgelachen te worden. Zeker nadat ze mijn Xbox1X niet wilde repareren na de garantie (hdmi clock-chip fout in de scorpio versie). Nintendo daarin tegen gaf mijn een nieuwe wii buiten de garantie (ook een chip fout, blokjes op het scherm nadat het apparaat in stand-by had gestaan). Ik vind gewoon dat fabrieksfouten die pas opspelen na de garantie ook opgelost moeten worden. Dat deden ze met de ring of dead toen ook ‘alleen voor mij te laat, ik had mijn xbox360 al weg gegooid’.
@Anoniem-7883: Vergeet niet dat dit 20 jaar geleden was. Microsoft was nergens op gaming gebied en Nintendo was een grote speler op de markt. Dus ik snap de reactie van toen wel.
Stel dat FC Dordrecht een rijke sjeik als eigenaar krijgt en vervolgens bij Ajax aanklopt met een voorstel om de club over te nemen. Lachwekkend
Misschien ook leuk om erbij te vermelden dat Microsoft ook interesse had in een joint venture. Waarbij ms de hardware (xbox) verzorgde en Nintendo de spellen.
En daarbij als je de moeite neemt om het interview helemaal te lezen (wat echt reuze interessant is) dan kun je lezen dat het niet een gekke zet zou zijn, aangezien Nintendo in die tijd rond de 900 miljoen ward was en dus best opkoopbaar was. En MS heeft in diezelfde tijd ook geprobeerd om EA of Square (nu SquareEnix) te kopen.
Ipv ms te bashen kun je ook de moeite nemen om een interview te lezen en dan snap je waar het over gaat. Niet alleen een uurtje zitten lachen.
En dan vind ik het heel erg knap wat Microsoft in 20 jaar tijd heeft gepresteerd met Xbox.
Alsof Sony geen overnames/pogingen doet.. Hier is ook niks geks aan dus snap niet waarom psx sense een poging doet om MS in een kwaad daglicht te zetten. Niet professioneel naar mijn mening.
@TommyNL: ik ben niet onder de indruk van microflop.
Wat Sony gepresenteerd heeft op 26 jaar is andere koek.
Nadat de deal met nintendo afgesprongen was heeft Sony besloten om zelf een console te bouwen, de rest is geschiedenis. Eerste console + 100 miljoen verkochte exemplaren. Iets waar xdoos na 3 generaties nog steeds niet in geslaagd is.
And we’re still laughing at them haha
@Anoniem-9604: En Sony heeft nooit een (poging tot) overname gedaan? 😉
@Anoniem-9715: geef eens een voorbeeld?
@Anoniem-9675: https://nl.qaz.wiki/wiki/List_of_acquisitions_by_Sony_Corporation
Ik sluit me aan bij ‘9715’. Overnames zijn heel gewoon in het bedrijfsleven, ik begrijp het doel van dit nieuwsbericht en sommige reacties dan ook niet.. Heel jammer.
@Anoniem-9604:
Datzelfde “microflop” kan een Bethesda kopen terwijl Sony er jaren over moet doen om dat bedrag bij elkaar te verdienen.
@mrb: ik praat enkel over gaming. Hoe naïeve denkt microsoft te zijn, te denken dat nintendo zomaar te koop is? Wat exclusieve studio’s betreft is er ook een groot verschil tussen Sony en microsoft.
De meeste Sony studio’s waren klein toen Sony besliste om ze over te nemen en zijn gegroeid dankzij PlayStation. Er zijn ook Sony studio’s die zichzelf eerst moesten bewijzen met succesvolle exclusieve games voordat Sony beslist om de studio over te nemen.
Insomniac games is de enige grote aaa studio (was zo goed als een Sony studio) dat zich aangesloten heeft bij het dream team.
Wetende dat het flagship spel (halo) van de xdoos ontwikkeld is door een third-party studio, hetzelfde verhaal met gears. xdoos heeft de rechten van hun meest succesvolle games gekocht. PlayStation studio’s ontwikkelen hun eigen masterpiece games buiten enkele uitzonderingen.
Sony PlayStation for the players since 94.
@Anoniem-4792: gast, uitpakken met Bugthesda is niet bepaald iets om trots op te zijn.
Niet dat het mij boeit, maar deze games komen sowieso naar PlayStation 5.
microsoft is klaar met xbox. Hun doel is om hun pauperpass service beschikbaar te stellen op alle platformen.
Xdoos is ten dode opgeschreven.. het draaide bij Xbox/M$ allaang (jaaaren inmiddels) niet meer om kwalitatieve games te produceren. Alles wordt straks gamepass only, otw GameFlix.
@Anoniem-762: Sony heeft op ‘gaming vlak’ ook aan overnames gedaan, dat is een feit wat ik alleen vermeld. Voor de rest, goed verhaal, doe ik niks mee.. 😉
@Anoniem-3852: Hoe kan het alleen gamepass/gameflix worden als ze volgens jou ‘ten dode zijn opgeschreven’?
M$ kan ook niets anders dan kopen en/of kopiëren, zelf iets bedenken is te moeilijk.
Lol
@Anoniem-8849:
Hahaha lol
Wat een hoop domme opmerkingen hier zo werken grote bedrijven nu eenmaal stelletje Fanboys
@Anoniem-7164: nee, grote bedrijven werken helemaal zo niet. Hoe arrogant kan je zijn als bedrijf te denken dat je nintendo zomaar kan opkopen.
Dit heeft niets met fanboy te maken, maar alles met realisme.
@JFG:
Zo ging dat niet, ze haalde oude dell laptops uit elkaar om een prototype te maken voor de originele Xbox.
@Anoniem-7403: https://gamerant.com/microsoft-dismantled-ps2-xbox/
Heb de Xbox en de ps4 en de switch.
Maar de switch is fantastisch een geweldig hebbeding
@Anoniem-391:
Ik verwacht dat ook .
Alleen wille de hardcore xbox fans dat niet inzien.
Ook begrijpen ze niet als ms monopolie krijgt met die game pas dat ze die prijs wel fameus omhoog gaan zwieren.
Want dat blijft niet rendabel anders.