Hogwarts Legacy lijkt een droom die werkelijkheid wordt, voor zowat elke Potterhead op deze planeet. De titel blijft echter niet van de nodige controverse bespaard. Net als de volledige Harry Potter franchise, overigens. Sinds auteur J.K. Rowling zich niet bepaald vriendelijk uitdrukte richting de transcommunity, heeft de reputatie van ieders favoriete tovenaarsleerling een flinke deuk gekregen. In die mate zelfs dat ontwikkelaar Avalanche Software openbaar ging benadrukken dat Rowling amper tot geen inspraak had gehad bij de productie van Hogwarts Legacy. Dit in de hoop een potentiële boycot te voorkomen.
Daar blijft het echter niet bij. Niet zolang geleden lekte uit dat Troy Leavitt, één van de lead designers van Hogwarts Legacy, geen onbesproken verleden heeft. De man runde ooit nog een YouTube kanaal, waarmee hij boodschappen tegen feminisme en social justice de wereld instuurde. Dit nieuws bracht uiteraard de nodige commotie op de been. Leavitt heeft nu beslist om de eer aan zichzelf te houden en de studio te verlaten. In een afscheidsbericht op Twitter laat de man optekenen dat hij niets dan goede herinneringen overhoudt aan zijn samenwerking met Avalanche én uitgever Warner Bros. Games.
1. I have made the decision to part ways with Avalanche Software. I have nothing but good things to say about the game, the dev team, and WB Games.
2. I will be releasing a YouTube Video about this soon on my channel.
— Troy Leavitt (@Troylus_true) March 5, 2021
PSX-Sense kiest dus duidelijk kamp ‘woke’ en niet kamp vrijheid van meningsuiting. ‘Goed’ om te weten.
Weggepest worden is niks eervols aan voor de arme man. Vrijheid van meningsuiting is iets van vroeger lijkt wel.
Hoewel ik in tegenstelling tot de Anoniem 3464 dit niet per se als ‘Woke’ zou bestempelen, zou een klein beetje meer nuance en onpartijdigheid PSX sense bij dit soort berichten goed doen. Ik kom hier voor gaming nieuws, en niet voor social issues of politiek. LGBTQ+ rechten liggen mij zeer nauw aan het hart, maar tegenwoordig hoef je maar een scheet te laten of iemand op twitter is al beledigd.
Wat ik wél kwalijk vind, is dat iemand hier eigenlijk ‘gecancled’ wordt, op basis van dingen voor 2018, een eeuwigheid in internet tijd. Wat is het punt van iemand zijn mening proberen te veranderen, als je die gene de rest van zijn leven gaat confronteren en beoordelen met fouten uit het verleden? Zo komen we nooit vooruit.
Er is een verschil tussen veije meningsuiting en hatelijke/discriminerende berichten de wereld insturen.
Maar degenen die het verschil niet begrijpen, zullen dat nooit doen.
Shit ik snap dit dus nooit. Je mag het oneens zijn met alles… ook met feminisme, transgenders. We mogen het oneens zijn met het homohuwelijk, of met gelijke rechten. Het is allemaal goed zolang het in dialoog is. Ik snap niet dat iedereen die anders denkt meteen racistisch is, of een homofoob is. Iedereen is tegenwoordig maar beledigd om alles dat gezegd wordt. Hoe kan een generatie die opgroeide met Family Guy en South Park zo beledigd zijn om alles. Ik weet niet zeker maar volgens mij had Rowling iets gezegd in de trant dat als je je ombouwt van man naar vrouw of andersom dat je dan nog niet die sekse hebt die je claimt te hebben. En als je puur vanuit een biologisch standpunt kijkt (man heeft xy chromosomen en een vrouw xx) dan heeft ze daarin ook een punt. Kijk ik ben het niet eens met dit standpunt, als jij je legaal laat transitioneren naar vrouw dan ben je voor mij een vrouw en andersom. Maar rot alsjeblieft op dat als iemand dat niet zo vindt dat je dan meteen iemand wilt boycotten omdat ze je pijn doen. Stel je alsjeblieft niet zo aan, kweek een fucking ruggengraat en zet je in om iemand een ander inzicht te geven in plaats van iemand kapot te willen maken. Vrijheid van mening is zo mooi… zo zonde dat social justice dat kapot probeert te maken en ze nog lukt ook. Want anderen zijn te dom om het te zien.
@Anoniem-8414: het enige wat niet mag in vrijheid van mening is openlijk geweld aansporen tegen anderen. Dus als jij een voorbeeld hebt waarin dat gedaan wordt sta ik schouder aan schouder om tegen die persoon te zijn. Mensen zullen helaas door de vrijheid van mening altijd vervelende en kwetsende dingen zeggen. Ik heb ook liever dat iedereen aardig is, maar dat gaat niet. Dat er kwetsende en pijnlijke dingen worden gezegd is de prijs die we moeten betalen voor het feit dat we die vrijheid hebben.
Gezellig boel. Mag je al niet meer anti sjw zijn en er voor uitkomen. Daar gaat het recht van vrije meningsuiting.
De vrijheid van meningsuiting staat al jaren onder druk.
Beledigd zijn is een nieuwe internationale hobby geworden.
Zo zonde dat iemand zijn baan verliest omdat mensen op social media zijn mening niet kunnen accepteren.
Man wat een shit show. Deze discussie pas ik, geen zin in. 😐
Ik vraag me altijd af in hoeverre degenen die oproepen tot een boycot en iets proberen te cancelen ook daadwerkelijk tot de doelgroep van datgene dat ze proberen te cancelen vallen. Je ziet wel vaker dat er door ontwikkelaars of producenten iets in een spel of een film wordt veranderd, omdat er mensen op tegen zijn. Maar ik heb dan het idee dat dat het product in het nadeel werkt, omdat degenen die het normaal gesproken zouden kopen erop afknappen en degenen die moord en brand schreeuwden dat alleen maar deden omdat ze iets zagen waar ze op tegen waren, waardoor de verkoop opeens tegenvalt.
Ik ben overigens geen Harry Potter fan, maar dit spel lijkt me op zich wel weer interessant.
Zij die hier klagen denken dat er geen beperkingen zijn aan ‘vrije meningsuiting’. Heeft geen zin om hier woorden aan vuil te maken!
@Anoniem-3103: AMEN to that!! Mooi verwoord en ben het absoluut met je eens.
@Anoniem-3464: Waar in het bericht zie je precies staan dat we een ‘kamp’ kiezen?
@Razgriz18: Fair punt, zoals ik het bericht lees kiezen we nergens partij. De essentie van dit bericht is dat een designer van Avalanche vertrekt en de reden waarom hij vertrekt (zoals we ook wel met andere ontwikkelaars doen).
Het is natuurlijk een gevoelig onderwerp, eentje die zich steeds meer en meer in de industrie lijkt te verweven en dan is het ook bijna onvermijdelijk dat er af en toe een bericht tussen zit waar het onderwerp langs komt. Ook dan kijken we naar een zo objectief mogelijke berichtgeving.
Om je die nuance te geven, we hadden ook vol clickbait als kop ‘LBQT-hater uit Avalance Studios geschopt’ kunnen gebruiken ;-). Dat is echter sensationalisme en absoluut niet het niveau waar wij naar streven.
JK Rowling had helemaal gelijk, je bent biologisch gezien man of je bent vrouw, simpel en geen discussie over mogelijk.
En zie hier de cancel culture doet zijn werk, iemand die met alleen maar lovende woorden zijn baan ‘vrijwillig’ opzecht, ja vast…
@Magnolia:
“@Anoniem-3464: Waar in het bericht zie je precies staan dat we een ‘kamp’ kiezen?”
In de titel misschien..???!! “Controversiële designer”
Hoezo controversieel?! WTF is controversieel aan vvmu !?
Als daar geen passend antwoord op komt dan zijn jullie dus zo woke als de pest!
Kusje, Doei!
Man, man, man..
Oh wacht..
Persoon, persoon, persoon….
De linkse cancelculture heeft de gameindustrie ook gevonden zo te zien. Eerst de muziek, toen de films en nu de games. Over 10 jaar is alle entertainment verkloot door die SJW’s.
Wat maakt het nu uit wie met welk verleden aan een game heeft gewerkt. Iemands doen en laten of verleden heeft verder niks met de kwaliteit van een game te maken. Dat de man vertrekt kan wel de kwaliteit van het spel beïnvloeden.
Wereld is kapot, mensen met een mening worden afgestraft.
@Magnolia: Ik denk dat veel mensen vallen over het woordje wat jullie in de titel gebruiken “controversiële”. En ik denk dat na jouw reactie het nog wat meer is geëscaleerd, daar waar ik mij enigszins in kan vinden, ik had persoonlijk voor een andere titel gekozen.
@Anoniem-3464: vrijheids van meningsuiting staat niet gelijk aan alles kunnen roepen zonder gevolgen….
@Anoniem-4540: Dit is gewoon omdat het algemeen bekend is dat vrouwen gelijke rechten verdienen etc. Je kan wel altijd zeggen dit is gewoon een grap blah blah bllah maar voor de gene waar de grap over gaat voelt dit niet als een grap. Ook mensen die zeggen tegen een donker persoon jij lijkt op zwarte piet en dan zeggen was maar een grapje hoor jij kan ook niks hebben… dit is geen grap en jij zou ook nooit kunnen voelen hoe dat voelt. tot je kan inzien dat dit serieuze zaken zijn en niet afgestempeld kan worden als vrijheid van mening of is maar een grap of woke zal dit probleem blijven bestaan.
@Anoniem-9616:
Zucht…
@Anoniem-9616: jij snapt het. Goed zo!
@Anoniem-5851:
Dat links kan weggelaten worden.
@Anoniem-8414: Wat discriminerend is voor de één hoeft niet discriminerend te zijn voor de ander.