Andrzej Zawadzki, de lead gameplay designer van Cyberpunk 2077, laat op Twitter weten dat hij CD Projekt RED na 8 jaar verlaat. In zijn tijd bij de studio heeft Andrzej Zawadzki verschillende rollen vervuld. Zo begon hij oorspronkelijk als QA Tester voor The Witcher 3: Wild Hunt, waarna hij tijdens de ontwikkeling van Cyberpunk 2077 doorgroeide naar zijn huidige positie. Hij geeft overigens niet aan waar hij naartoe vertrekt.
After almost 8 years, my time at CDPR has come to an end. It's time for the new adventure.
To every person I've met on the way – thank you 🙂 It was an honor and pleasure.
See you around 🙂 pic.twitter.com/Hts3TE9VzW— Andrzej Zawadzki (@ZawAndy) March 22, 2021
Cyberpunk 2077 is onlangs weer veel in het nieuws. Zo liep de groots aangekondigde 1.2 patch vertraging op door een cyberaanval, viel de uiteindelijke inhoud van de Cyberpunk 2077 1.2 patch op zijn zachtst gezegd tegen en laat de release nog even op zich wachten, omdat het momenteel nog uitvoerig getest wordt. Nando zijn Cyberpunk 2077 review lees je op de site.
And so it begins…
waarom staat er een ps4 en ps5 icon er is geen ps5 versie of doen jullie mee met de scam
@Anoniem-1206: Welke scam? Je kunt de game op beide spelen en de PS5 krijgt nog zijn eigen versie, ergo, beide platformen zijn relevant.
@Anoniem-1206: wrm huil je zoveel
@Anoniem-1206: rustig aan vriend de ps5 komt er vanzelf wel.
Logisch dat ze het alvast bij zetten?
@Anoniem-1206: scam? Lol mafklapper
De naam van dit spel zegt me wel iets…
@RobanosSmatros: ik snap de reactie wel iets. Het spel is op dit moment niet verkrijgbaar op de ps5. Wel speelbaar daarop, maar dan zou je het bij alle games kunnen plaatsen. Een hoelang duurt die ps5 versie nog? Door alle problemen verwacht ik dat dat het nog erg lang gaat duren. In het ergste geval komt ie er misschien helemaal niet ( er zijn wel meer dingen beloofd).
Het zinkend ship verlaten? Net als bij Bioware iedereen wegliep met anthem
één van de eindbazen van witcher 3 verlaat de studio,dit gaan ze keihard voelen in hun volgende game(Wellicht deeltje 4??) laat de leegstroom beginnen,man man man
Ja, we weten allemaal wel waarom.
@SanderlaGrande: nou ja ik denk als jij het normaal brengt het anders staat.
Dat die versie te lang duurt geef ik je gelijk in maar goed ik draai om last de de tijd nemen en nu met iets goeds komen dan zijn we tevreden
@Anoniem-5172:
Anthem was goty-waardig ivm CP.
@Anoniem-5798: @redactie; kunnen we dit soort cyberpesten/cyberbullying ook niet toelaten op de site? Bedankt.
Dit wordt vast zo’n Anthem gevalletje
@SanderlaGrande: Ja dat is ook wel triestig. Die nextgen-update, mocht er ook al zijn.
Maar ik hoor geen enkele pc-gamer, klagen.
Kennelijk doet het spel ook nog iets goed, maar niet voor elk platform.
@Undergod: Nou dan moet je toch beter luisteren er zijn genoeg klachten geweest om er eentje te noemen het corrupten van saves. Zonde deze game had gewoon een paar maanden /half jaar extra nodig.
@Anoniem-3290: Laten we het niet dramatischer maken dan het is. Hij was QA Tester bij de Witcher 3, hij is pas tijdens de ontwikkeling van Cyberpunk doorgegroeid naar een prominentere rol, als ik de tekst in dit artikel goed lees.
Wat dat betreft mag je hem dus vooral waarderen/afrekenen op Cyberpunk…
@RLXTR: fout! hij was al bij TW3 gameplay lead designer.
@Undergod:
Dat klopt, op de PC en Stadia draait Cyberpunk wel goed, het gaat vooral over de console edities.
CDPR heeft de consoles verwaarloost.
Misschien moeten ontwikkelaars niet voor alle platformen tegelijkertijd gaan ontwikkelen , het gebeurd wel vaker dat een PC game pas later een console editie krijgt, CDPR had dat mijn inziens prima kunnen verdedigen.
De reputatie schade die nu is opgelopen is erger dan een game uitstellen voor bepaalde platformen.
CDPR is nu eenmaal een PC ontwikkelaar en hadden ze beter een goede PS5 editie kunnen uitbrengen, dan een halve PS4 versie, menigeen was wellicht teleurgesteld geweest met een uitstel voor de console, maar hadden uiteindelijk wel een goede game kunnen spelen.
Als geld binnen harken belangrijker is dan reputatie, krijg je dit soort gedonder.
@Sprony: Blijkbaar mag er dus gescholden worden met termen als mafklapper en snowflake? Waarom even wegkijken?
@Sprony: Kunnen jullie bepaalde scheldwoorden niet gewoon op de spamlist zetten? Het woordje ‘snowflake’ heeft hier nog nooit positief uitgepakt en is altijd denigrerend bedoeld. Ook andere scheldwoorden mogen erop.
#stoponlinepesten
@Anoniem-215: Er wordt niet weggekeken. De @redactie tag bestaat niet, dus niemand krijgt een notificatie van je berichtje. Dan moet het gezien of gemeld worden. Links onderaan heb je een uitroepteken, als je daar op klikt, kun je berichten die je niet gepast vindt aan ons melden.
Wat betreft mafklapper, dat betekent mafkees en om dat nu gelijk pesten te noemen, vind ik persoonlijk een beetje ver gaan. Dat van snowflake is dan weer overbodig dus die reactie, inclusief jouw reactie daarop, zijn verwijderd.
We hebben een vrij uitgebreide blacklist die al heel wat ellende tegenhoudt. Wellicht krijg je niet altijd een terugkoppeling o.i.d. maar dat is het nadeel van anoniem reageren.
T begin van t einde.
@Anoniem-8057: Okay, thanks. Ik kon dat uit de tekst in het artikel niet helemaal opmaken.
@stefan52a: Volgens mij was dat al op 10 december