Microsoft heeft met Game Pass een uitstekende troef in handen om veel gamers naar z’n platformen toe te halen. Via Game Pass worden immers oude én nieuwe games aangeboden en dat voor een vast bedrag per maand. Dit kan aanzienlijk in de kosten schelen, aangezien een gedeelte van de nieuwe games niet langer tegen de volle prijs aangeschaft hoeven te worden.
Voor de consument is dit natuurlijk prachtig, maar of het financieel goed te verantwoorden valt is een andere discussie. Dat is ook waarom Sony niet met een direct antwoord is gekomen en voormalig Sony Interactive Entertainment America president, Shawn Layden, is erg sceptisch over deze benadering van Microsoft.
Zo zegt hij in een interview met GamesIndustry.biz dat het onmogelijk is om de kosten van een game via Game Pass terug te verdienen. Althans, niet met de huidige hoeveelheid gebruikers en daarvoor neemt hij een titel die qua productie $120 miljoen gekost zou hebben. Om dat terug te verdienen tegen een maandelijkse Game Pass betaling van $9,99, zouden er 500 miljoen abonnees moeten zijn.
“It’s very hard to launch a $120m game on a subscription service charging $9.99 a month. You pencil it out, you’re going to have to have 500 million subscribers before you start to recoup your investment…If you only have 250 million consoles out there, you’re not going to get a half billion subscribers. So how do you circle that square? Nobody has figured that out yet.”
En daar heeft Layden wel een punt, maar dat zal consumenten ongetwijfeld weinig interesseren gezien die met Game Pass een scherpe deal krijgen. Het antwoord van Sony laat nog altijd op zich wachten, hoewel er wel hints gegeven zijn dat Sony aan iets werkt. In de tussentijd bieden ze PlayStation Plus Collection aan en nieuwe releases voor de PlayStation 5 worden sneller aan PlayStation Plus toegevoegd. Denk dan aan Oddworld: Soulstorm, Hunter’s Arena: Legends en Maquette, die dit jaar al in de line-up zaten of komen.
Het verschil tegenover Sony is echter wel dat Microsoft zich het kan veroorloven om Game Pass voor een aanzienlijke tijd in stand te houden zonder er winst op te maken. Microsoft heeft immers diepe zakken en daar kan Sony moeilijk tegenop boksen.
Ik hoef geen gamepass en betaal met plezier 80Euro voor een goeie game
Game pass maakt de industrie kapot.
We kunnen met elkaar hamsteren en alles slikken maar er is meer dan bevrediging van de gamers. De mensen die de games vaak al in bizarre situaties (Rockstar met 60+ uur werkweken en Blizzard met de komende rechtszaak). Ik betaal de volle mep als steun voor de industrie dan dat ik voor een dubbeltje op de eerst rij zit…
En hij heeft over 250 miljoen consoles die er zijn maar gamepass is ook voor pc beschikbaar dus dan snap ik zijn logica niet Microsoft zou dit echt niet doen als er geen winst was te halen
@PBJ85: game pass maakt de industrie kapot?? En sony en microsoft firmas opkopen voor meer exclusiviteit maakt de industrie niet kapot??
Sony maakt games die het waard zijn om te kopen, zo is het nou eenmaal.
Microsoft heeft zolang geen games gehad, en daarom komt gamepass hun nu goed uit. Het first party aanbod op gamepass is voor nu nog steeds slecht. Maar het is handig voor andere games.
Maar dankzij gamepass ontdek ik wel enorm veel pareltjes die ik anders nooit zou spelen. Met als laatste nieuwe Microsoft Flight Simulator. Wat is dat een technisch hoogstandje zeg, echt indrukwekkend!
En dit is trouwens ook weer geen goeie vergelijking want zoals zo vaak wanneer het over gamepass gaat denkt men dat ALLE inkomsten via gp gaan. Er zijn nog steeds zat mensen die games kopen, ook op Xbox. Dus een game van 120 miljoen moet helemaal geen 500 miljoen gp gebruikers hebben. Weer fanboy propaganda.
Mij gaat het niet om de kwantiteit maar om de kwaliteit, liever 4 a 5 goede games per jaar die de moeite waard zijn dan tientallen games die je met de kont nog niet aankijkt.
We leven in een wegwerp maatschappij, waar kwantiteit boven kwaliteit gaat, zolang het maar goedkoop is.
Ik hoop dat Sony kwaliteit blijft maken, dan wil ik daar best de prijs voor betalen die daar bij hoort.
@Anoniem-2772: en remasters niet vergeten he
@Anoniem-5222: remasters zoals halo masterchief collection?
Ik snap niet dat als microsoft met gamepass komt, Sony dan met een antwoord moet komen door iets vergelijkbaars uit te brengen. Playstation heeft hele vette exclusives. Xbox niet. Geld wordt bij sony beter besteedt.
@Anoniem-1628: die ok zeker
@Anoniem-2772: ja jij betaald 80 euro niet iedereen heeft het geld daarvoor
“Microsoft heeft immers diepe zakken en daar kan Sony moeilijk tegenop boksen.”
Diepe zakken op kosten van de belasting betaler.
@Anoniem-8496:
Als je regelmatig een game koopt wordt gamen een dure hobby.
Je kunt ook 2 tot 4 games in het jaar kopen, net als ik, dan blijft het betaalbaar.
Gamepas is geweldig beter dan die zooi van Sony
@Anoniem-551: dat is waar
Met gamepas kan ik xbox games spelen zonder een xbox te hebben. Ik vind het prima
@Anoniem-8496: Als je gewoon een baan hebt is dat toch niet zo veel?
Als je het leuk vind om geen enkele game echt in je bezit te hebben dan is gamepass geweldig. Ik heb niets tegen Microsoft maar gamepass vind ik echt helemaal niks.
Dat is een makkelijke uitspraak mbt het verdienmodel aangezien Sony in staat is om ongeveer 10 ps5’s per maand te produceren waarvan er 9 naar de zolders van de scalpers gaan. Dan red je het ook niet hè om zoiets als gamepass op te zetten. De productie en de verdeling van Sony is lachwekkend. Ik stel voor om te stoppen met dat product. Het bewijs is geleverd, ze kunnen het niet. Stoppen, terug naar de tekentafel en in 2022 of 2023 opnieuw proberen. Ps ik ben een ps fan, maar dit kan echt niet meer. Dit zijn voormalig oostblok praktijken. Zelfs de Trabant was destijds sneller leverbaar.
@Anoniem-8496:
Ik heb al 15 jaar vaste job en gezin let 2 kids.
Heb ook een hypotheek
Zo lang je een beetje verstandig bent met je geld is een goeie game van 80Euro geen probleem zenne 😉
Ik geef mezelf 100 Euro per maand voor games en is het een kwakkelmaand dan neem ik die 100Euro mee naar de mand of maanden erop. Ik koop ook meer en meer in sale dan vroeger. Enkel devs die ik wil steunen krijgen van mij de volle mep voor hun game 😉
Zijn berekening klopt toch totaal niet?
500 miljoen abonnees aan $9,99 per maand is $5 miljard dollar per maand.
Zonder andere kosten mee te rekenen zou dat meer dan 40 AAA games van $120 miljoen kunnen bekostigen… per maand…
Gamepass is geweldig, en ik geef zeker nog veel geld uit aan games bovenop Gamepass.
Ik koop heel veel uitbreidingen van games, en als een game van Gamepass vertrekt en ik die ik toch graag wil hebben koop ik hem alsnog. Zelfs met een beetje korting, of wanneer hij in de sale is. Volgens mij vergeet de beste man dat volgens mij een beetje..
Door Gamepass speel ik meer games dan ooit. Ik heb afgelopen twee jaar al zo veel games uitgespeeld waarvan ik voorheen nooit had gedacht ze überhaupt te kopen.
Wat Sony doet lijkt me ook niet haalbaar op langer termijn. Leuk dat er een handje vol mensen de game voor €80,- op release kopen.. maar de meerderheid pakt hem voor een €20 of €30 eurootjes op. Bij Gamepass blijkt de inkomsten elke maand hetzelfde, en hoe meer gebruikers hoe meer inkomsten.
En iedereen hier die waarde hecht aan games te hebben.. hoe vaak speel je nou twee keer dezelfde games nu er zo veel games op de markt lanceren. Iedereen loopt met backlogs rond.. maar wil vervolgens wel alles platina of meerdere keren opnieuw uitspelen (wat geen hond doet, puur het idee)
Laat die gedachten van hebben hebben hebben los en geniet van de verschillende ervaringen.
Die gamepass is niets waard en binnenkort gaat de maandelijkse prijzen stijgen daar ben ik zo zeker van en dan ga je die MS fans hóren janken .
Wel grappig dat dit soort uitspraken tegelijk droppen met het nieuws dat Xbox zijn grootste console succes viert.
@Anoniem-2119:
Gamepass mag duurder worden van de meeste huidige gebruikers. Gamepass Ultimate is een koopje.
Microsoft is gewoon een verhuurbedrijf geworden………..zo jammer. Ik wil mijn games kopen, niet huren.
@Anoniem-7747:
Je kan ze gewoon nog kopen.
@Anoniem-8149:
Nog steeds sneu geld. Beter €120 aan Gamepass abbo per jaar.
@Anoniem-7514: Nog wel ja.
@Anoniem-3672: Sony is zeker wel bezig met een oplossing voor Gamepass.
@Anoniem-9086: Sony doet het zelf ook met PS+
@Anoniem-8502: Klopt, vind ik ook waardeloos.
Ik begrijp de comment niet zo. Ik heb helemaal niks met gamepass en ook niet met Xbox. Maar dat maakt gamepass nog niet slecht. Voor andere zal het wel voldoening geven. Net zo als Playstation dat bij mij doet. Ik wil geen 13 euro per maand betalen om spellen te spelen die nooit van mij zullen zijn. En sommige willen/kunnen geen 70 betalen voor 1 spel. En dan biedt gamepass weer een uitkomst. Iedereen tevreden toch?
@TommyNL: Maar je hoeft helemaal geen 70 euro te betalen voor een game…………wacht even en er is zo een gedeelte van de prijs af.
Wel fijn hoef je niet voor de Xbox tittels betalen de volle mep dan
Van mij hoeft het niet
@Anoniem-8766: gelukkig nog iemand die het snapt hier
@Anoniem-4441: die simpele rekensom is voor 1 game. Moet je na gaan als een beetje platform 6 exclusiefs per jaar wil.
Mensen lopen te janken dat het huren is en niet kopen, maar bouwen vervolgens al jaren een “gratis” game collectie op via Plus. Spoiler: als je Plus niet meer betaald, kan je die “gratis” games niet meer spelen. Oftewel, je hebt ze gehuurd!!!
@Anoniem-7048: Als Sony met een dienst zoals gamepass zou komen dan zou ik dat net zo ruk vinden hoor. Laat ik dan ook links liggen.
Xbox is prima bezig vind ik, er komen mooie exclusives aan. Vind alleen gamepass gewoon ruk.
@PBJ85: je bedoeld zoals Netflix? Oh wacht even……
Ik heb xbox, ik heb hierdoor een aantal. Pareltjes ontdekt die ik anders niet zo snel zou kopen. Persoonlijk ben ik er erg blij mee en ik vind het een goede deal. Maar ik ben ook iemand die tig games speelt. Ben je iemand die 3 games en dan heel veel, dan is het niks voor jou.
Ik ben helemaal tevreden met de Gamepass. Vandaag Microsoft Flight Simulator gespeelt, wat een prachtige game. Ik heb al maanden geen game meer hoeven te kopen, er is zo’n overweldigende aanbod aan games die gratis te spelen zijn, het is geweldig. Ik lees een hoop onzin hierboven. Als Sony een soortgelijke service zou bieden dan zouden de reacties opeens heel anders zijn. Kom op jongens en meisjes, geef nou gewoon toe dat jullie ook graag een gamepass voor de PS willen hebben en doe niet zo kinderachtig.
@Anoniem-8057: “Ik lees een hoop onzin hierboven”
Nee hoor, je leest gewoon meningen van mensen. Meningen verschillen nou eenmaal.
@Anoniem-8057:
De games zijn niet gratis, je moet wel een abonnement afsluiten.
Gamepass day-1
Forza Motorsport
Forza Horizon Mexico
Fable
EverWild
Perfect Dark
State of Decay 3
Redfall
Avowed
Starfield
The Outer Worlds 2
Indiana Jones
Psychonauts 2
Death Loop
The Elders Scroll 5
Sanuas Saga Hellblade 2
Gears 6
Back 4 Blood
Stalker 2
Dan komen de ps fanboys : je huurt de games ze zijn niet van jou / FOUT JE KAN ZE OOK KOPEN
Dan komen de ps fanboys: De meeste games komen pas over een paar jaar uit / MAAK DAT WAT UIT
denk je dat
Final Fantasy 16
Forspoken
God of War Ragnarok
Gran Turismo
Binnen 12 maanden uit komen NEE
@Anoniem-8938:
Man man, waar maak je je druk over.
Als.jij gelukkig wordt van game pass is toch prima.
Andere mensen worden er blijkbaar niet gelukkig van en maken andere keuzes, ook prima.
Zolang ik niet hoef te betalen voor andermans game pass of games, zal het me echt worst wezen welke keuzes mensen maken.
Playstation is in ieder geval al 25 jaar mijn favoriete platform.
Zoveel mensen zoveel wensen, toch?
@Anoniem-8530: Dit dus 🙂
@Anoniem-2772: alleen bij “goeie” gaat het de laatste jaren alleen maar mis
@Anoniem-4441: het is een marketing strategie om je concurrent uit de markt te prijzen waarbij ze vooral naar de lange termijn kijken. Amazon en uber doen het ook op die manier. Het idee is dat als je je concurrent verslagen hebt je de prijs weer omhoog kan doen en bij gebrek aan concentratie kun je de prijs dan lekker hoog houden. Maar goed in dit geval zal ms het vooral gedaan om marktaandeel terug te winnen ten opzichte van Sony
Met gamepass je owned helemaal niks en later de enige manier is continu betalen voor abonnement fuck that.
Is wel handig als optie
Iedereen weet toch hoe het ooit gelopen is met iTunes en daarna met o.a Spotify? En met Netflix voor series en films. Heeft dat de industrie kapot gemaakt? Nee
@Anoniem-4291:
De kwaliteit van films vond ik voor Netflix wel een stuk beter.
Er zat meer diepgang in films, dat mis ik wel.
@Anoniem-4291: Omdat naast i-tunes en Spotify de artiesten ook inkomsten hebben van optreden, en fysiek verkoop en inkomsten omdat hun muziek wordt gebruikt in games, films en series en laten we de radio niet vergeten 😉
Net als bij Netflix. Naast het streamen worden de series ook verkocht aan tv zenders, zit er een grote groep sponsoren achter, films draaien ook in de bios. En de NETFLIX exclusives zijn vooral gefinancierd met de 200.000.000 abonnees!!! (das 2.000.000.000 euro dat ze PER MAAND binnen halen aan anbonnees geld!)
Als je 2 miljard per maand binnen kan halen (net als netflix) dan is een Game pas inderdaad haalbaar en zou het de industrie ten goeden kunnen komen ja!
@Anoniem-8496: wel voor een nieuwe console facepalm
@PBJ85:
En? Dat geldt voor MS natuurlijk ook, mss wel zelfs meer nog. Microsoft verkoopt ook nog steeds games dus haalt daar ook nog geld uit, op zowel console als PC, hun afzetmarkt is veel groter dan die van Sony. Waarom denk je dat die laatste steeds meer games naar PC brengt. Om niet te zeggen al het geld dat ze uit andere sectoren halen. Komt wel goed hoor, met MS
@Anoniem-2462: en daar geef je exact aan wat er fout aan is…. Het komt wel goed met MS (bakken met geld maar nog steeds achter blijven qua kwaliteit waar ik van denk zo zo MS heeft iets moois in handen) …. daar ben ik niet bang voor maar de ontwikkelaars die NIET van MS zijn daar ben ik bang voor…
@Anoniem-8149: ik ben 100 procent afgekeurd en leef op bijstandsniveau…… en xbox is als platform beter (dus niet alleen console), dus de keus is snel gemaakt.
@Anoniem-9792:
Haha precies en maar klagen over de concurrentie. En ondertussen allemaal een abonnement op Netflix hebben, daar is niet niks mee uiteraard.
@Anoniem-5925:
Maar dat mag je hier niet zeggen want dan staan de meesten gelijk op hun achterste poten.
Ik heb een paar maanden gamepass gehad. Op zich best geinig om zo veel verschillende games te kunnen proberen. Maar al vrij snel had ik het wel weer gezien. Ik bedoel, hoeveel games kun je spelen? De laatste twee maanden heb ik er vrijwel niets meer mee gedaan omdat ik toen alleen nog maar bezig was met andere games op de PlayStation.
Of zo’n gamepass slecht is voor de industrie? Dat zal vast. Ik zelf heb het niet echt nodig. De games die me echt leuk lijken koop ik gewoon.
@Anoniem-5925: Dan klinkt het wel als een logische keuze.
Wat je niet snapt moet je bewonderen Sony, ze maken toch al 11% winst.
Mensen spelen meer games en genres, zijn eerder geneigd games te kopen daardoor en spenderen geld aan DLC en dergelijke. Ik denk dat er wel degelijk een verdienmodel achter zit.
Naar verwachting ongeveer 25 miljoen leden vandaag de dag, wat nog verder uit zal gaan groeien. 13 euro per maad voor gamepass ultimate. Dat genereert al 3,9 miljard inkomsten op jaarbasis. Daar kun je wel wat games voor aanbieden lijkt me.
@Anoniem-2772: mwah 80 euro voor een game die af is zeker weten.
Met alle dlc seasonpass bugs en glitches wacht ik liever even haha
@Anoniem-4441: Je bedoelt dat microsoft verlies accepteert en dat later gaat proberen goed te maken?
Dat is hun strategie en dat is niet erg
@Anoniem-4441: Zijn berekening was erg globaal maar denk dat ie er niet heel erg ver van af is.
Immers als jij nu weet dat bijvoorbeeld starfield via gamepass te kopen is.
Ga je die dan nog LOS kopen om de industrie te steunen of laat je het via gamepass doen?
@Anoniem-8149: Snap je punt maar denk niet dat iedereen als eerste hobby gamen heeft toch haha.
Ik bedoel ik fitness ik voetbal ga naar de bios en game er bij.
Heb geen kids of mijn 4 katten moeten mee tellen :p
Wel een huis met hypotheek.
Maar geef eigenlijk zelden volle mep voor een spel uit.
Puur omdat ie vaak bij release nog niet ”af” is en ik ook andere interesse.
@Sniper_at_w0rk: Ik denk niet dat de 10 euro volledig kan gebruikt worden als omzet?
Misschien dat hij het zo berekent anders is het inderdaad wel beetje krom haha!
@Anoniem-5755:
Aandeelhouders, topmanagers, programmeurs en andere werknemers , reclame maken, etcetera etcetera, kosten heel veel geld.
@Anoniem-7936: Laat dat 1 miljard kosten per jaar, en een 2 miljard om de games op gamepass te krijgen om de ontwikkelaars te betalen, dan nog een potentie om winst te draaien.
MS heeft de gamepass en Sony zorgt ervoor dat het geld terug wordt verdient 🙂 🙂 Erg slim van MS.
@Anoniem-511: dat wordt terug verdiend