Jason Schreier heeft een uitgebreid interview gehad met Shawn Layden, de voormalige CEO van Sony’s PlayStation Worldwide Studios. Hieruit zijn een aantal interessante details naar voren gekomen. Uit het Bloomberg-artikel is onder andere naar voren gekomen wat de reden is, waarom de beste man ermee gestopt was. Zo waren er de geruchten dat het te maken had met Jim Ryan, die zijn positie wilde innemen. Hoewel Layden hier niet op inging, vond hij het na het meemaken van zes consolelanceringen ook wel welletjes. Om geen burn-out te krijgen, had hij een mooi moment gekozen om eruit te stappen en wat anders te gaan doen.
Verder ging hij in op de huidige stand van zaken in de gamesindustrie. De manier hoe games nu worden gefinancierd en worden verkocht is simpelweg niet houdbaar op lange termijn, aldus Layden. De productiekosten van games worden per generatie verdubbeld en op een gegeven moment is het niet meer bij te benen als er niks verandert. Als voorbeeld gaf hij aan dat voor de laatste paar PlayStation 4-games zijn budget rond de 100 miljoen dollar was en hij voorspelt dat PlayStation 5-titels makkelijk 200 miljoen dollar kunnen gaan kosten:
Game development “seems to double in cost every platform,”
“If we can’t stop the cost curve from going up, all we can do is try to de-risk it. That puts you in a place where you’re incentivized toward sequels.”
Wat je hierdoor krijgt zijn games die steeds meer op periodieke basis worden uitgebracht (zoals een Call of Duty of Madden) die weinig ruimte bieden in variatie. Zo gaan ontwikkelaars zich storten op projecten als Candy Crush, Fortnite of Roblox, waar nu eenmaal erg veel geld mee te verdienen valt.
“What happens there is you end up with 3-4 silos of games or game types that continue to exist, and variety is squeezed out,”
Enfin, games moeten natuurlijk steeds mooier, groter of diepgaander worden, maar daar zijn nou eenmaal heftige kosten aan verbonden. Het gevaar met hoge kosten is dat variatie of juist creatieve originaliteit hieronder gaat lijden.
“We are now the largest entertainment medium in the world, except on a social impact level we punch below our weight,”
“My goal in the last act of my career is really to bring more people into gaming creation, more people from all over the world, [and] bring more people into the enjoyment of gaming.”
Het is bekend dat games duurder worden, waardoor je nu ook rond de 80 euro moet betalen voor Sony-exclusieve games, maar op een gegeven moment zal een vaste prijs voor een game of te hoog worden voor de consument, of simpelweg niet meer rendabel zijn. Het is dus afwachten hoe de gamesindustrie hier in de toekomst om mee zal gaan. Is Xbox Game Pass hierin dan de oplossing?
Na als alleen maar die games komen stop ik met gamen …
Nee, Game Pass is juist de doodsteek. Dat mensen dit niet inzien… Sony, for the gamers. MS, for the money. Kansloos…
Al jaren gameshare ik , nooit preorder ik , bespaard me een hoop geld, meeste nieuwe titels na 6 maanden al in de sale dan 50 procent korting en je hebt een mooie ervaring voor nog geen 2 tientjes
@Anoniem-5600: hij heeft wel gelijk, MS doet wat er elk bedrijf doet kijk naar thuisbezord, waar paar jaar geleden de kapsalon nog 4 of 5 euro was. Hier maakte Thuisbezorgd geen winst mee maar kreeg een monopoly in de markt. Kijk nu naar de prijzen van thuisbezorgd bedrijven klagen over de dure prijzen van thuisbezorgd maar kunnen niks meer omdat ze afhankelijk zijn van hen. Dit is ook precies wat MS aant doen is, verlies draaien, monopoly pakken en prijzen omhoog gooien en dan hebben ze je waar ze je hebben willen.
Shawn Layden , een man met verstand van zaken . die weet wat er zoals speelt in de gamesindustrie.
Ruzie met Jim Ryan heeft hem niet goed gedaan.
Meneer Layden was meer voor de gamers dan Mister Jim Ryan .
Interessant artikel wel. Denk niet dat de Xbox Game Pass hierin een helper is want dat levert niet genoeg op maar ach het is Microsoft.
Verder leuk dat de schrijver Roddelpraat kijker/lezer is, zie steeds meer het woord ‘Enfin’, iets wat Jan veel zegt. Hahaha. Ik kan het weten, zit al een lange tijd op de site en heb dat woord hier nog nooit veel gelezen sinds laatst.
De games zullen misschien steeds duurder worden om te maken maar de afzet markt wordt ook steeds groter. Steeds meer mensen gamen en China met meer dan n miljard inwoners mogen ook sinds kort gamen. Dus dit is eigenlijk lulkoek.
@anoniem2551: Je hebt wel gelijk al kan de pleb hier niet zover doordenken. Maar had ook niet anders verwacht hier… en verder? Dat alles steeds meer moet opleveren is het gevolg van een niet werkend k@t kapitalistisch (Amerikaans) systeem.
Ja dat de prijs/budget van games de pan uit vliegen
krijg je met al die 4k 120 fps
graphics hoertjes
Alles moet steeds mooier en mooier
Een jrpg als voorbeeld is voor 80% van die types geen goede game omdat het te
cartoony/lelijk voor ze is
Dan komen ze al snel met de opmerking van het is een ps2/ps3 game etc.
Het verhaal/gameplay komt bij hun op de 2de plek of interesseert ze geen reet
als het niet uit ziet als het beste van het beste is het al een ouderwetse kut game
En dan nog maar niet te spreken over de fps als een game onder de 60 fps komt is het al gelijk onspeelbaar voor ze
En tuurlijk is hoge fps beter/fijner
Vooral in schooters
Maar hoe je vaker online dingen leest
(Vooral van pc gamers) wat voor een kut game het wel niet is etc.
Omdat de game in de buurt komt van 45/50 fps
Zolang het 30 fps of erboven blijft is het gewoon aceptabel en speelbaar
@jrpg gamer: sommige mensen spelen liever een game als days gone , gta , rdr , en tlou boven een game zoals life is strange of telltale! Ieder ze voorkeur toch daarom is er genoeg wils voor iedereen!
@Anoniem-2551: Mee eens.
@Anoniem-6764:
Die laatst genoemde games speel ik zelf ook niet
ik speel zelf ook gta warzone en red dead etc.
Maar ik heb het over hoe een game al moet uitzien tegenwoordig
en het mooiste van het mooiste moet zijn
Om niet bestempeld te worden als een lelijke ps2/ps3 game uit het jaar 0
Graphics komt op numer 1
En verhaal/gameplay op nummer 2
En natuurlijk is het net wat iemand wilt spelen
ik zelf kies een game als skyrim of persona iedere dag boven een game als the last of us of ghost of tsushima
maar dat is mijn keuze
Dus ik vindt het niet gek
zeker nu met nieuwe hardware
dat de prijzen dadelijk moeten worden verdubbeld om een game te maken
omdat hoe het was niet goed genoeg meer is
Ik geef het max een jaar of 3/4
(als ze geen last gen games meer maken)
en dan komen de reacties bah wat ziet dit er vreselijk uit dit is echt last gen/ps4 kwaliteit
Alsof ze een paar jaar terug op een nintendo 8bit aan het game waren
Ben bang dat de beste man wel gelijk heeft, maar goed, sommige mensen zien gamen als een recht en niet als hobby, die ook wel wat geld mag kosten.
Als men niet wil betalen, dan krijg je op den duur ook het product wat er bij bijna gratis hoort.
Dat is dan een keuze die de consument maakt.
@Anoniem-9726: Je slaat de spijker op de kop.
Als er elk kwartaal of elk half jaar zo’n gigantische singleplayer kraker uitkomt ben ik al tevreden 🙂
De andere games hoeven niet zo nodig.
COD is net als fifa gewoon elk jaar hetzelfde en speel je alleen maar tussen de echte games door.
@jrpg gamer:
Gameplay hoort altijd boven graphics te staan, ook als je maar een klein beetje gamer bent.
Mooiere graphics geven wel een betere belevenis van de game.
Ik speel zelf nog steeds openttd, dat draait om de gameplay want grafisch is het niet super, maar dat maakt mij en de gigantische communisty erachter niets uit.
Zelfde voor splitgate, ziet er niet super uit, maar het speelt heerlijk weg.
Gamen is altijd een dure hobby geweest. Gelukkig is het gamers publiek een vrij makkelijk publiek met een zeer positieve mindset wat vrijwel nooit kritisch is of klaagt, idem voor de games media, dus dan zal het allemaal wel meevallen.
Ik vermaak mij anders ook vaak meer met titels die helemaal geen a+++ zijn.
En game pas = foute boel waar later veel gamers gaan voor vloeken .
Die prijs blijf zo niet
15 €$ per maand of meer zal zeker komen( kwestie van tijd en concurentie )
Ik weet niet maar ik betaalde vroeger ook wel eens 150 gulden voor een game. Zie het probleem niet zo ♂️
@Anoniem-7387:
Shame Shame Shame! 😉
@Anoniem-2551: andersom juist. met ps ben je veel duurder uit op alles