Microsoft maakte gisteren bekend dat ze bezig zijn met een overname van Activision Blizzard en dat tegen een kostenplaatje van bijna 70 miljard dollar. Daarmee is het de grootste overname in de geschiedenis van de gamesindustrie ooit. Mocht dit definitief rondgebreid worden, dan is Microsoft in een klap een reeks studio’s en veel nieuwe IP’s rijker.
Zo vallen de volgende studio’s momenteel onder de bekende uitgever:
- Activision Publishing
- Blizzard Entertainment
- Beenox
- Demonware
- Digital Legends
- High Moon Studios
- Infinity Ward
- King
- Major League Gaming
- Radical Entertainment
- Raven Software
- Sledgehammer Games
- Toys for Bob
- Treyarch
Met de overname van Activision Blizzard zal Microsoft eigenaar worden van de onderstaande IP’s:
- Blur
- Caesar
- Call of Duty
- Candy Crush
- Crash Bandicoot
- Diablo
- DJ Hero
- Empire Earth
- Gabriel Knight
- Geometry Wars
- Guitar Hero
- Gun
- Hearthstone
- Heroes of the Storm
- Hexen
- Interstate ’76
- King’s Quest
- Laura Bow Mysteries
- The Lost Vikings
- Overwatch
- Phantasmagoria
- Pitfall
- Police Quest
- Prototype
- Quest for Glory
- Singularity
- Skylanders
- Solider of Fortune
- Space Quest
- Spyro the Dragon
- StarCraft
- Tenchu (legacy games)
- TimeShift
- Tony Hawk’s Pro Skater
- True Crime
- World of Warcraft
- Zork
De deal staat nu in de stijgers, maar het zal nog even duren voordat het helemaal rond is. Bij een overname van dit kaliber dienen er veel dingen gecheckt te worden, ook met toezichthoudende instanties. Zodoende is de verwachting dat het pas in het fiscale jaar 2023 definitief rond is. Dit wil zeggen dat het nog tot zeker na 1 april 2022 zal duren.
Crash Bandicoot lmao
En nog steeds geen eigen exclusives lol, alleen maar gekochte 3rd party games. Mensen gaan nu alleen een xbox moeten halen om het spel te spelen wat ze al jaren op een andere console speelde.
@Anoniem-1163:
Geen eigen exclusives? Doe je huiswerk eens voordat je zomaar dingen gaat roepen.
@Anoniem-1163:
Gelukkig heeft Microsoft ook de Superieure pc markt.
De enige game franchise die ik zou missen is Crash Bandicoot. Voor derest kan dat bedrijf me geen moer schelen lol. Call of Duty is ook niet meer wat het was, helaas… Maar wel een grote stap voor Microsoft dit
Ik vraag me toch af wat je voor zielig figuur bent en wat je gemiddelde denkniveau is als je aan dit fanboy gedoe meedoet? En er blijkbaar van geniet als een ander bepaalde games niet meer zou kunnen spelen op de console die men zelf prefereert?
@Anoniem-2943: Dat zijn gewoon de CoD kids joh, niks van aantrekken!
Ik denk dat deze grote slag van MS pas gevolgen zal hebben aan het eind van deze generatie consoles. Of zelfs bij de volgende. Mits er goede IP’s uit ontstaan. Veel uit deze lijst zegt me niets en de AAA games zijn voor mij niet meer interessant. Heb nog steeds geen nieuwe PS5 of XBsX dus neem ik alle tijd. Deze stap veranderd er weinig aan. Ik ben nu meer gefocused op indie/nieuwe IP’s.
Van die hele lijst spreekt alleen Tony Hawk me aan. Geen gemis dus.
Nieuwe timeshift zou wel vet zijn. Mega vet met die tijd te vertragen enzo.
Niemand snapt het hè. Al die overnames hoort bij wat er in de wereld gebeurd nu. Alle grote bedrijven nemen over. Alle kleine of op zichzelf staande bedrijven gaan kapot. Dit heet nou macht overdracht. En dit hoort bij de plandemie. Wakker worden doperwten. Jullie denken echt dat dit goed is. Wacht maar af hoe dom jullie zijn.
@JimmyStarbreeze: Eens. En indie games kunnen best AAA zijn. Kijk naar Housemarqe met Returnal (al kan je een discussie voeren over wat precies indie is). De Corporate America tactiek (met een gigantische zak geld concurrentie willen uitschakelen) bevalt me niet. Ik hoop oprecht dat in de breedte van gaming voldoende ruimte blijft waarin originaliteit en expressie de boventoon kunnen voeren. (En niet het ”snelle” geld zoals bijv. EA, Ubi en CoD)
Alleen crash bandicoot en Spyro baal ik enorm van. Dit zijn gewoon PlayStation games. Dit hoort absoluut niet op een Xbox.
De rest… Veel plezier ermee, Microsoft.
Als er echt nog iets leuks komt speel ik het wel op m’n pc met game pass
Ik had toch al geen Playstation voor deze games.
Prima dat ik ze dadelijk alleen op X-box of PC kan spelen.
@Anoniem-3242:
Haha, volgens mij zit je aluminiumhoedje te strak.
FUCK! Tony Hawk valt er ook onder! En Microsoft heeft eindelijk een PS game in haar eigendom (crash we zullen je missen)
Monopoly the gamestudio´s edition…
dit is gewoon dikke zever.
Ik ben geen voorstander van exclusives, enkel de gamer is hier de dupe van.
Er zijn er genoeg zoals ik die maar 1 console willen, of playstation of xbox gericht zijn…
Op de duur ga je nog voor een bepaald genre een specifieke console nodig hebben…
Crash is jammer dat was een PlayStation icoon. Maar de rest? Mehh. Had die 70 miljard toch anders uitgegeven. Vind het gamepass gebeuren sowieso geen goede ontwikkeling.
@JimmyStarbreeze:
Dan ben je, naar mijn mening, beter af met een Xbox. Je hebt op Gamepass veel indies, ook op day 1, vaak ook wel te vinden op PS4/5 maar uiteraard betalend per titel. En MS ondersteunt enorm veel indie-ontwikkelaars met hun id@Xbox concept.
Verder zijn het beide goede consoles hoor.
En het valt verder idd af te wachten wat de overname zal betekenen. Veel van de opgenoemde franchises zijn toch echt over hun piek of trekken me totaal niet. Ik zou eigk liever zien dat MS de studio’s de kans geeft om met iets nieuws te komen. Als ze dat doen kan het wel mooi uitpakken. Of een nieuwe Blur of High Moon Studios die een nieuwe Transformer game maakt. MS make it happen!
@Donkervoort:
Daar sluit ik me helemaal bij aan.
Wat mij na het lezen van de meeste reacties opvalt is het feit dat dit forum vooral bezocht wordt door extreem laag opgeleide mensen. De geletterdheid is opzienbarend laag te noemen. Inhoudelijk is het helemaal om te huilen. Elke reactie doordenkt met emotie en gevoel zonder enige basis van rationaliteit en feiten. Allereerst overnames zijn van alle tijden. Staat meestal in reactie met de Kondratieffgolf. Ook wel ontwikkeling genoemd. Als er nooit iets was overgenomen cq doorontwikkeld had nu maar 1 stam op aarde vuur. Het tweede feit waar ik me dermate aan stoor is het feit. (Ik ben zowel ps als Xbox liefhebber) dat Sony jaar in jaar uit zelf studio’s heeft overgenomen. Naughty Dog 2001, Guerrilla Games etc. En dat men nu zeurt dat Microsoft precies hetzelfde doet??
@PBJ85:
Verwacht je nog een (goede) nieuwe Tony Hawk dan? Ikzelf niet. En gelukkig hebben we THPS1+2 remake al op PS4/5
@Sjoelbakka: Die hele lijst valt me tegen. Geen enkele IP die me aanspreekt.
@Anoniem-8289: ik snap je reactie maar naughty dog en guerrilla games is niet hetzelfde als Activision. ND & GG brengen hooguit 3 games per generatie uit. Dat is kwaliteit boven kwantiteit.
Activision brengt, wat? 10 tot 20 games per jaar uit. Misschien wel meer? Daar gaat het om aantallen en op zoveel mogelijk platformen.
Games van deze bedrijven zijn nonway met elkaar vergelijkbaar. Plus dat een Nathan Drake bijvoorbeeld synoniem staat aan PlayStation. Een symbool. Ik denk dat dit het probleem is bij veel mensen. Nu zien ze hun geliefde call of duty verdwijnen van hun favoriete console.
Een echte gamer mits de portemonnee het toelaat heeft minimaal alle consoles in huis of een gamepc plus Switch en Ps5 of PS4.
@Anoniem-8289:
Gelukkig kom jij het niveau dan even opkrikken met Kondratieff, waar nog lang geen consus over bestaat onder economen.
*edit*
En als je een beetje over de geschiedenis van PlayStation zou leren , zou je de vergelijking van overnames van Sony met die van Microsoft niet maken.
Hoe gaat Microsoft dit terugverdienen? Vorig jaar boekte Activision een recordwinst van ongeveer 2 miljard dollar. Van die 2 miljard dollar leverde Call of Duty het meeste op. Hier zit echter wel een vertekend beeld in, omdat zelfs overgrootmoeders en huiskatten dit spel wegens de wereldwijde lockdown gingen spelen. Anders was (en wordt) de winst een stuk lager, waardoor een terugverdientijd van pakweg 20 jaar niet ondenkbaar is. Nu ben ik geen groot aandeelhouder, maar ik kan me niet voorstellen dat dit gangbaar is bij overnames en investeringen.
Nieuwe guitar hero en true crime aub
@Sikje:
Het aandeel Microsoft staat op het moment lichtelijk op verlies, zegt helemaal niets, maar beleggers gaan in ieder geval nog niet massaal aandelen Microsoft aanschaffen na dit nieuws.
@Anoniem-2020:
Het aandeel van Sony is wel flink gedaald, -12%, zegt ook niets op korte termijn, maar denk wel dat Sony niet anders kan dan grote namen op te kopen, maar goed, morgen kan wat nu slim lijkt,uiteindelijk verkeerd uitpakken.
Stomme vraag, dit soort berichten dat bedrijven andere bedrijven overkopen voor 70 miljard (zoals bijvoorbeeld Disney dat Fox overnam), naar wie gaat dat geld? Activision? Overheid?
Ik begrijp veel dingen maar economie is niet echt mijn sing
Het is een hele zet, maar zoveel geld voor dit. Alleen crash bandicoot spreekt mij persoonlijk aan. Maar ze moeten zonder dit redden ze het natuurlijk weer niet. Gamepass gebruikers zijn de grote winnaars de rest allemaal verliezers helaas. Ik ben pro Sony heb niks tegen microsoft maar hier scoren ze bij mij geen puntjes mee
@The Dutch Hunter:
Het nadeel zou kunnen zijn dat Sony en andere bedrijven ook grote namen gaan opkopen en exclusief maken.
Daar wordt zowel de Xbox liefhebber als de liefhebbers van Playstation en andere platformen niet beter van.
Vervelend dit soort ontwikkelingen.
@Brave Fencer Musashi:
Aandeelhouders, als bedrijven beursgenoteerd zijn, zijn de aandeelhouders de eigenaren van een bedrijf, wordt dat verkocht,krijgen deze betaald, ook overheden wel, maar dat is meer een belastingtechnisch verhaal.
@Sjoelbakka: gerucht gaat dat ze deel 3 en underground 1+2 een zelfde make over gaan geven.
@PBJ85:
Oke. Ja zuur als je die nog graag wilt spelen.
Ik heb vroeger alleen 1 & 2 gespeeld. Die andere delen hoef ik niet perse te spelen.
Prototype en true crime. Radical entertainment is opgedoekt. En square Unix heeft licenties in true crime. Want sleeping dogs is basically true crime 3.
En mlg? Sinds wanneer is dat een studio?
Ik juich zulke aankopen toe moesten deze games weer tot leven gebracht worden. Schaf ik ooit wel een series x aan. Naast mijn Ps5.
@Brave Fencer Musashi:
Overheid. Hoe kom je daar bij. Je beseft toch dat game industrie een van de grootste industrieën is geworden? 60 euro game kost miljoenen aan productie. Dan nog werknemers. Licenties etc.
Maar al de rest is puur kapitaal voor het bedrijf. Gta v alleen maakt take two meer machtiger dan Sony. Dus take two zal niet gouw onder Microsoft of Sony vallen. In tegendeel die kopen nu ook studio’s op. Code masters er naast gegrepen, mobiele markt jackpot. Wat betekend dit? Eens Sony en Microsoft de enige Netflix van gaming wordt zal digitaal subscription de enige optie zijn. Take 2 daarentegen kan sterk in zijn schoenen blijven en zelf monopolie spelen.
70 miljard klinkt veel geld. Maar maak eens het rekensommetje van elke verkochte cod. Etc. Gaming industrie is een miljarden business waar HOLYWOOD zelfs niks tegen is…
@Brave Fencer Musashi: Volgens mij heeft Activision afgelopen jaar maar 1 game uitgebracht met CoD.
It’s going to be a pay day when ps players will buy cod. And it will happen lmao
Dit gaat natuurlijk alleen om Call of duty rechten he
@Anoniem-3222: ik hoop het voor je. Ik hou me hart vast voor je. Onderschat MS niet. Wat wel zeker is, is dat Sony dit niet kan zonder hulp van een grote speler. Maar dan is het geen Sony meer hahaha
Hopelijk komt er dan weer eens een nieuwe prototype game
En het enigste op die game na wat ik speel/koop van dat lijstje is eens in de 3 tot 5 jaar een call of duty
Maar ik heb toch een series s hier staan dus mochten het exclusieve games worden kan ik ze toch gewoon spelen
@Anoniem-5603: ja dat is wel even een dingejte hoor net als spyro haha
@Anoniem-2943: mwah gamen is een luxe he/
Plus het kan nog even duren denk als je 50 euro per maand even op zij zet eb je binnen jaar eventueel tweede console er bij.
Wil je het echt graag red je dat.
lukt het je niet balen voor je.
WIl je he niet dan wil je niet zo graag .
We moeten niet doen of het einde van de wereld is
@JimmyStarbreeze: heb je geen behoefte aan de nieuwe consoles of kom je er niet aan?
Zeker de ps5 wel een verademing
@Donkervoort: tjah zure van het snelle geld.
Ik geef de bedrijven niet eens ongelijk.
hoeveel mensen kopen er nu nog dlc mtx en andere bulshit pre order dingen of accepteren slechte staat van games?
Zij doen een mooi videootje een excuusje hier excuusje daar en klaar mensen slikken het
@Brave Fencer Musashi: denk dat games waarschijnlijk timed exclusives gaan worden of iets in die trant maar ik snap wel je punt
@PBJ85: en spyro niet te vergeten.
je doet er niks tegen haha
@rafc1880: maaar dit is altijd zo geweest en zal praktisch altijd zo blijven.
Als ze alles zouden bundelen zou er helemaal geen verschil meer zijn en word je ook niet blij van.
IK snap je frustratie maar je kan ook andersom zien.
Als er echt genoeg gekke games uitkomen voor die andere console waarom zou je die er nite bij nemen als je budget zo ver reikt?
@Sikje: ik vond al raar dat mijn katten op de ps zaten maar nu snap ik waarom!
@The Dutch Hunter: wat ik mij nu afvraag.
Mensen die dus de xbox spelen gaan die crash ook leuk vinden?
Bedoel anders hadden zij misschien wel de switch eerder gemaakt omdat ze graag met crash wilde spelen.
Ik ben begonnen met de ps2 omdat ik kingdom hearts ging spelen.
En daarna eigenlijk veel multi platform games e pas bij horizon zero dawn ging ik naar de exclusieve games.
Stel ik had een xbox bij wijze was ik nooit in aanraking gekomen met horizon of god of war of uncharted en last of us bij wijze
Heretic hoort er ook in thuis, maar dat is dezelfde franchise storyline als Hexen.
@Anoniem-985: Sony kan NOOIT met dit soort bedragen concurreren. Ook zullen andere bedrijven dat in het achterhoofd houden en altijd wachten op een tegenbod van MS na deze acquisitie.
@Sikje: Xbox niet, MS heeft dit in zijn geheel binnen 5 jaar terug verdiend. Bethesda was al in enkele kwartalen terug verdient.
@Sikje: met paywalls met microtransactions. Ze hebben aan doom mtx toegevoegd fallout 76 memberships niet verwijderd en halo mp monetization is shit.
@Anoniem-2523:
Dit soort bedragen denk ik ook niet.
Maar toch vind ik het geen beste ontwikkelingen.
Maar ach, net weer even de nieuwe trailer van HZD bekeken, voor dat soort exclusives heb ik een Playstation , Sony heeft uiteindelijk genoeg kwaliteit om zonder die miljarden te concurreren.
Nintendo is ook groot gebleven door het eigen ding te doen,Sony red het ook wel.
@RobanosSmatros:
Ik zie nog steeds geen goede reden. Te weinig nieuwe titels en teveel remasters/remakes. Om nu een nieuwe console te kopen alleen voor 60fps vind ik onzin. 😉
@Anoniem-8289:
Ik wist niet dat er een ‘niveau’ plicht aan dit forum gekoppeld was. Voor jong en oud tóch? Of wil je gewoon graag opscheppen of mensen beledigen? Iedereen mag hier zijn mening geven, of je het er mee eens bent of niet.
@Anoniem-8289: lmao jij snapt er duidelijk niets van.
@RobanosSmatros: budget kan dat zeker aan. Maar eerlijk, ben altijd bij playstation geweest en nooit behoefte gehad om een xbox te kopen. (Fanboy zeker:p )
Maar er zijn zeker games genoeg van de xbox die ik wil spelen.
En begrijp heel die logica ook wel van opkopen en winsten en bla bla bla, maarrr zowel sony als microsoft kunnen hier toch meer winsten in maken door hun exclusives op andere consoles te brengen.
Bv door tijdelijke exclusives te brengen voor bepaalde console.
@Anoniem-1163:
Kom je onder een steen vandaan?
@surirav1995:
Betalen voor Halo kies je zelf voor. De game zelf is gratis. Wil je anders uitzien moet je betalen.
@rafc1880: mmm maar juist wat je zegt in de eerste zin gaat dan tegen wat je zegt later.
Kijk je moet zo zien ik heb nu inderdaad ook een playstation en daar haal ik de exclusives
vandaan.
Op moment dat ie timed exclusives zou zijn is de must om bij een te blijven stuk kleiner.
Daarom kies jij bijvoorbeeld nu ook om NIET de xbox te kopen.
Daar gokken ze op.
Als ze zulke goede spellen hebben gaat de een toch wel over.
Ik zou het eventueel overwegen als ik bij wijze 4/5 spellen heb die ik ECHT alleen op de xbox kan spelen.
Voorlopig is dat er nog niet maar met die overnames zou het in de toekomst wel kunnen
@JimmyStarbreeze: nou ik denk dat het niet alleen de 60 fps is die beter isdus nogmaals als je er een kan krijgen zeker doen.
Moet zeggen ik ging van een ps4 en een tvtje uit 2012 naar ps5 en tv uit 2020 en dan merk je echt het verschil.
En op moment dat je er een hebt bedank je me 😛
En maar op kopen. Punt is dat er buiten Gears of war en halo infinite. Nog steeds geen enkele goede eigen exclusives zijn vershennen die voor mij de aankoop van een xbox serie X tot een interessant mogelijkheid maakt. Daarbij vind ik halo infinite wat vroeger mijn grote xbox favoriet was niet goed genoeg om alleen daar voor een xbox te kopen. Ze zullen in de toekomst echt met meer moeten komen.