Assassin’s Creed Mirage werd onlangs eindelijk officieel getoond en we kregen inmiddels al heel wat info over de game te horen. Assassin’s Creed Mirage zou teruggaan naar de ‘roots’ van de franchise en zich dus meer focussen op stealth, in plaats van actie. In een interview met IGN gaf Marc-Alexis Côté, executive producer van de franchise, nog wat uitleg.
Een interessant nieuwtje is dat Assassin’s Creed Mirage een pak korter zal zijn dan wat we gewend zijn geworden van de serie de laatste jaren. Je zal geen honderden uren meer nodig hebben om alles te zien, want de game is ongeveer zo’n 15 tot 20 uur lang. Ook hierdoor leunt Mirage sterk op de vroegere Assassin’s Creed games.
“It is a smaller Assassin’s Creed project. This was conceived [and] built to celebrate the 15th anniversary. So that’s why we’re using our modern Valhalla engine to build a smaller game that pays tribute to our original game by focusing more on stealth, on close-quarter combat, on parkour, and a denser city that goes back to our roots in the Middle East with Baghdad as the centerpiece.”
Daarnaast zal de game ook voor slechts € 50,- in de winkelrekken liggen, dit voor de standaardeditie althans. De game zal verschijnen in de loop van 2023, maar een specifieke datum is nog niet gegeven.
Het gaat de goeie kant uit!
Beter, heb na het zien van de Mirage trailer toch weer even Valhalla aangezet, om deze na tien minuten weer uit te zetten. Wat een schijtgame, was altijd fan van de AC games, maar kan er gewoon niet meer in komen. Klinkt goed dat ze weer een beetje back to basics gaan.
Ben best wel benieuwd maar ik wil graag eerst wat gameplay zien.
@BamBam1979: ze gaan beide kanten op. Red wordt wel zoals vahalla
@BamBam1979: Precies dit dus. De meeste games van Ubi zijn behoorlijk repeterend. Inkorten komt de kwaliteit alleen maar ten goede.
@BamBam1979: ik heb het ook geprobeerd, maar helaas. Ubisoft is echt hard achteruit gegaan met deze franchise.
Ik ga deze wel weer spelen waarschijnlijk gameplay zal mij moeten overtuigen niet een CGI trailer. Die andere games dat ze hebben aangekondigd worden weer RPG games dus dan haak ik weer af daar kan ik geen plezier uit halen.
Al die sidequests en collectibles kunnen weg. Dan wordt die kaart ook een beetje overzichtelijker. Kan me nog herinneren hoe dat was in AC Unity, waar ik ben afgehaakt. Afschuwelijk was dat gewoon, je zag door de bomen het bos niet meer.
@BamBam1979: Ik vermaak mij er prima mee. Ik begrijp het commentaar van de meeste mensen op de AC-serie niet. Misschien is het genre niet je ding, dan heb je gewoon een miskoop gedaan. Ik zou dan niet op elk forum vermelden hoe slecht de game is, maar gewoon je verlies nemen en positieve dingen schrijven over de games die je wel leuk vind. Gewoon de artikelen over de AC-serie overslaan en anderen die de game wel een warm hart toedragen hun plezier gunnen.
@Anoniem-6849: Het is juist mij genre. The Witcher 3 vond ik een van de beste games van de vorige gebratie. Maar de laatste AC wil graag n rpg zijn. Ben dan n goeie rpg.
Weet niet of dit nou zo’n positieve ontwikkeling is. Dit is eigenlijk precies zo’n ontwikkeling die ik al aan zag komen door o.a. het verdienmodel van Gamepass.
Ontwikkelaars zijn in principe al gegarandeerd van inkomsten zonder ook maar 1 game te verkopen. Dus wat je vervolgens krijgt zijn halve games met karrenvrachten aan DLC.
Laat me graag verrassen. Maar dit zullen we bij meerdere games gaan zien vrees ik. Vooral op de Gamepass.
Goed nieuws is ook lang zat.
50 euro zegt hij
En in de Ubisoft store staat die al voor 60
@Anoniem-6849: Fijn dat jij je er wel mee vermaakt, en met jou waarschijnlijk vele anderen. De reden waarom ik een comment plaats is omdat AC games wel mijn ding zijn geweest, alleen de laatste jaren voelt een AC game meer als werken dan plezier. Daarom ben ik blij dat ze weer terug gaan.
@gamingbosch: Red had ik me nog niet in verdiept, maar die kan ik dus links laten liggen als ik het zo hoor.
@gamingbosch:
Gelukkig wel ja. Die rpg AC games zijn top.
Maar ik vind wel mooi dat ze qua genre per game gaan kijken wat ze willen doen
Huh rare mensen hier eerst zeiken dat oude assassins creed eentonig is en ze moesten maar anders doen , doen ze het anders is het weer niet goed hahahahah dan word er geklaagd het is geen stealth meer hahahahahaah
@BamBam1979: Precies. De oude games waren leuk om te doen. Ja je kon er uren in bezig zijn maar niet omdat het moest maar omdat het kon.
En juist omdat de reeks nu zo radicaal anders is mag dat best benoemd worden.
Ik vind dat geen klagen.
@Frenchcorepower:
Die is gewoon €50 vriend. De deluxe is €60 als je even goed kijkt.
@Anoniem-8450:
Ja raar eh.
Ik vind mooi dat ze nu beide gaan doen.
Overigens ik kan mij echt uren vermaken met Valhalla. Verre van werk maar juist veel fun. Erg veel variatie in quests en side quests.
Werd tijd.
@Anoniem-130: Nee juist niet. Zwaar achteruit
@Anoniem-8450: Niet zo gek, de community van AC is allang door 2e. Veel mensen willen de oude roots weer, terwijl de andere helft meer geniet van de RPG. Valhalla is de meest verkochte ac game. Dus het blijkt dat men liever een RPG willen. Tenslotte hou je nooit iemand tevreden.
@BamBam1979: Ga je spijt van krijgen.
@Anoniem-7547: het komt ook nog er zijn nieuwe “gamers” die spelen en zijn vast opgeroeid met rpg assassin bv Ipv OG ezio saga.
@BamBam1979: Bedankt voor je toelichting. Ik heb de oudere AC games niet intensief gespeelt, maar ik ben gek op de laatste 3 AC-games. Ieder zijn ding. Ik moet wel zeggen dat ik games niet in 1 keer uitspeel. Ik speel de games een aantal dagen tot ik denk het is weer tijd voor iets nieuws, om vervolgens na weken zo’n game weer op te pakken. Misschien maakt dat juist het verschil. Ik raak dus niet gauw in een sleur door wekenlang dezelfde game te spelen! JH
Waarom worden mensen die deze serie
wel leuk vinden elke keer zoo afgekraakt laat lekker iederen in ze waren ik vind de serie zelf wel gewoon elk jaar weer leuk om te spelen maar ik snap ok de kritiek op de serie wel
@Anoniem-7684:
A) Omdat het leuk is om andere mensen af te kraken
B). Men kan er niet tegen dat er mensen zijn die genieten van deze serie.
minus 10 uur deraf denk ik dus ik schat 20+ uur total,met 4 districten had je dit verwacht joa
@BamBam1979: eens valhalla trekt me ook niet meer,het is gewoon saai,eivor (mannelijk) doet zich teveel voor als geralt(The witcher 3) en dan is niet goed gedaan. origins en oddysey waren supervet,vooral origins vind ik zo goed,omdat bayek echt emotie toont ingame,en bij valhalla,tja niet eens 5% emotie daar,je voelt je ook geen assasin meer,tis gewoon bruut inhakken op de enemy,de franchise heeft duidelijk zijn ziel verloren.
Korter vind ik wel oke. Maar hopelijk wel weer charismatische personages zoals Eivor ( vrouwelijk). Want zij was echt een top personage.
Wat zijn sommige van jullie toch zeikerds zeg. Gaan ze eindelijk terug naar de oude roots is het weer niet goed.
@Anoniem-7961: zeukerd gaan Eindelijk terug na hoor ongeveer was is het weer niet goed.
Klinkt verkeerd. Korter dan de voorgaande AC games en goedkoper. Gemaakt op de Valhalla engine. Wrm goedkoper als ze veel kosten moeten maken om een goede game uit te brengen?
Mooi zo want al die grotere werelden zijn mooi maar ook erg saai vind ik.
En ik mag het misschien niet hard op zeggen maar ik vond 3 de beste in de reeks samen met black flag
@BamBam1979: dat heb ik dus inderdaad ook
@Anoniem-6849: Goed gezegd