De oorlog tussen Battlefield en Call of Duty wordt steeds heftiger, zeker omdat beide franchises dit jaar met een nieuwe game komt. Battlefield 3 zal het dit keer gaan opnemen tegen Call of Duty: Modern Warfare 3 en vandaag slaan ze alvast een grote slag.
Er is namelijk een video opgedoken hoe Battlefield 3 uitgever Activision van Call of Duty: Modern Warfare 3 letterlijk in zijn vizier neemt en het hoofdkantoor van de uitgever met de grond gelijk maakt. Bekijk nu snel deze nooit eerder verschenen beelden van Battlefield 3 tegen Activision hieronder en je moet eerlijk toegeven, dit is geniaal bedacht.
http://youtu.be/vT_3l1317vU
GE-NI-AAL
Maar ik vind beide games leuk hoor.
Poep.
oud
jammer dat je dit soort filmpjes niet direct op je mobiel kan kijken vanaf hier.. Kan er geen link bij worden gezet voortaan??
had hem al eerder gezien maar blijft geniaal
Slaat nergens op maar ik ga voor bf3
haha geweldig nu ff checken wat de reactie is van activision XD
Bedankt voor het melden Mark! graag gedaan jongens! 😉
Het is Dice vs. Activision.
ik blijf het toch jammer vinden dat battlefield je eerst lekker maakt met vette trailers en pas later er achter komt dat dit pc beelden waren, en dat deze game maar een frame rate heeft van 30. WTF? hoezo een geweldige engine? ik hou het tock maar bij 60 frames. GEWOON 2x ZOVEEL!!!
@Maurie: 60frames haal je toch niet op ps3;)
@xDutchSoldier: 45-50 is alsnog beter dan 30 vindt je ook niet?
@iRobbert-: EA vs. Activision en DICE vs. Infinity Ward/Treyarch
@Woofer, moet dat niet Sledgehammer zijn?
En over dat FPS gelul, je merkt het verschil niet, dus als dat het grote selling-point os van je game dan is het wel heel diep triest gesteld met je game.
@Anoniem: Dat verschil zou je toch niet kunnen zien met je ogen. Verder wtf is dat voor liedje op het einde :’)
dit vind ik er net over gaan
Hilarisch dit. xD
Lol XD
@WoofeR: Je hebt helemaal gelijk!
lol 😛
saai.. niets geniaals aan.
Wahahaha LOL xD
@thom430: Dan komt Sledgehammer erbij, want Treyarch is ook ontwikkelaar van Call of Duty he 😉 zijn met Sledgehammer nu 3 ontwikkelaars.
Gaaf, nu wachten tot de revange van Activision 🙂
Jonkooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
wie wil een cubaanse sigaar in zijn kont? hahaha zo fucking dronkuhhhh!!
De reactie van Activision op de reclame campagne van Battlefield: We sell and promote games, not an engine. 🙂 lol. Ergens zit daar wel wat in, de gameplay moet je ding zijn. Dan kan je nog zo’n supermooie engine hebben, als het niet lekker speelt of vermaakt. De Battlefield serie heb ik altijd weer geprobeerd, maar het is niet mijn spel. Anyway, dit soort filmpjes moeten ze niet doen, daar lok je nog meer fanboy gedrag mee uit. Ach, ik kon stiekem wel de humor er van in zien, zo ben ik ook wel weer 🙂 COD is gewon mijn ding, het speelt zo vloeiend. Lekker arcade, zoals sommige andere shooters dat ook hebben, zoals de hyper snelle gameplay van Quake 🙂 Als realisme je ding is, ga dan zeker voor battlefield. In de lijn van mijn smaak en persoonlijke mening? Fuck realisme and obey the fast fun 🙂
P.s. = en wat betreft het gelul over FPS, dat merk je zeker wel. Je ziet het misschien niet, maar je voelt het wel in de gameplay. Zou zeggen trap je pc aan en stel een willekeurige bij voorkeur hectische shooter in op 30 fps en na een half uurtje zet je de game op 60 fps. Als je het verschil niet merkt qua spelen dan moet je jezelf toch eens laten nakijken 🙂
@madcat : ga jij maar mooi Call of Duty spelen hoor! :p
Uuhm, hoe kan je iets merken in een game als je het toch niet ziet? Lekker duidelijk. :p Het verschil tussen 60 fps en 30 fps zie je gewoon niet als de motion blur goed is, er goede animaties zijn, geen lagg is (en HD Gameplay is).
Overigens: Je zegt CoD is gewoon jou ding, dat kan, natuurlijk kan dat, ik zelf ben ook helemaal verslaafd aan de Resistance franchise. Maar weet wel, alles heeft een begin en een einde, dus het kan net zo goed zijn dat CoD Mw3 het einde is (vanwege het slaafs kopieren van de animaties van Mw2, hetzelfde engine gebruiken en maar lichte wijzigingen aanbrengen aan de graphics van de game) en Battlefield 3 een nieuw begin voor je is. (vanwege het super engine waar naar mijn weet in 2007 al aan gewerkt werd, de verbeterde besturing t.o.v. alle andere Battlefield games (dus waarschijnlijk speelt Battlefield nu net zo vloeiend als CoD), de enorm goede animaties en de wapens die er zeer goed uit zien, de destructie mogelijkheden en natuurlijk de voertuigen, maar ook vanwege het particle lightning effect, wat de game zelfs nog mooier maakt.)
Dus ja, ieder heeft zijn mening welk spel hij of zij koopt, maar ja, als je een game koopt omdat deze voorgaand altijd goed is geweest (behalve CoD: BO (mijn mening dan.)), en dat volgens jou het belangerijkste argument waarom jij CoD koopt (op de Gameplay na dan) is dat CoD op 60 fps draait (dat is misschien ook echt het enige wat beter is van CoD) en je niet eens let op de details van de game, tja wat moet ik daar van zeggen?.. Dan ben je gewoon een Fanboy. :p
Maar begrijp mij niet verkeerd, ik heb ook altijd CoD gespeeld en ik vond dit ook altijd beter als enige andere game (shooter), maar toen ik BF3 zag en dit vergeleek met MW3 dacht ik: flikker maar op CoD, ik ga voor Battlefield 3! 🙂
ik wil niemands lol bederven maar dit is nep kijk maar naar de officielen trailer op youtube.
Lol
@nep
Het is ook niet echt het is een grap door een fan gemaakt.
@pattyS3 Inderdaad, de snelle arcade achtige gameplay van COD trekt mij meer dan de gameplay van Battlefield. Ik heb de andere Battlefields ook gespeeld, maar online vond ik het gewoon niets. Killzone 3 speel ik ook heel veel, en dat is zeker anders dan COD. Dus ik enkel een COD fanboy? Je mag het zo noemen, ik weet wel beter. Een vrouw kan nog zo bloedmooi zijn, als ze slecht is in bed en een slecht karakter heeft, laat dan maar zitten 🙂 En Battlefield 3 leen ik wel een keer voor de singleplayer 🙂
Waars de reactie van Activision duurt wel lang of voelen ze zich zo hard gepawnt XD