Een dag of twaalf terug kon je lezen dat Sony PlayStation een wat merkwaardige uitspraak had gedaan. In het kader van het blokkeren van Microsofts overname van Activision Blizzard wierp het Japanse bedrijf op dat Microsoft in potentie Call of Duty-games op de PlayStation zou kunnen saboteren. Dit vanuit het perspectief dat gamers dan sneller geneigd zijn om over te stappen naar de Xbox.
Dit kwam Sony enigszins op hoongelach te staan, omdat het allemaal aannames zijn die als je wat verder denkt nergens op slaan. Microsoft heeft hier via de Britse CMA nu weer op gereageerd en komt met een veel sterker tegenargument. Het is namelijk volstrekt onlogisch om PlayStation versies van Call of Duty-games inferieur te maken aan versies die op andere platformen verschijnen.
Zo zegt Microsoft:
“As Microsoft will be shipping CoD on PlayStation in compliance with its remedy commitments [redacted], Microsoft will have every incentive to develop games with optimised support for PS5 features, such as haptics, and future consoles in order to maximise sales on the platform.”
Duidelijke taal. Microsoft zou als ze eigenaar van Activision Blizzard zijn juist kiezen voor een geoptimaliseerde versie voor de PlayStation. Dit zou goede reclame zijn en in potentie zelfs voor nog meer sales kunnen zorgen, wat een stuk interessanter is dan het saboteren van de games.
Sorry maar je loopt achter op de berichten microsoft heeft live een bericht ge maakt dat ze de call of duty exclusief gaan maken na de 10 jaar contract dit hebben zij vermeld aan Europese commissie.
@Anoniem-5283: Vind je niet dat 10 jaar lang genoeg is om een eigen versie te maken? is wel logische dat ze ooit exclusive gaan
Nou nou.. “en komt met een veel sterker tegenargument”
Laat ons lezers dat zelf bepalen misschien? Ik ben het er niet mee eens namelijk. Opmerkelijk dat de PR praatjes van MS klakkeloos voor waarheid worden aangenomen.
Er zijn 100 manieren waarop ze iedere willekeurige game een streepje voor of tegen kunnen geven op een ander platform. Zonder daarbij in te leveren op eventuele omzet en resultaten. Ook de aanname dat het ze te doen is om winst uit COD via PS is onzin. Die winst of verlies pakken ze gewoon mee, het doel is de gamers te doen wisselen van platform.
@Anoniem-2715: killzone is a flop
@Anoniem-5203: dus net als halo? Waarom kan ms ook niet meer ontwikkelen?
@surirav1995: Halo is dood. Door MS zelf de nek omgedraaid.
Remember Nokia? Gekocht en weer gedumpt door MS hoop zo dat dit weer gebeurd, MS heeft totaal geen creatieve geest
Wie heeft er nog intresse in call of duty, de game is zo uitgemolken als een hoer haar tieten, de game is elk jaar een copy van het vorige jaar, enkel de settings veranderen.
Nope cod is dead
@Anoniem-2161: de verkoopcijfers van COD spreken dat toch tegen. COD is allesbehalve dood. Niet dat ik fan ben van deze games net zoals ik geen fan ben van FIFA, maar deze games worden haast blindelings gekocht en ik denk niet dat daar snel verandering in zal komen.
@Anoniem-2161: denk als jij 1 % van de winst in de zak mocht steken elk jaar dat je wel anders zou piepen gappie!!