Het gevecht tussen EA en Activision gaat weer eens verder, ditmaal met een klap van EA die beweert dat Activision nooit met echte concurrentie heeft om moeten gaan en dat Battlefield 3 daar verandering in gaat brengen. Dit zijn de woorden van Frank Gibeau, de EA Labels manager.
Hij zei onder andere dat EA er vol tegenaan gaat en dat het hun doel is een groot marktaandeel van Call of Duty over te nemen. Dit zei hij met de volgende woorden:
“We don’t take things lightly. If we’re going to go after a category, we intend to lead. We have a very big competitor there but they’re going to get some competition this Christmas for the first time in a long time. We’re all in. We’re going for it. How you measure victory, I don’t know. What I’m curious about is how the game is going to finish from a quality standpoint – I think it’s going to be great.”
Hierna zei hij nog het volgende:
“We’re going to take share from them and I think we’re going to grow the business significantly. We’re going to give them competition for the first time that they haven’t had.”
Grote woorden, alhoewel praatjes natuurlijk geen gaatjes vullen en we zullen moeten wachten tot beide games ook daadwerkelijk in de winkels liggen en de eerste reviews binnen druppelen. Wat het ook gaat worden, beide games beloven aardig wat.
Het zijn twee verschillende games. Ze zijn sowieso moeilijk te vergelijken. Maar ik denk wel dat Activision haar marktdeel gaat verliezen. Mensen hebben CoD nu wel gezien.
Ik heb altijd Battlefield beter gevonden, maar heb de laatste 3 jaar simpelweg meer CoD gespeeld, omdat ik me voornamelijk met BFBC1 niet lang online kon vermaken. Maar dit jaar word het gewoon weer BF3, aangezien ik BF2 nog steeds elke dag online speel.
@Poulske: BF2 is echt nice đ BF3 word ook echt heeeeel nice đ
Omg Schei toch uit joh batlefield 3 is nog geen 1 miljoen x gepreordert (OP BeiDE CONSOLES) laat staan winnen van Cod.
EA zal nooit winnen omdat battlefield gewoon veel te langzaam is
en het draait ook nog eens op 30fps wat echt te houterig is als je cod gewend bent want die draait op 60fps
Dussss geef mij maar iets minder mooie grafix en een lekker snelle gameplay
dan mooie grafix en een veel te houterige gameplay!!!
OJAAA en bf3 zal maar 720P zijn LOL
Moet je voor de gein id bf spelen en daarna cod
en dan moet je allebij de sensetivities op het hoogst zetten!!!!
dan zie je precies wat ik bedoel PUNT
Ben het helemaal met ze eens. CoD heeft gewoon een concurrent nodig die goed is waardoor ze meer kwaliteit in hun game stoppen.
@redadski:
Houd alsjeblieft je mond eens.
Je merkt geen verschil met 60 fps en 30 fps. iig heb ik er geen last.
720p heeft CoD ook op alle platfomrs. BF3 heeft op PC 1080 wat weinig spellen hebben. BF is minder van het snelle maar meer van de grote maps dus ik snap ook niet waarvoor je dat snelle CoD geval nodig hebt. CoD is gewoon 720 (upscaled) en slechte textures. Ze hebben alleen geluk dat ze snelle gameplay kunnen maken.
Laten we gwn is ff lkkr eerlijk zijn. CoD gaat weer winnen vn BF omdat, Infinity Ward en Activision de perfecte formule hebbe gevonde voor de multiplayer gedeelte. Behalve BlackOps dn maar die was gelukkig vn TreyArch. Maar waar et uiteindelijk op neer komt is dat MW3 minimaal meer dn 20% gaat verkope dn BF3. En dn nie omdat et een betere game is want, meningen verschillen maar omdat CoD meer trouwe gamers heeft dn BF.
Hou toch op, kleine kindertjes. Koop wat je wil kopen en lief doen tegen elkaar đ
pfffff dat kneuterige fanboy gelul, kleuters.
Concurrentie is goed, en houd je scherp.
Ben pas overgestapt van cod only naar both denk niet dat activision hun gamers zullen verliezen omdat cod zow veel leuker is variety aan game modes ontbreek hard bij bf
@redadski: Ik denk dat er veel meer pre orders zijn, heb je een bron?
anders moet je je maar stil houden
@redadski:
Waarom?? WAarom vraag ik me af waarom !! 30 of 60 is niet zo verschil!!
Redadski is gewoon ook zo’n kansloze die het niet snapt hoe BF gespeeld moet worden omdat ie alleen maar kan rennen en knallen. Waarschijnlijk heeft ie er zelfs helemaal geen geld voor om ze beiden te halen. Ik haal beide, de 1 om lekker hersenloos te knallen en de andere om met maten “tactisch” te spelen.
@redadski: Ik versta je niet, er komt te veel shiit uit je mond.
@chronic010:
doe niet zo dom vriend, je weet zelf geen eens hoe je cod moet spelen
@3x: Heb je tegen heb gespeeld?
nee denk het niet, dus ga niet zo stoer achter je computertje praten ‘vriend’.
@3x:
Als eerste, ik ben je vriend niet. En dat 3x staat voor 3x niks zeker? Je doet nu net alsof COD spelen net zoiets als rocketscience is…Prutser. Er geeft iemand commentaar op dat battlefield te langzaam is, dan begrijp je gewoon de insteek van het spel niet aangezien het geen run&gun is net zoals COD. Of jij gaat zeker met je onzichtbare vrienden heel tactisch te werk in COD?
In CoD you can call an airstrike. IN BF3 you ARE the airstrike!
Inderdaad, hoop dat de consument eens gaat nadenken over de waar voor je geld en eens BF3 kiest!
@NLgerben:
Jij Weet echt niet waar je het over hebt Pik
Er zit wel degelijk een verschil tussen 30fps en 60fps
Ben het helemaal eens met redadski geen enkel wordt is gelogen
HET IS GEWOON ZO
Even over de framerate. Het verschil tussen 30fps en 60fps merk je echt wel hoor. Ik speel zo nu en dan nog wel eens FarCry1 opde PC met MODS enzo. Als ik hem switch van 30fps naar 60fps merk je dat wel. Niet dat 30fps slecht is ofzo, maar dat je geen verschil ziet klopt niet hellemaal. Voor de rest veel plezier dit jaar met BF3 of MW3. En fanboys—>Stop nou eens met het fanboy gedrag. Je hoeft niet te blijven zeiken over dat jouw favoriete game de beste is aangezien het een persoonlijke mening is. Jullie fanboys komen dan echt over als lompe mongooltjes die niet snappen dat niet iedereen dezelfde smaak heeft. Jullie zouden bewust eens stil moeten staan wat jullie allemaal zeggen en waarom jullie dat allemaal zeggen. Ga niet op het fanboy gedrag in, want dat maakt jou ook fanboy. Begint het kwartje al te vallen??? Achja het was te broberen
Geen enkel wordt?!?!?!?! Dude, back to school it is. Het is WOORD! Beetje jammer van mezelf dat ik met zulke lui in discussie ga eigenlijk.
ik ben klaar met activision, en met ea. laat ze maar lekker vechten, ik hoef hun fps games niet. ik heb besloten voor de fps resistance 3 te gaan.
Boeie dat mensen taaltechische foutjes maken. Het is geen open solicitatie-brief ofzo :p
Wanneer houdt dat gezeik nu toch een keer op. Het worden allebei erg goeie games en je kunt ze niet vergelijken omdat de speelwijze heel anders is. Bij BF draait het grotendeels om tactiek en samenwerking en COD speel je om gewoon lekker te knallen. Alhoewel als je in COD HQ o.i.d. speelt enige vorm van samenwerking wel handig is. En dat gezeik van dat MW 3 hetzelfde is als MW2 enz. is ook dik gelul. Je krijgt gewoon een geheel nieuwe game met de nodige verbeteringen, zelfde als dat BF 3 een verbeterde versie is van BFBC2. Zo werkt het in dat wereldje. En een ieder die loopt te zeiken dat Activision een stelletje geldwolven zijn moeten ook eens een keer gaan kijken naar EA. Zij brengen ook elk jaar een nieuw deel uit van FIFA en NFS dus……Maar dat zal ik wel niet goed zien, dat zijn elke keer ‘vernieuwende’ games. Not!!!
@redded:
Ja ik weet dat er verschil tussen is maar ik valt me niet vaak op.
60fps loopt veel soepeler maar je merkt eerder 30 fps bij een CoD spel dan bij BF. Komt namelijk omdat CoD heel veel actie heeft in kleine gebieden en dan is 60 fps belangrijk. Ik zou ook liever 60 fps zien maar ik heb er minder moeite mee.
Beetje aandacht tekort?? Spammen = lame
@BOMBERBAY-7:
excuseer ik f5de een paar keer omdat ik mijn bericht niet zag verschijnen.
Sorry.
Ben het helemaal eens met redadski.
Heb er meer verstand van dan alle fanboys hier
op internet de grootte jongen
uithangen en je dan in de avond lekker aftrekken achter je bureautje bij je mammie thuis
Stink volk
Cod is btr en grafisch nog mooier op de consoles ook
bijna alle filmpjes die je gezien hebt zijn pc beelden.
Gek toch.
en op de console zie je alleen een fimpje dat lijkt alsof het met een fockin telefoon uit 2004 opgenomen is.
Waarom zouden ze da nou doen heeee
Dat zegt ook al genoeg
Stom schapen volk alles geloven wat je ziet of hoort
@NLgerben:
Eindelijk jij begrijpt het.
Maar volgens mij is chronic vaak te stoned en zuigt hij met elk spel LOL
en ook nog eens uit Rotterdammer ook LOL
@NLGERBEN
LoL ik dacht al waarom spamt hij nou uit het niets:p
Wanneer leren die CoD fanboys eens dat CoD op maximaal 60 FPS draait unlockt?
Op de PS3 draait hij dus op alles tussen de 0 en 60, dus ook net als in MW2 op bijvoorbeeld 26 FPS op momenten.
Bekijk deze video eens aandachtig.
http://www.youtube.com/watch?v=OBjWP8EKmf8&feature=player_embedded
De PS3 versie draait zowat de hele tijd onder de 60, maar het feit dat fanboys blijven zeggen dat het op 60 draait bewijst ironisch genoeg dat men geen verschil opmerkt.
Als ik een pipo die zeikt over 60 FPS / 30 FPS een game zou geven die op 30 FPS draait, maar ik zou zeggen dat het 60 FPS is, zou hij het niet merken.
@redded: Jij, net zoals iedereen hier, heeft nog nooit BF3 of MW3 gespeeld dus ga naar huis met die onzin.
@PattyS3:
SSSSTT
@redadski: Jij bent retarded, punt. LOL
Mens kan maar 14,8 FPS goed onderscheiden, scheer je weg!
Ik vind dat enkele mensen hier die reageren echt een Ban moetten krijgen!!!
slaat echt hellemaal nergens op.
Btw.
ik koop cod voor inderdaad hersenloos knallen(op het meeste ogenblikken :P)
en bf om lkkr met vrienden te tactieseren đ lol
lkkr met je squadje naar een doel rijen .
..
ik denk dat het leger sommige cod spelers niet in hun leger willen.
vanwege het niet tacties spelen en als taliban over veld rennen met rpg:P
(is sommige opzichten wel leuk. ”InGame dan :D”)
@redadski: allebei niet allebij
@redded:
En ook nog eens uit Rotterdammer ook? In en in triest hoor. En je hebt er MEER verstand van?Van wat? Niet kunnen spellen? Het ging erom dat het 2 verschillende spellen zijn, er is er geen 1 beter, en als je dat wel vind is dat jouw smaak!! Het gaat erom dat de 1 run&gun is, en de ander meer tactisch. Het is maar wat je leuker vind. En al zou ik zuigen in alle spellen, HET IS MAAR EEN SPELLETJE!
CoD is tactisch als je het op competitief niveau speelt (wars, tournaments, LAN) maar online is het idd nogal hersenloos. BF daarentegen is online een stuk tactischer alleen is daar niet zo’n grote competitive scene waardoor mijn voorkeur wss weer naar CoD zal gaan.
@thom430: en jij beweert nu dat battlefield wel constant 30 fps heeft? Da is van 0 tot 30, en kan dus amper 20 fps worden….. Zoals jij het zegt.. Btw de tijd dat de fps op cod lager ligt dan 40 is al miniem.. Daarom merk je er niets van. Het schiet meteen terug de hoogte in.. Koop een fatsoenlijke tv , en draai eens met je mannetje op cod en zowel battlefield, big differents.. Maja boeie, ik koop ze allebei.
Maar goed battlefield 3 is pc gericht, op de consoles word de kwaliteit een stuk minder, dus ze kunnen wel een grote bek hebben, ben het er overigens wel mee eens hoor. battlefield is nou eenmaal de beter game, alleen op pc platform is dit werkelijk zo, maar op consoles gaat het toch tegenvallen. iedereen gaat mw3 weer spelen door de vloeiende 60fps.
@Dennis:
jonge,
er zijn ook al ps3 beelden geweest alleen weet niemand dat vanwege dat het er gwn super goed uitzag.
@Dennis:
BFBC2 is anders een groot succes op de console. Lijkt me sterk als BF3 dat niet wordt. PC zal gewoon hoofdplatform zijn maar als je hem niet op de PC speelt mis je niks.
@Maurie: Ga Naar Huisz met je SSSSTT
@NLgerben: hahahahaha groot succes xp … xbox en ps3 sales van bad company 2 samengeteld, bekom je nog minder dan wat modern warfare verkochte op dag 1 op 1 console đ hehehehe bron is vgchartz, kijk zelf.
Heb het modern warfare 2… En black ops is Zelfs nog meer…
@Dennis: Battlefield Bad Company 2: ook 30 FPS, ook hele mooie graphics, ook een Battlefield game, al is BF3 dan wel NIET de opvolger van BF:BC2, BF3 gaat er echt niet slechter uit zien als BF:BC2 op de PS3. Ze hebben denk ik niet 4 jaar aan BF3 gewerkt voor een kleine verbetering t.o.v. de vorige BF – game. Battlefield 3 zal echt een goed spel worden. Battlefield 2, de echte voorganger van Battlefield 3, was dit ook, ze zullen denk ik niet opeens een slechtere game gaan maken. Verder speel ik echt geen CoD omdat CoD 60 FPS is, maar om de Gameplay. LOL dat hele gezeik dat 60 FPS (Unlocked) veel beter is als 30 FPS (Locked) is allemaal bullshit, als je de eerste beste gamer een game zal geven die 30 FPS (Locked) is, maar je zou zeggen dat het 60 FPS (Unlocked) is, zou hij/zij het zo geloven. Tuurlijk is er verschil tussen beide FPS, het valt dan ook niet te ontkennen dat 60 FPS beter is, maar het daadwerkelijke verschil tussen 60 FPS en 30 FPS zie je echt niet, tenzij je er op gaat letten. Doe je dit niet en let je gewoon op op waar je op moet letten in een game, zal je zien dat 30 FPS net zo lekker en vloeiend wegspeeld als 60 FPS. đ
@Eljazz: Als jou nou eens de tijd zou nemen om daadwerkelijk te lezen wat ik zeg.
60 FPS unlocked.
Enig idee wat dat betekent?
Dat het alles draait tussen 0 en 60.
BF3 draait 30 FPS locked, dus 30 en alleen maar 30.
Als er al een verschil is, wat er niet is, dan is het veel irritanter in MW3, want die springt net zoals MW2 bijvoorbeeld van 60 naar 26.
Dat zou je wel merken, maar als iets constant draait niet.
@thom430: En dat is precies de reden waarom er minder lagg in BF games zit als in CoD games. (Het voordeel van 30 FPS Locked dus)
@PattyS3: Dat en het feit dat BF altijd dedicated servers heeft i.p.v. P2P hosting.
Activision heeft het makkelijk gehad omdat EA gewoon kut games had gemaakt, is toch niet hun schuld.
@Myx: Kut games zijn het niet. Alleen onderschat đ
@redadski:
LOL wa ben jij toch een zeveraar… đ
Het zijn twee verschillende games qua stijl dus jij moet een ander zijn shooter-stijl niet kiezen. En wat boeit die fucking 60fps nu, als jij elk jaar 70 euro wil geven aan een game, waar ook weer dit jaar de geluiden van kogels, care packages en ga zo maar door hetzelfe zijn, moet jij wete. En zo te horen ben je ook een grote noob haha đ je hebt zelfs moeite om je aan te passen als je van de ene naar de andere shooter direct overgaat, een goed gamer heeft daar totaal geen last mee en begint er simpelweg gewoon aan đ
Maarja, ga me hier niet druk maken over die lullige CoD-fanboys want die weten het toch allemaal weer beter đ
@thom430: Ja Oke, maar MW3 heeft nu ook dedicated servers. En ik heb net het CoD XP event live gevolgd, en MW3 word echt beter als dat ik verwacht had :p ben na wat ik zojuist gezien heb ook een beetje tot de conclusie gekomen dat je MW3 eigenlijk niet goed kan vergelijken met BF3. En er zitten wÊl allemaal nieuwe features in MW3 t.o.v. MW2. Na de trailer die ik vanmiddag zag van MW3 was ik dus echt niet onder de indruk, maar nu wel, nadat ze alle nieuwe functies met wat beeld materiaal hadden toegelicht op het CoD XP event. Deze features, samen met de Killstreak, Perks en noem maar op, zal een game als BF3 mij niet kunnen geven. Net zoals BF3 ook enorm harde features heeft die MW3 mij niet kan geven. Kortom, MW3 lijkt qua graphics op MW2, maar qua Gameplay en nieuwe functies absoluut niet! Dus zijn MW3 Ên BF3 een INSTA BUY! đ
Ik raad mensen BF3 aan voor de harde Gameplay waarin je alles kapot kan schieten, je samen met jouw team het andere team dik kan inmaken, je voertuigen hebt die je zelf kan besturen, je enorm veel customisation mogelijkheden hebt, je een enorm wapen arsenaal hebt, je enorm realistische animaties hebt Ên natuurlijk omdat BF3 enorm goede graphics heeft. En omdat het hard zal zijn deze tactische game met vrienden te spelen.
En ik raad mensen MW3 aan voor de snelle arcade Gameplay, de classic CoD features en natuurlijk voor de nieuwe features, de nieuwe killstreaks, de nieuwe maps en de nieuwe perks, etc. Maar ook omdat deze CoD game enorm hard word om met vrienden te spelen, maar dan ook echt enorm hard, dankzij de enorm harde features van CoD elite.
đ
Concurrentie is het beste wat er is!
Dit tilt het niveau naar een behoorlijk hoger niveau en de prijs naar beneden.
Keep up the good work!
@Klart: Nice one î. ^^
Kan niet wachten op mijn BF3, t blijft maar duren….