Gerucht: PlayStation 4 zal befaamde ‘Cell Processor’ technologie verwerpen

Toen de PlayStation 3 op de markt kwam werd de inmiddels befaamde Cell Processor geïntroduceerd. Sony heeft een behoorlijke hype rondom deze processor gecreëerd ten tijde van de launch van de PlayStation 3 met beweringen als “krachtigste processor ooit” en andere indrukwekkende benamingen.

De realiteit is echter dat, alhoewel de Cell processor vrij krachtig is, deze zich niet enorm onderscheid van bijvoorbeeld de Xbox 360 qua kracht en dat het verdraait lastig is om voor de chipset te ontwikkelen. Vandaar dat het zojuist opgedoken gerucht, omtrent het dumpen van de Cell processor in de PS4, niet  enorm verrassend is.

In plaats daarvan verwachten wij in ieder geval een AMD processor, evenals onze collega’s bij Kotaku die terecht aangeven dat developers veel gemakkelijker voor zo’n chip aan de slag kunnen en ook veel eerder kunnen beginnen. Helaas blijft alles speculatie, Sony heeft namelijk nog niets bekend gemaakt over een eventuele opvolger van de PlayStation 3.

  1.    117 XP
    angryfox's avatar

    Logisch. Goede stap van Sony.

  2.    468 XP
    xDELTAx's avatar

    Een intel processor word zeker te duur?

  3. Anoniem -   
    78.22.186..xxx's avatar

    Eh, betekent dit dan niet dat er geen backwards compatibility zal zijn? Niet zo slim als je het mij vraagt…

  4.    6677 XP
    Myx's avatar

    Nu het mssn een AMD processor krijgt, krijgt de ps4 dan ook makkelijker pc ports ofniet? Het wordt iig wel aantrekkelijker om multiplatform te ontwikkelen.

  5.    661 XP
    PSknul's avatar

    De reden waarom xbox mee kan is dat die domme thirdparty devs. programmeren op maximum xbox kracht en de ps3 komt er dan nog achteraan, als je kijkt naar de ps3 exclusives hoeveel mooier die zijn dan de xbox exclusives dan zie je echt een verschil. Komt gewoon door dat die xbox zwakker is dat de ps3 met thirdparty games zich niet kan onderscheiden.

    PS4 mag van mij nog wel even wachten.

  6.    4537 XP
    ps3dennis's avatar

    Dan mag er wel een goede cpu cooler in. AMD brand eerder door dan intel. Hoop niet dat de ps3 een hoop herrie gaat maken. Ik hoop dat de ps4 er zo’n 100 euro goedkoper door wordt.

  7. Anoniem -   
    131.174.244.xxx's avatar

    HOAX: ontwikkelen voor een cell is niet complex. het is duur. waarom 2x een game programeren (xbox350 en ps3) als je ook een port kan maken.
    de nieuwe xbox gaat over op velen arm cores waardoor de architectuur meer op de CELL gaat lijken (geen x86 meer).

  8.    468 XP
    xDELTAx's avatar

    @ps3dennis: cpu koelers zijn niet al te duur

  9.    1377 XP
    xFatalz's avatar

    @PSknul: Mooi gezegt

  10.    280 XP
    DarkChaos's avatar

    Het is een hele complexe processor om voor te programmeren, het is een leuke techniek waar veel mee kan, helaas voor games word juist ge processor minder belast van de videokaart.

    De dingen die uniek zijn (nog steeds) zijn bijvoorbeeld de vonken van een kogel inslag die realistisch naar beneden vallen. Heel leuk maar dat hoeft niet, liever alle games op full hd 🙂

  11.    1562 XP
    dikked's avatar

    @xDELTAx: ligt eraan, als je een i7 4,5 GHz erin zet dan is alleen de processor al wel 900 euro xD

  12.    468 XP
    xDELTAx's avatar

    @dikked: Ja whahaha moet je voorstellen hoe dat zou zijn: i7 990x met bijv gtx 580 0_0

  13.    1919 XP
    ddvos's avatar

    Logisch dat Sony niks zegt. Als ze nu een ps4 zouden aankondigen dan zou de verkoop van de ps3 hard dalen.

  14.    661 XP
    PSknul's avatar

    @ddvos: hoeft niet, ps2 verkoopt ook nog steeds boven verwachting goed.

  15. Anoniem -   
    87.209.208.xxx's avatar

    Ik hoop wel dat die dan flink wat power heeft en met kop en staart boven de cpu’s van de andere nieuwe consoles uitsteekt. Daarnaast lees je hier de meest onnozle reacties:”Dan mag er wel een goede cpu cooler in. AMD brand eerder door dan intel.” Wat een onzin Intel noch AMD maken geen coolers dat zijn bedrijven zoals CoolerMaster, wel is de prijs/kwaliteit verhouding van AMD en Intel de laatste paar jaar omgedraait en is AMD nu goedkoper waardoor ze vaker in budgetpc worden gestopt en daar zitten vaak geen goede coolers bij.

    “Een intel processor word zeker te duur?” Een intel is niet beter dan een AMD, het is net zoveel beter als een Mac beter is dan Windows, een ps3 als een xbox, …
    Het grote voordeel van AMD is dat ze ATI hebben overgenomen en daardoor een erg goede grafische kaart/chip kunnen maken die naadloos aansluit op hun processor.

  16.    468 XP
    xDELTAx's avatar

    @87.209.208.xxx: Je hoeft ons niets uit te leggen hoor >.<
    Intel staat nou eenmaal bekent als de producent die krachterige processoren levert dan AMD. Kijk naar die laatste FX serie van AMD. Hoge verwachtingen, overclocken naar 8ghz enzo, maar uiteindelijk is het niet al te veel bijzonders.
    Op forums gaat al zo lang een oorlog tussen amd en intel -_- Maja AMD is wel beter voor gaming met een budget, vandaar dat AMD wat meer in de smaak valt lijkt me (& ATI)…

  17.    330 XP
    chocazz's avatar

    @78.22.186..xxx: goeie vraag, zou het niet weten.

  18. Anoniem -   
    85.158.137..xxx's avatar

    Ik denk dat er enorm veel druk komt vanuit third party devs.
    Wanneer verschillende consoles wel dezelfde hardware hebben is poorten van games makkelijker en nog belangrijker Goedkoper!

    Sony wil niet nog eens een console waarbij devs eerst veel onderzoek moeten doen naar hoe te ontwikkelen voor. Dit kost namelijk enorm veel tijd en geld.

    Lijkt me dus gewoon dat “de console strijd” verder gaat.

  19.    4537 XP
    ps3dennis's avatar

    @xDELTAx: Een cpu cooler kan wel behoorlijk duur zijn, die van mij kost meer dan 80 euro. Maar wat ik bedoel het met 100 euro goedkoper is de processor, intel is een stuk duurder dan AMD.

    Ook een AMD FX-8150 3.6GHz 16 MB 8core is niet beter dan een intel i5-2500k 3.3GHz 6 MB 4core. Ik hoop niet dat het straks op pappier er mooier uit ziet dan in werkelijkheid.

  20.    468 XP
    xDELTAx's avatar

    @ps3dennis: Idd, dat zei ik ook in me vorige post aan die gast, eerst werd die fx nog helemaal gehyped dat ie zo goed zou zijn, uiteindelijk is het ”gewoon” een processor xD

  21.    468 XP
    xDELTAx's avatar

    @ps3dennis: en wow 80 euro?! je hebt em ver overclocked zeker dan?

  22.    292 XP
    cemie38's avatar

    hoop dat het dan wel battlefield op 60 frames per sec aan kan

  23.    7386 XP
    Flaming_Kaiser's avatar

    Maar een PC of een spelcomputer zijn wel 2 totaal verschillende dingen. Aangezien de spelcomputer zich volledig op de game kan focussen zonder alle andere meuk…..
    En Intel is op dit moment wel zeker heer en meester maar dat mag ook wel na zoveel jaren troep verkocht te hebben plus een oneindig budget.

  24.    4537 XP
    ps3dennis's avatar

    @xDELTAx: Ik heb wat problemen met mijn ram (4x1866MHZ) ‘mijn asus formula IV 2011 ziet mijn ram niet’ 🙂 maar dat gaat morgen wel goed komen. Mijn cpu-cooler is een Corsair H80 Liquid, denk niet dat de PS4 een Liquid cooler krijgt ;).

  25.    468 XP
    xDELTAx's avatar

    @ps3dennis: Oh lol vaag voor zo’n mobo :S en ja dat d8 ik al, liquid cooling xD ik zit nog op stock whaha

  26.    4537 XP
    ps3dennis's avatar

    @xDELTAx: Ja klopt 😉 trouwens mijn nieuwe mobo werkt niet defecte ram slots 🙁 ben hem 4 a 6 weken kwijt 🙁 K^T Asus.
    Hoop niet dat er iet van Asus of samsung in de ps4 komt.

  27.    468 XP
    xDELTAx's avatar

    @ps3dennis: Wow das naaierig zeg :O beter komt er iets van MSI in de PS4, vind ik altijd betrouwbare mobo’s