Teleurgesteld in de user interface van Battlefield 3? Wordt aan gewerkt!

Laten we één ding even duidelijk maken: Battlefield 3 was een geweldige game. Dat we hiermee vooral verwijzen naar de online multiplayer component van het spel en de matige singleplayer bewust links laten liggen staat eigenlijk buiten kijf. Battlefield heeft altijd en zal wat ons betreft ook altijd om het online knalplezier draaien en op dat vlak leverde DICE een topgame af die met opgeheven hoofd naast Call of Duty mag gaan staan. Geen enkele game is echter perfect en het duurde dan ook niet lang vooraleer er ook klachten over Battlefield 3 opdoken.

Onder andere de user interface bleek het onderwerp van veel klachten. Deze zou te glitchy, te traag en vooral te lelijk zijn. Dat EA deze kritische noten erg serieus neemt, blijkt uit een recent statement van Battlefield Community Manager Ian Tornay, die op Reddit aangaf dat een verbeterde user interface een belangrijk werkpunt is naar Battlefield 4 toe. Wanneer een oplettende Reddit gebruiker vroeg of DICE valse, door fans gemaakte user interfaces zou gebruiken als referentie, was het antwoord positief. We zijn benieuwd naar het uiteindelijke resultaat.

“We know there have been a lot of complaints about the UI, We are taking them into serious consideration. UI is a big point of focus for us in BF4?”

Boxshot Battlefield 3

Battlefield 4

Releasedatum:
27-10-2011
Genre:
Actie
Uitgever:
EA
Ontwikkelaar:
  1. Anoniem -   
    83.85.38..xxx's avatar

    ook voor PC?

  2. Anoniem -   
    89.98.5.xxx's avatar

    @83.85.38..xxx:
    -.- nee alleen voor de ps3 dat is toch wel duidelijk?

  3. Anoniem -   
    82.176.208.xxx's avatar

    Misleidende titel, nu lijkt het of er update komt voor BF3 met nieuwe UI.

  4.    5352 XP
    PattyS3's avatar

    De UI, en dan vooral het menu, mag wel wat kleurrijker, niet blauw en grauw. De UI van BF2 vind ik geweldig, deze moeten ze nemen en iets moderner maken en verbeteren, en ze hebben de beste UI voor een BF game. 😉

    Ze mogen ook wel typische BF muziek in BF4 doen, dat mis ik ook in BF3. 😛

  5.    847 XP
    Thijs's avatar

    @PattyS3: Als je het geluid hel hard zet heb je geluid bij het laden hoor.

  6.    1 XP
    Konthaarianus's avatar

    ik moet al lachen als ik het begin van de tekst lees….

    Laten we één ding even duidelijk maken: Battlefield 3 was een geweldige game.

    MUAHAHAAAA DE GAME IS VANDAAG DE DAG NOG NIET EENS AF PFFFFFFFFFFF
    DAAR KOMT BIJ DAT DIT DE EERSTE ECHTE SLECHTE BATTLEFIELD GAME WAS!
    ER WAREN NOG NOOIT EERDER ZOVEEL PROBLEMEN MET EEN BATTLEFIELD GAME.

    VERDER HOU IK ER MAAR OVER OP WANT IK BEGIN ME ALWEER TE ERGEREN….

  7.    5352 XP
    PattyS3's avatar

    @Thijs: Weet ik. Maar geen BF-muziek. xD

  8.    5352 XP
    PattyS3's avatar

    @Konthaarianus: Houd er maar over op ja want je weet duidelijk niet waar je over praat.

  9. Anoniem -   
    Naam…'s avatar

    Bf staat niet aan gelijke hoogte mw staat er ver boven , niet eens meer in het zicht van bf

  10. Anoniem -   
    Naam…'s avatar

    Interessant …… Terug naar mw3

  11. Anoniem -   
    84.26.14..xxx's avatar

    @Naam…: grapjas ga jij maar snel terug naar ps 1 graphics spelletje

  12. Anoniem -   
    sabasNL's avatar

    Ik ben een echte Battlefield veteraan en ik vind sommige in de reeks echt een paar van de beste spellen, maar ik moet zeggen dat Battlefield 3 het slechst is. Het is gewoon niet meer wat ik gewend ben van BF. Graphics zijn super, maar overal heeft DICE steken laten vallen. Het is heus geen slechte game, het verdient alleen niet zijn naam.

  13.    324 XP
    marty's avatar

    @Konthaarianus: Als je het toch allemaal niks vindt, zeg dan niks…

  14.    324 XP
    marty's avatar

    Ik ben eigenlijk wel tevreden met hoe het nu is op de ps3. Het gaat idd wat traag met het switchen tussen guns enzo, maar hoe het eruit ziet vind ik prima. En het boeit me eigenlijk ook niet zo heel erg, zolang de game maar goed loopt. 🙂

  15. Anoniem -   
    212.159.225.xxx's avatar

    Ik ging het laaste weer spelen en had een update van 1,4 GB … dat zegt toch al genoeg denk ik>>????

  16.    132 XP
    Resistorfall1996's avatar

    @212.159.225.xxx: En hoeveel pathces heeft mw3 al gehad dan? Dit is al het 5e spel op diezelfde oude engine en nog steeds zat het spel ook vol fouten!

    OT: Ik vind de UI best wel goed, enkel wanneer ik van squad en team wissel is het traag, voor de rest top!

  17. Anoniem -   
    94.210.7.xxx's avatar

    ik vind het best zoals het nu is alleen soms als je dood gaat en iemand revived je maar op dat moment klik je op deploy dan word je gerivived maar blijft je personage met ze wapen omhoog gericht staan en sta je stil

  18. Anoniem -   
    77.170.208..xxx's avatar

    de graphics van Battlefield 4 mag nog mooier worden en laat er een Splitscreen Multiplayer bij komen voor 2-4 players met 2 tot 30 bots en Ofline en Online Co-Op mode bij zit en een lange story modes. en dat je 3 temes modes world war 1, world war 2, modern war kan kiezen.

  19.    132 XP
    Resistorfall1996's avatar

    @77.170.208..xxx: Grapics mooier op consoles? Juist niet, liever wat meer players in MP!

  20.    440 XP
    Scholtenbrau's avatar

    @Konthaarianus: Capslock-dag is al voorbij hoor. Dat was 28 juni…

  21.    283 XP
    Alycan's avatar

    Inderdaad misleidende titel, het gaat om BF4 niet om BF3.

  22. Anoniem -   
    212.178.200.xxx's avatar

    @Konthaarianus:

    wat ben jij zielig..

  23. crew Redacteur -    219 XP
    Wallsight's avatar

    @Alycan: nochtans staat er in de titel niets verkeerds – EA neemt de kritiek over de UI van Battlefield 3 ter harte en werkt aan een betere voor de toekomst.

  24.    1402 XP
    Selec1's avatar

    Dit is nu het hele probleem met het meteen ontwikkelen van het volgende spel: de fixes worden in BF4 gestopt terwijl ze BF3 gewoon moeten patchen. Jammer. Begin steeds meer hoop te verliezen in de game industrie. De enige goeie ontwikkelaars met écht een hart voor games zijn de indie games.

  25. Anoniem -   
    95.96.255..xxx's avatar

    @Konthaarianus: jij moet vooral je bek houden

  26. Anoniem -   
    brian's avatar

    @ patty

    Ik heb nu een aantal keren jou reactie gelezen en jij prijst een game die vijf patches nodig hebt om redelijk te kunnen spelen. Misschien moett je ff je ogen open doen want deze game is lachwekkend slecht. Als je bf echtt zo goed vindt, en degene mett jou die t super vinden, dan zullen dev s altijd games onafgemaakt droppe omdat niet zo snuggere mense als jij het toch wel kopen.

    @ konthaarianus

    groot gelijk maat. Een update van anderhalf gig. Hoe the hell kan je ditt nog een game noemen? Dit is een game die vijf patchesnodig heeft. En nie over cod beginnen iemand. Want bf gaat de hele zelfde kanttt op als milkin cod

    R

  27.    5352 XP
    PattyS3's avatar

    @brian:

    “Ik heb nu een aantal keren jou reactie gelezen en jij prijst een game die vijf patches nodig hebt om redelijk te kunnen spelen. Misschien moett je ff je ogen open doen want deze game is lachwekkend slecht. Als je bf echtt zo goed vindt, en degene mett jou die t super vinden, dan zullen dev s altijd games onafgemaakt droppe omdat niet zo snuggere mense als jij het toch wel kopen.”

    Niet zo snuggere mensen zoals ik? Haha, moet jij eens even luisteren vriend.

    1. Battlefield 3 draait op Frostbite 2.0, een splinternieuw engine dat zo gecompliceerd is dat zels 4 jaar ontwikkeltijd te weinig was om alle fouten er uit te halen. Daarom is er ook een speciale studio gekomen die zich richt op dit engine.

    2. Bovendien laat DICE zien met al deze patches dat ze hun game enorm goed blijven ondersteunen! Ze hebben ondertussen haast alle bugs uit BF3 gehaald, dus je kan wel mooi zeiken dat 5 patches een maat aangeeft hoe slecht een game is, maar dat is mooi niet zo. Het geeft aan hoe goed een game ondersteund wordt én dat ze gebruik maken van de feedback van users. Iets waar andere studio’s veel van kunnen leren.

    3. Omdat het Frostbite 2.0 engine voor meerdere games gebruikt wordt worden de bugs die er nu uitgehaald worden ook niet meer teruggevonden in andere games. Dus de DICE dev zal in ieder geval echt geen onafgemaakte BF game(s) meer droppen met hetzelfde engine indien je BF3 ziet als “onafgemaakt”, waarmee je toch echt enorm overdrijft.

    4. Ik heb BF3 gekocht vanwege de INNOVATIE die er in zit en de grafische top graphics. Iets waar ook veel andere games van kunnen leren. Dat er veel bugs in zitten is – zoals ik al zei – het neven effect van het splinter nieuwe, zeer complexe engine van de game. En dat heb en had ik er zeker voor over. BF3 is de beste shooter die ik gespeeld heb sinds tijden, ondanks de (kleine)bugs die het spel tijdens de release had.

    Dus ga me alsjeblieft niet de weg wijzen over iets waar je duidelijk niet veel verstand van hebt, en ga vooral niet naar aanleiding van JOUW MENING N.B. zeggen dat andere mensen met andere meningen (Ja die zijn er, BF3 heeft ook maar 14.000.000 spelers) niet snugger o.i.d. zijn. Leer je info, respecteer andermans meningen en doe niet zo offensive. Doe jij je ogen daar maar eens voor open.

    BF3 is kwaliteit, en daarmee klaar. Niet mee eens? I don’t f*king care! IK vind de game geweldig toch? Het is MIJN mening. Wat moet moet ik dan met comments van mensen die me zijn/haar mening inpraten en zeggen dat dat niet zo is, alsof dat de enige juiste mening is… Het is mijn mening, en een mening is persoonlijk. Punt.

    🙂

  28. Anoniem -   
    brbrian's avatar

    @ patty

    Luisteren naar de users? Haha moet jij eens even luisteren vriend.

    Het heeft een half jaar geduurd voordat er een redelijke patch uitgekomen is.

    Hoe bedoel jij luisteren naar de users? Dice luistert naar centen

    Dice heeft MISSCHIEN bij de release patch een beetje geluisterd naar de community, maar zoveel ook weer niet want de patchesdie daarna nodig waren daarin zaten zoveel klachten over de release patch.

    Na 7 maanden nota bene is er welgeteld een goede patch gekomen. Tegenover de drie patches hiervoor?

    Lol, ht is leuk dat de game op een nieuwe engine is gemaakt, ik vind niet ech dat de game qua graphics lelijk is. Maar wel uber veel fouten in gameplay, cod wannabe map zonder vehicles en closed quartter like. In totaal denk ik minimaal wel 100 duizend paginas op battlelog met feedback vanaf de rteleasevn eze game. Maar na zeven maande is er dan eindelijk EEN echt iets toevoegende patch uitgebracht.

    In die ene patch waar wel iets toevoegends voor de game inzit, heeft dice een keer gedaan wat de communittty wou en dan is bf geweldig? De game had minimaal 80 percent af moete zijn. En nie 35 percentttt en dan hopen dat je t wel ff weet als je een patch maakt. Dice had zichzelf zeker wel 2 patttches kunne bespare als hij had geluisterd naar bf fans vanaf de release, en niet naar de vn cod overgekomen community, die graag gemelkt wille worde.

    Ohja fyi. Als je zegt bf3 is kwaliteit dan is dit geen mening maar een feit die jij jou mening maakt. Haha -_-

  29. Anoniem -   
    77.166.68..xxx's avatar
  30.    1187 XP
    Tom-Zwolle's avatar

    @Konthaarianus:

    Gast ga aub terug naar je cod hokje

  31.    5352 XP
    PattyS3's avatar

    @brbrian:

    “Dice heeft MISSCHIEN bij de release patch een beetje geluisterd naar de community, maar zoveel ook weer niet want de patchesdie daarna nodig waren daarin zaten zoveel klachten over de release patch.”

    Fout, waarom komen er patches? Omdat er iets mis is met de game. Wie meld deze bugs? De community. Hoeveel patches zijn er geweest? 5. Dus luistert DICE veel na de community? Ja. Je zegt het eigenlijk zelf al… Ze luisteren blijkbaar naar de klachten/feedback, want 99,9% van de bugs zijn nu opgelost.

    “Na 7 maanden nota bene is er welgeteld een goede patch gekomen. Tegenover de drie patches hiervoor?”

    Het is niet zo dat die patches daarvoor niets uitgehaald hebben. En wie beslist of een patch goed of slecht is? Jij? Dan is het toch weer jouw mening. Ik vind en blijf vinden dat BF3 een geweldige game is. Zo geweldig dat ik zelfs een eigen BF3 server heb gehuurd voor 3 maanden en Battlefield 3 Premium heb gekocht.

    “Lol, ht is leuk dat de game op een nieuwe engine is gemaakt, ik vind niet ech dat de game qua graphics lelijk is. Maar wel uber veel fouten in gameplay, cod wannabe map zonder vehicles en closed quartter like. In totaal denk ik minimaal wel 100 duizend paginas op battlelog met feedback vanaf de rteleasevn eze game. Maar na zeven maande is er dan eindelijk EEN echt iets toevoegende patch uitgebracht.”

    Je moet wel begrijpen waarover je praat als je kritiek levert op Close Quarters. DICE’s “filosofie” is namelijk om een zo uitgebreid mogelijke game af te leveren, (met DLC) eentje met veel variabiliteit in levels. Eerst 4 legendarische BF maps, dan 4 kleinere BF maps, dan 4 grote BF maps, etc, etc. Veel variabiliteit, dus voor iedereen wat, en je koopt wat je wilt. En als je alle DLC sowieso wilt koop je Premium en ben je goedkoper uit + je krijgt bonus content. De reden dat de patches zo lang op zich lieten wachten is vanwege het extreem gecompliceerde engine, vandaar dat er na de 3e patch ook een speciale studio voor opgericht werd, maar dat heb ik allemaal al verteld. Verder heb ik ook feedback gegeven aan DICE via twitter, ik kreeg altijd een reply. Dat was al een goed teken. Dat ze ook echt iets hebben gedaan met die feedback bleek wel na de laatste paar patches.

    “In die ene patch waar wel iets toevoegends voor de game inzit, heeft dice een keer gedaan wat de communittty wou en dan is bf geweldig? De game had minimaal 80 percent af moete zijn. En nie 35 percentttt en dan hopen dat je t wel ff weet als je een patch maakt. Dice had zichzelf zeker wel 2 patttches kunne bespare als hij had geluisterd naar bf fans vanaf de release, en niet naar de vn cod overgekomen community, die graag gemelkt wille worde.”

    Je laat het echt klinken alsof dit allemaal feitelijk klopt, maar het blijft allemaal JOUW mening. Ik denk er heel anders over. Bovendien weet jij zelf echt niet of DICE 2 patches had kunnen besparen. Dat zuig je allemaal gewoon uit je duim. Drog-argumenten noemen we dat. Een ding dat je niet kan ontkennen is dat DICE haar game is blijven ondersteunen – dit heeft DICE laten zien door maar liefst 5 patches uit te brengen, die allemaal o.a. tot stand zijn gebracht m.b.v. user-feedback – en dat ze daadwerkelijk haast alle bugs uit de game gehaald hebben ondertussen.

    “Ohja fyi. Als je zegt bf3 is kwaliteit dan is dit geen mening maar een feit die jij jou mening maakt. Haha -_-”

    Dus je zegt dat mijn mening “Battlefield 3 is kwaliteit” een feit is? Haha, nee, dat maakt mijn mening dat BF3 kwaliteit is óók jouw mening, nietwaar? Want er zijn altijd haters. (Maar voor mij is het een feit dat het mijn mening is ja. xD) Lol.

    😛

  32. Anoniem -   
    82.169.12.xxx's avatar

    hellemaal eens met je patty stomp die gozer maar lekker de grond in met woorden 🙂

  33.    847 XP
    Thijs's avatar

    @brbrian: Brian, stop maar. Patty zal altijd slimmer blijven dan zo een coddie…

  34. Anoniem -   
    Jwvdg's avatar

    @Thijs: lmao

  35. Anoniem -   
    Naam…'s avatar

    @brbrian: +1 pattys naar de opticien

  36. Anoniem -   
    Naam…'s avatar

    @Thijs: Acht wat lief ga je je vriendje verdedigen ! Lief hoor , jullie liggen ook lepeltje lepeltje samen. Good for you

  37.    5352 XP
    PattyS3's avatar

    @Naam…: Stakker. Voel je je nu beter?

    Mensen als jou verlagen het niveau hier… Ga je toch niet bemoeien met dingen waar je je niet mee moet bemoeien. Zeg iets nuttigs of zeg niets.

  38.    1982 XP
    De Zak Aardappelen's avatar

    Er zijn hier een paar eikels zeg, ik noem maar geen NAAMen.

  39. Anoniem -   
    86.94.75..xxx's avatar

    Hoho… We gotta nerdfight over here 😮

  40.    847 XP
    Thijs's avatar

    @De Zak Aardappelen: Lol… Naam woont onder een steentje.

  41.    46 XP
    CoenRSD's avatar

    @brian: Jij weet ook duidelijk niet waar je over praat. Ga lekker weer met je ouders wat bordspelletjes spelen ofzo joh, rare ..

  42. Anoniem -   
    84.197.252.xxx's avatar

    als ik hier hier de leeftijden zie van de bf spelers,
    welk spel is dan voor de kinderen!

  43.    186 XP
    DeadMact's avatar

    @Naam…:
    Sirieus Dude heeft M4GN3T jou nog geen ip ban gegeven xD

  44.    283 XP
    Alycan's avatar

    @Wallsight: Ik zei niet dat die verkeerd is, maar simpel weg: “misleidende titel”.

    De nadruk wordt gelegd op de UI van BF3 welke verbeterd gaat worden. Echter wordt de daadwerkelijke boodschap van het artikel pas halverwege de 2de paragraaf gegeven. In het vervolg is het misschien een idee om dit stukje kritiek mee te nemen?

    Het uiteindelijke onderwerp namelijk verdoezelen onder een hoop onnodige informatie over de singleplayer van BF3 is een nodeloze tijdsbesteding welke niets te doen heeft met wat het artikel juist moet vertellen volgens de laatste 3 zinnen.

  45. crew Redacteur -    219 XP
    Wallsight's avatar

    @Alycan: Als je bedoelt dat ik mijn berichten niet meer mag inleiden en gewoon kurkdroog in enkele zinnen moet zeggen wat het precieze nieuws is, dan ben ik inderdaad niet van plan om die kritiek mee te nemen.

    Wat de titel betreft zal ik in de toekomst proberen minder “misleidend” te zijn, al vind ik niet dat deze titel aan die omschrijving toebehoort. Men heeft klachten met de interface van Battlefield 3 en DICE neemt die kritiek ter harte. De titel dient interesse op te wekken, waarna men het effectieve bericht moet lezen om het nieuws te weten te komen – niet andersom.

  46.    283 XP
    Alycan's avatar

    @Wallsight: Een inleiding is zeker geen probleem. Echter dat deze ruim 70% van de tekst beslaat is overbodig.

    Je verdere berichtgeving en functioneren stel ik zeker niet ter sprake aangezien ik daar totaal geen reden toe heb. Er is dan ook geen enkele noodzaak om een verdedigende positie in te nemen. Enigste advies wat ik kan geven is, inderdaad, de inleiding en de titel iets meer in acht te nemen tijdens het schrijven van een NP. Wellicht een idee om iets met 3 paragrafen te schrijven om zo een beter overzicht te krijgen? Inleiding -> Onderwerp -> Conclusie welke gemiddeld rond de 20% – 40% – 40% te houden.

    Nogmaals, ik probeer je niet op je nummer te zetten of te beledigen. Ik probeer je enkel feedback te geven op je schrijven zodat je er enkel beter in kan worden.