Sony heeft in 2012 al meerdere malen aangegeven dat ze de PlayStation 3 zeker nog enkele jaren zullen blijven ondersteunen, dit ondanks de vele geruchten rondom een opvolger. In een interview met CVG sprak UK Sony PlayStation baas, Fergal Gara, hier wederom over en lichtte het standpunt van Sony verder toe.
De voornaamste reden dat Sony niet aan opgeven denkt is simpelweg omdat andere platformen langzamerhand aan het ‘wegfaden’ zijn en dat de PlayStation 3 in de tussentijd gewoon zijn mannetje weet te staan. Sterker nog, als er naar Europa gekeken wordt, dan, zo stelt Gara, is de PlayStation 3 nog niet eens op het hoogtepunt.
Kortom, het zou stom zijn om de PlayStation 3 nu al te laten schieten terwijl het hoogtepunt nog niet bereikt is.
“We’re nowhere close to giving up on PS3,”
“When you look at the UK market, it’s easy to say that current consoles are fading. But if you look at PS3, it’s holding up a lot better than others, so it warrants support. But if you look at continental Europe, PS3 hasn’t even peaked yet. Why would you run away from a console business when you’re not even top of the hill? We’re certainly not going to run away from it.”
Met de exclusives die volgend jaar nog uitkomen houdt de PS3 het nog wel een tijdje vol inderdaad, maar ik kijk uit naar de next-gen consoles. Sony kan ook zeker niet achterblijven als er een next gen Xbox wordt aangekondigd dus ik verwacht toch niet over een al te lange tijd de opvolger.
Hoe kan je dit nou weer zeggen over een console die meer dan 5 jaar oud is? Het word tijd voor de next-gen consoles. De huidige is al zo goed als achterhaald als je wel niet ziet wat er met nieuwe technologie allemaal mogelijk is. 😛
Dat sony maar snel zn hoogtepunt berijkt dan kenne wij verder !!
Hmm als de ps3 z’n hoogtepunt nog niet heeft bereikt, ben ik bang dat die hem ook niet meer gaat bereiken. Aangezien de meeste mensen waaronder ook ik zelf best wel uitkijken naar de next-gen.
@PattyS3:
Ik blijf toch nog een paar jaar ps3 trouw , ps4 is weer misschien zoeken en word misschien weer niet het basis platform voor de DEVs !!!
Dit is een zoethoudertje voor die genen die nog twijfelen of ze nog op de PS willen blijven gamen of niet.
Het is puur aan jullie/ons of er nog 5 jaar lang op de PS games worden ontwikkeld/released/rehashed *niet verkeerd begrijpen* of we gewoon weer verder kunnen met de volgende gen.
Sony heeft het puur over winst, en niet prestaties voor de duidelijkheid.
Ik heb persoonlijk jaren lang mogen genieten van mijn PS3. ik wil tegenwoordig gewoon eventjes wat meer en ben overgestapt naar een pc. heb een week geleden een high end pc samen gesteld, en maaan! wat een verschil! 😀 dit is pas Full HD!
@tyger1: Hoe bedoel je “de PS4 is misschien weer zoeken”? En met basis platform bedoel je denk ik (standaard) ontwikkelplatform? Want er is niet zoiets als een basis platform..? En de PS3 is ook geen standaard ontwikkelplatform voor DEVs. Dat verschild per ontwikkelaar en per game. CoD heeft bijvoorbeeld de X360 als ontwikkelplatform en BFBC2 de PS3. Maar BF3 heeft dan weer de PC als ontwikkelplatform, terwijl BFBC2 en BF3 van dezelfde DEV afkomstig zijn. 😉
@tyger1: >word misschien weer niet het basis platform voor de DEVs !!!
wat, wanneer was dat wel het geval dan? weet jij wel waar jij het over hebt? 😛
Straks zullen we zien dat de PS4 pas over 10 jaar uitkomt, of misschien wel helemaal niet meer komt… en dan krijgen we hetzelfde argument te horen.
Mooi! Dan weet ik dan ik nog eel ff zoet ben met mijn ps3, en dat er nog in de toekomst veel en mooie spellen gaan komen waar ik me weer mee zal vermaken. En mocht next gen in 2014 uitkomen dan haal ik die gewoon erbij en speel k wat launch games.daarna is hrt toch altijd eventjes stil bij next-gen en dan kan k mooi weer trg naar mn ps3 met als z’n toppers 🙂
Ik snap wel dat de belangen heel groot zijn en dat het uitbrengen van een PS4 met de verkeerde specificaties op een onhandig gekozen moment funest kan zijn.
Helaas tonen games als BF3 dat het al lang hoog tijd is voor de PS4..
Daarom wens ik Sony succes..
Als de nieuwe generatie consoles straks uitkomen koop ik de beste.
@82.172.130..xxx:
Even goed lezen, er staat “weer niet”, niet “niet weer” 😉
Dat is iets heel anders namelijk 😛
@PattyS3:
Ik neem aan dat hij wijst op het feit dat de ps3 lange tijd achterbleef, omdat multiconsole developers de xbox als standaard ontwikkelingsplatform gebruikten (nu nog steeds erg vaak overigens). Wij ps3 gebruikers moeten het erg vaak doen met slechte xbox ports, die de kracht van de ps3 niet optimaal benutten.
@ da_teamkilla – Geplaatst op 10/10/2012 om 16:01
Bedank om mijn reactie meer verstaanbaarder te maken , Wat je plaatst bedoelde ik in mijn reactie .
@ allen .
Als jullie weer de 2de viool willen spelen tja , maar vegeet niet dat Xdoos ook sterk zal zijn en PC + Xdoos perfect kan overzetten , daarom wacht ik wel om de ps4 te kopen ook omdat ik geen Xdoos meer wil .
als ze games gaan streamen naar je tv via de ps3 kan die nog wel ff mee want zoals die nu is is die al 2 jaar over ze hoogtepunt heen
@da_teamkilla: ehm? ik weet wat daar staat. heb het daarom ook gequote.
wat ik wil zeggen is dat de playstation nooit centraal heeft gestaan en ook nooit centraal zal staan, en hij verwacht van wel. zie @PattyS3: voor een mooie voorbeeld van waarom niet.
@94.210.7.xxx:
Hoelang is de box dan al niet over datum ? en als de ontwikkelaars hun wat meer achter de ps3 zouden plaatsen hebben we ( denk ik ) nog veel mooie games te goed . liever een ps3 met goeie games dan een ps4 die misschien weer als 2de renpaard zal dienen na de Box , en daarom mijn reactie een tijdje geleden +mijn mooie euros die ik eraan over heb bij prijsdalingen …
Dat klopt wel, maar dan heb je het puur over de PS3-only games. Die kunnen zich nog doorontwikkelen. Maar games die graag van beide platformen profiteren, zijn nu klaar en vrijwel aan hun top. Dit probleem had de eerste XBox namelijk ook. Die kon meer dan de Playstation, maar profiteerde daar totaal niet van, omdat games gebruik willen maken van beide platformen en geen tijd (lees:geld) vrij willen maken voor het upgraden (in dit geval voor de PS3) van een spel. Tijd is geld en het draait allemaal om omzet en dikke winsten…
Het enige dat je bij een volgende console gaat vinden zijn betere graphics, da’s alles. De gameplay en het mediacenter gaat net hetzelfde zijn. Veel services zoals films huren moet je hier in de benelux ook niet verwachten. Dus de graphics is het enige verschil dat er gaat zijn. En een sneller toestel ja, maar waarvoor ?
@82.172.130..xxx:
Je zegt: “wat, wanneer was dat wel het geval dan? weet jij wel waar jij het over hebt? ”
Sony had de overhand in de tijd van de PS2. Dus het is wel degelijk al eerder het geval geweest. Bij de PS3 was dit niet meer het geval, dus nu is het maar hopen dat het Sony met de PS4 wel weer gaat lukken 😉
@tyger1
No problem ;P
Met Sony eens, het is te duur om nu al aan de nieuwe Generatie te beginnen. Ik hoop dat Sony dit keer op tijd bij is, want bij deze generatie is Sony net iets te laat met zijn PS3.
als ik SONY was zou ik de PlayStation 3 nog extra 5 jaar ondersteunen. voor Naughty Dog is de PS3 wel handig kunnen ze nog velen Exclusieven Games op de PS3 en PS4 maken.
Eind 2013/2014 max maar ik reden het wel tot eind 2013 halverwege 2014. Ik heb nog zat in seal liggen.
Meer redenen van Sony om de ps4 laat uit te brengen
@tyger1:
klopt, t hoogtepunt vd Sony console is, was en blijft de ps2. het probleem hedendaags is dat teveel devs t vertikken om de gameplay net zo goed of zelfs beter dan de graphics te maken, wat resulteert in average games/movies (want de beelden komen in de buurt van een film, maar gameplay raak je gewoon TE snel op uitgekeken).
Sony je hebt gelijk! ik wordt langzaamerhand ook spuugziek van het speculeren over een PS4…
De ps3 toont nog genoeg veerkracht om minimaal 1,5 jaar mee te kunnen!De developers zeggen het zelfde… de kracht van de PS3 is nog niet optimaal benut!wees blij dat je een PS3 hebt en dat er nog zat goede games op uit komen.een betere console zal ten eerste gaan zorgen voor betrere graphics. maar moet er nu daarvoor een nieuwe playstation komen?dat veel games nog niet 1080p zijn heeft te maken met het feit dat de meeste games ook op de XboX uit komen.maar speel je een game nou vopr de mooie beelden of voor de gameplay?(Minecraft is een dijk van een game DOOR de gameplay NIET door de graphics.)oke het oog wil ook wat maar haarscherpe beelden als in een film van Pixar en daarnog eens ook sausje van goede gameplay eroverheen kan gewoon NIET! het is andersom een laag dikke modder vette gameplay met een sausje van lekkere graphics!
Gezien de exclusieve titels die op de plank staan geloof ik dat graag.
Toch een kantekening. Wil je marktleader zijn en blijven zul je moeten mee gaan met de concurrentie.
De markt is aan het veranderen. PC games hebben een tijd in het slob gezeten, omdat de console markt recente techniek gebruikte, maar vele malen goedkoper was in aanschaf.
Nu de nieuwere technieken goedkoper worden zie je de pc markt opleven en veel gamers overstappen op de nieuwe technieken.
BF3 was hierin wel een heel mooi voorbeeld waarin de maps groter zijn. Meer mensen online op 1 map. Graphics mooier etc etc.
Nu gaan steeds meer games het verschil maken op PC t.o.v console.
Wanneer je mee wilt gaan met de markt verschuiving zal je moeten vernieuwen en kan je niet blijven leunen op techniek van 8 jaar oud. Ook al kan deze nu nog steeds mee met huidige markt.
Dus laat die PS4 maar komen! Dan zal de 4K markt ook sneller ontwikkelen en zal het sneller goedkoper worden en sneller de huidige norm worden.
Ik blijf erbij dat een cyclus van 9 á 10 jaar de techniek tegen houdt.
Als toevoegeing op mijn vorige post:
Als er een nieuwe console komt dan zullen de eerste games die daarop uitkomen het zelfde niveau hebben als de games die uit komen op de ps3… Qua gameplay dan. grafisch kan het mooier zijn maar ik reken er nog niet op.
Als ze 4k willen ondersteunen dan moet de consument beschikken over een 4k tv. (Ik zie dollar tekens en yen tekens verschijnen in de ogen van sony). de gemiddelde gamer heeft een leeftijd van rond de 20 jaar (je hebt stuk jongere en stuk oudere gamers i know) maar als ik kijk naar een nieuwe console á 600 euro (gokje van de prijs) en een nieuwe 4k tv á 15002000 euro moet een gemiddelde gamer dus opeens rond de 2350 euro ophoesten. en niet iedereen heeft dat geld… 4k is mooi maar een game speel je imo voor de gameplay en niet voor de mooie beelden! ps3 kan nog genoeg aan en als we echt mooie beelden willen en krijgen spreek ik eerder over het jaar 2015 dan over volgend jaar!
@PBJ85: Gameplay staat zeker voorop!
Maar om nou te zeggen dat daarom er geen ps4 moet komen? En omdat de gemiddelde gamer een arme sloeber is vind ik zowiezo erg kansloos. Want aan arme sloebers verdiend Sony zowiezo al weinig tot niks.
Sony gaat voor 4K ondersteuning omdat dit over een aantal jaar de standaard zal worden met film kijken. De Ps3 heeft een enorm grote aanhang van mensen die hem puur hebben gekocht als Blu-Ray speler om er films op te kijken.
Nu inspringen op de 4K ondersteuning is dan eigenlijk ook niets meer dan logisch. Gezien de recievers die al steeds vaker 4K ondersteuning en upscaling meekrijgen en de ontwikkeling van OLED schermen met/en de 4K schermen.
Deze zijn nu nog veelste duur voor de gemiddelde consument, maar vergeet niet toen de PS3 uitkwam 1080p LCD/Plasma schermen ook enorm duur waren. Deze zijn nu goedkoper dan de beeldbuizen van vroeger.
Dit is ook de verwachting van de 4K schermen in het algemeen. Deze zullen snel goedkoper worden in productie kosten en aanschaf. Tegen die tijd zal de Ps4 uitkomen en dus de nieuwe standaard gaan worden.
@85.158.139..xxx: goed gezegd wordt sowieso wel is een keer tijd voor wat nieuws. Ps3 is toch al bijna 6 jaar oud.