Ik wil graag een Nieuwe tv kopen.
Mijn budget is tot maximaal tot 350.
En wat zijn belangrijste punten wouw zelf merk van sony of philips pakken.
Of zijn er betere merken?
Ik zou persoonlijk voor een Samsung gaan, die maken leuke schermen. LCD of Plasma zou ik ook uit je hoofd zetten, ik zou voor een model met LED-panel gaan, let er ook op dat je een nieuw model koopt en niet eentje uit 2010 ofzo, dat zijn stroomvreters.
Het boeit totaal niet welke soort HDTV je neemt. Elke soort heeft namelijk wel weer z’n voordelen en z’n nadelen.
Ik zou in ieder geval een Full HD TV nemen, en je moet letten op hoeveel Hz het ding is. Je wilt liever een TV met 100 Hz (of meer). Ook zou ik er op letten of het apparaat “Spel-modus” heeft o.i.d. 😉
Ik heb zelf op mijn Samsung tv een spel-mode, maar dat gaat in mijn ogen alleen maar ten kosten van de beeldkwaliteit en ik merk niet dat alles wat sneller gaat of iets dergelijks. Full HD zou ik pas nemen als je een tv hoger als 32inch neemt, want echt verschil in vergelijking met hd ready zul je niet zien denk ik. Ook een USB en koptelefoon aansluiting kan handig zijn, maar dat moet je zelf natuurlijk weten. Ik gebruik mijn tv ook als monitor voor de pc, dus daar zou je ook rekening mee kunnen houden.
Keuze genoeg ;). Ik zou het wel houden bij een Sony of een Samsung, vind ik zelf de wat beter merken. Phillips is ook goed, maar die zijn onnodig complex in te stellen als je er nog andere dingen mee wilt doen.
Misschien ook leuk, maar wel 150 euro boven je budget is de gaming tv van Sony voor de PS3 (500 euro). Heb je een 24″ 3D tv met 2 brillen en twee spellen (GT5 en KZ3).
Ik wouw de ps3 kopen maar best duur voor zo,n grote kan ik net genoeg gewoon een 40 inc of zo pakken.
Maar de afstand is niet echt lang dus dacht bij me zelf niet ge grote tv te kopen. Ik las dat de ps3 iets van 50 hz maar kan klop dat
reactietijd is inderdaad erg belangrijk, vooral met FPS games en bv Rockband of Guitar Hero
maat van me heeft een samsung tv, maar daar is de reactietijd zo hoog bij, dat het amper recht valt te trekken met Rockband (daar kun je de vertraging aanpassen, welliswaar alleen voor die game dan)
Niet dat samsung slecht is hoor! ik heb er zelf ook 1 en zweer bij dat merk!
Reactietijd van een tv kun je ook beter op internet zoeken als in de winkel vragen, want waarschijnlijk smeren ze je dan toch van alles aan
Ik wouw de ps3 kopen maar best duur voor zo,n grote kan ik net genoeg gewoon een 40 inc of zo pakken.
Maar de afstand is niet echt lang dus dacht bij me zelf niet ge grote tv te kopen. Ik las dat de ps3 iets van 50 hz maar kan klop dat
En nu in het Nederlands, met komma’s, punten en vraagtekens? Ik kan het echt niet goed lezen man. xD
Maat van mij had een half jaar geleden een LG full HD 3D 40” volgens mij gekocht. Nam ik mijn ps3 vorige week mee en gingen we even cod4 spelen, en merkte dat er een vertraging in zat. Heeeeel irritant.. schiet je en dan halve seconde later doet het daadwerkelijk.
Oke dus beste is samsung of sony. Ik ga maar eens binnekort naar de winkel.
Welke eisen zijn dan de belangrijkste .
ik weet wel dat het 1080 megapixel moet zijn,toch?
En de respons enzo waarmee moet ik daar mee opletten?
Mischien iemand. Die de. Belangrijke eise me ff verteld?
full hd (1080p) zijn bijna alle tv’s tegenwoordig wel
het hangt ook van je budget af, en wat je met je tv wilt doen
je kunt namelijk erg veel met tv’s tegenwoordig
Ik zou ook voor LG kijken als ik jou was, veel tv voor relatief weinig geld.
Belangrijke punten om op te letten zijn: hoog contrast, reactietijd, hertz en dat die full hd is.
je moet opletten op Hz ik weet zelf niet was het is maar toen mijn ouders een tv kochten gingen ze daar op letten en reactietijd als je snel wil zijn en niet paar seconde later XD
hertz is vrij verradelijk tegenwoordig, je hebt tv’s waarbij staat 800hz (cmr), en dan is die eigenlijk maar 400hz
100hz of uiterlijk 400hz(cmr) is meer als zat
Het aantal Hertz (ook wel framerate genoemd) geeft aan hoe vaak per seconde het beeld op je televisiescherm wordt ververs
even een quote:
“Zitten er ook nadelen aan een hoog aantal Hertz bij mijn beeldscherm?
Ja. Voor games is het niet ideaal. Van Ballegoie: “Je televisie zet de beelden namelijk in een buffer, zodat hij het tussenliggende beeld kan bedenken. Dat zorgt voor vertraging. Als je een spellet op je spelcomputer speelt, heb je juist een snelle reactietijd nodig. Als je een knop indrukt, wil je dat natuurlijk meteen op je beeldscherm zien. Daarom hebben veel flatscreens een game-mode, waarmee je de framerate terug kunt brengen naar 50 Hz. Dan werkt het weer normaal.”
en is de hoogte van Hz dus niet belangrijk (100hz is top)
Maat van mij heeft een 600Hz Full-HD TV, en draait BF3 ook op 600Hz, maar heeft totaal geen input lagg… Misschien geld je verhaal niet voor alle TV’s, of alleen voor Interlaced HD en niet voor Progressive HD? 😛
Misschien heeft hij een plasma?
Ik heb zelf een 400hz tv van Samsung, maar ik zet het toch echt op de game stand voor me ps3. Anders heb ik toch echt een vertraging
Maar goed, de ene tv is de andere niet, heeft ook met het aantal ms te maken wat Je tv heeft
Misschien heeft hij een plasma?
Ik heb zelf een 400hz tv van Samsung, maar ik zet het toch echt op de game stand voor me ps3. Anders heb ik toch echt een vertraging
Maar goed, de ene tv is de andere niet, heeft ook met het aantal ms te maken wat Je tv heeft
Ik heb niet echt iets met Panasonic, zou het zelf ook nooit kopen. Zelf zou ik het bij Samsung of sony houden. Vind ik toch de beste merken.
Dus ik kan je niet echt zeggen wat je kan verwachten van deze tv.
Ik heb niet echt iets met Panasonic, zou het zelf ook nooit kopen. Zelf zou ik het bij Samsung of sony houden. Vind ik toch de beste merken.
Dus ik kan je niet echt zeggen wat je kan verwachten van deze tv.
Ik ben niet zo’n fan van plasma.. doe mij maar led. Ik zelf ben ook niet zo’n fan van LG. Ik heb goede ervaringen met Samsung, Sony en Philips. Die worden over het algemeen ook het beste aangeschreven.
Wat mij veel uitmaakt is dat ik hem voor alles kan gebruiken. Als je een super tv wildt raadde ik je een Pioneer aan van 60inch maar ze zijn gestopt met tv’s. Ik heb nog een 24 inch free van samsung gekregen. Als je intresse hebt stuur dan een bericht
Koop gewoon een led tv, sowieso veel scherper en beter kwa beeld dan plasma. Alleen je zou miss iets meer moeten betalen.
Yeah right, zeker nog nooit een fatsoenlijke review gelezen.
Plasma, heeft beter, natuurlijker beeld, diepere zwartwaardes. Voor de gamers onders misschien belangrijk, vrijwel geen input lag. Ook de struikelblokken uit het verleden, zoals stroomverbruik, behoren tot het verleden. Sowieso ga ik de keuze van TV niet laten afhangen van het stroomverbruik. Als ik dat belangrijk vind dan vervang ik eerst al mn gloeilampen in huis met led-lampjes.
Ik heb juist een schijthekel aan plasma, en had ook spijt dat ik er vorig jaar 1 gehaald had…..nu dus een samsung led-smarttv gehaald, en vind het beeld vele malen scherper en mooier dan m’n plasma. Bij plasma irriteerde voornamelijk dat weerspiegelen van alles op mn beeld….die staat nu dus in de slaapkamer. Het is gewoon maar wat je mooi vind.
Ik zou persoonlijk voor een Samsung gaan, die maken leuke schermen. LCD of Plasma zou ik ook uit je hoofd zetten, ik zou voor een model met LED-panel gaan, let er ook op dat je een nieuw model koopt en niet eentje uit 2010 ofzo, dat zijn stroomvreters.
Led is meestal het mooist en het zuinigst.
Het boeit totaal niet welke soort HDTV je neemt. Elke soort heeft namelijk wel weer z’n voordelen en z’n nadelen.
Ik zou in ieder geval een Full HD TV nemen, en je moet letten op hoeveel Hz het ding is. Je wilt liever een TV met 100 Hz (of meer). Ook zou ik er op letten of het apparaat “Spel-modus” heeft o.i.d. 😉
Contrast ratio en reactietijd is ook belangrijk.
Ik heb zelf op mijn Samsung tv een spel-mode, maar dat gaat in mijn ogen alleen maar ten kosten van de beeldkwaliteit en ik merk niet dat alles wat sneller gaat of iets dergelijks. Full HD zou ik pas nemen als je een tv hoger als 32inch neemt, want echt verschil in vergelijking met hd ready zul je niet zien denk ik. Ook een USB en koptelefoon aansluiting kan handig zijn, maar dat moet je zelf natuurlijk weten. Ik gebruik mijn tv ook als monitor voor de pc, dus daar zou je ook rekening mee kunnen houden.
Keuze genoeg ;). Ik zou het wel houden bij een Sony of een Samsung, vind ik zelf de wat beter merken. Phillips is ook goed, maar die zijn onnodig complex in te stellen als je er nog andere dingen mee wilt doen.
http://www.bol.com/nl/l/elektronica/televisies-alle-televisies-led-euro-300-euro-400/N/8300+1283+1285+5260+7373+8328/sort/product_prijs0/index.html
Misschien ook leuk, maar wel 150 euro boven je budget is de gaming tv van Sony voor de PS3 (500 euro). Heb je een 24″ 3D tv met 2 brillen en twee spellen (GT5 en KZ3).
geloof me reactietijd bro check ff met wat je normaal speelt anders ga je echt moeten wennen/niet eens willen spelen die fout heb ik ook gemaakt..
Ik wouw de ps3 kopen maar best duur voor zo,n grote kan ik net genoeg gewoon een 40 inc of zo pakken.
Maar de afstand is niet echt lang dus dacht bij me zelf niet ge grote tv te kopen. Ik las dat de ps3 iets van 50 hz maar kan klop dat
Yep me to!
Kan het ook dat er EK aanbiedingen zijn? Met tv strax?
reactietijd is inderdaad erg belangrijk, vooral met FPS games en bv Rockband of Guitar Hero
maat van me heeft een samsung tv, maar daar is de reactietijd zo hoog bij, dat het amper recht valt te trekken met Rockband (daar kun je de vertraging aanpassen, welliswaar alleen voor die game dan)
Niet dat samsung slecht is hoor! ik heb er zelf ook 1 en zweer bij dat merk!
Reactietijd van een tv kun je ook beter op internet zoeken als in de winkel vragen, want waarschijnlijk smeren ze je dan toch van alles aan
Ja die komen er zeker, wacht daar op. Ik had ook een geweldige aanbieding door het WK in 2010 😉
Ga voor Samsung trouwens.
En nu in het Nederlands, met komma’s, punten en vraagtekens? Ik kan het echt niet goed lezen man. xD
Maat van mij had een half jaar geleden een LG full HD 3D 40” volgens mij gekocht. Nam ik mijn ps3 vorige week mee en gingen we even cod4 spelen, en merkte dat er een vertraging in zat. Heeeeel irritant.. schiet je en dan halve seconde later doet het daadwerkelijk.
Oke dus beste is samsung of sony. Ik ga maar eens binnekort naar de winkel.
Welke eisen zijn dan de belangrijkste .
ik weet wel dat het 1080 megapixel moet zijn,toch?
En de respons enzo waarmee moet ik daar mee opletten?
Mischien iemand. Die de. Belangrijke eise me ff verteld?
full hd (1080p) zijn bijna alle tv’s tegenwoordig wel
het hangt ook van je budget af, en wat je met je tv wilt doen
je kunt namelijk erg veel met tv’s tegenwoordig
Ik zou ook voor LG kijken als ik jou was, veel tv voor relatief weinig geld.
Belangrijke punten om op te letten zijn: hoog contrast, reactietijd, hertz en dat die full hd is.
bovenste reactie zijn de perfecte punten!
je moet opletten op Hz ik weet zelf niet was het is maar toen mijn ouders een tv kochten gingen ze daar op letten en reactietijd als je snel wil zijn en niet paar seconde later XD
Ah oke dan zal daar maar eens opletten hoe hoger hoe beter tog?
En merken? Zijn er verschil in beeld en kwaliteid?
– Contrast: hoe hoger hoe beter
– Reactietijd: hoe korter hoe beter
– Hertz: hoe meer hoe beter
– Full HD: = 1080p
hertz is vrij verradelijk tegenwoordig, je hebt tv’s waarbij staat 800hz (cmr), en dan is die eigenlijk maar 400hz
100hz of uiterlijk 400hz(cmr) is meer als zat
Het aantal Hertz (ook wel framerate genoemd) geeft aan hoe vaak per seconde het beeld op je televisiescherm wordt ververs
even een quote:
“Zitten er ook nadelen aan een hoog aantal Hertz bij mijn beeldscherm?
Ja. Voor games is het niet ideaal. Van Ballegoie: “Je televisie zet de beelden namelijk in een buffer, zodat hij het tussenliggende beeld kan bedenken. Dat zorgt voor vertraging. Als je een spellet op je spelcomputer speelt, heb je juist een snelle reactietijd nodig. Als je een knop indrukt, wil je dat natuurlijk meteen op je beeldscherm zien. Daarom hebben veel flatscreens een game-mode, waarmee je de framerate terug kunt brengen naar 50 Hz. Dan werkt het weer normaal.”
Ah oke dus ook belangrijk dat de tv game modus heeft
Als je er een PS3 op wilt aansluiten, ja. 😛
en is de hoogte van Hz dus niet belangrijk (100hz is top)
Maat van mij heeft een 600Hz Full-HD TV, en draait BF3 ook op 600Hz, maar heeft totaal geen input lagg… Misschien geld je verhaal niet voor alle TV’s, of alleen voor Interlaced HD en niet voor Progressive HD? 😛
Misschien heeft hij een plasma?
Ik heb zelf een 400hz tv van Samsung, maar ik zet het toch echt op de game stand voor me ps3. Anders heb ik toch echt een vertraging
Maar goed, de ene tv is de andere niet, heeft ook met het aantal ms te maken wat Je tv heeft
Precies. En ja hij heeft een Plasma. 😛
ik keek op de site van bcc
zijn hier goeie modellen?
of zijn er beteren verkrijg baar?
http://www.bcc.nl/beeld-en-geluid/televisie/led-televisie.html/filter/price/119,400?mode=list
http://www.bcc.nl/philips-32pfl3017h.html deze vond ik is deze goed? Voor gamen
Dan moet je even uitzoeken of de TV aan de dingen waar je op moest letten voldoet. 😉
Maar wat is beter led of lcd
Ik zou voor LED gaan. Heeft meer voordelen. (is zuiniger bijvoorbeeld) 😛
Ik DENK dat ik voor deze ga http://www.bcc.nl/panasonic-txl32e3e.html
Las dat panasonic ook goed kwalitijd heeft.
Die is goed genoeg lijkt mij. 😉
Panasonic is idd wel goed. 🙂
Ik heb niet echt iets met Panasonic, zou het zelf ook nooit kopen. Zelf zou ik het bij Samsung of sony houden. Vind ik toch de beste merken.
Dus ik kan je niet echt zeggen wat je kan verwachten van deze tv.
Ik wil door ervaring niks meer met LG en samsung te maken hebben. Panasonic is een top merk en dé nummer 1 in plasma TV’s
Verder heeft ook sony, jvc en philips mij nooit teleurgesteld.
Ik ben niet zo’n fan van plasma.. doe mij maar led. Ik zelf ben ook niet zo’n fan van LG. Ik heb goede ervaringen met Samsung, Sony en Philips. Die worden over het algemeen ook het beste aangeschreven.
voor plasma kun je inderdaad het beste panasonic of pioneer halen!
Koop gewoon een led tv, sowieso veel scherper en beter kwa beeld dan plasma. Alleen je zou miss iets meer moeten betalen.
Wat mij veel uitmaakt is dat ik hem voor alles kan gebruiken. Als je een super tv wildt raadde ik je een Pioneer aan van 60inch maar ze zijn gestopt met tv’s. Ik heb nog een 24 inch free van samsung gekregen. Als je intresse hebt stuur dan een bericht
Yeah right, zeker nog nooit een fatsoenlijke review gelezen.
Plasma, heeft beter, natuurlijker beeld, diepere zwartwaardes. Voor de gamers onders misschien belangrijk, vrijwel geen input lag. Ook de struikelblokken uit het verleden, zoals stroomverbruik, behoren tot het verleden. Sowieso ga ik de keuze van TV niet laten afhangen van het stroomverbruik. Als ik dat belangrijk vind dan vervang ik eerst al mn gloeilampen in huis met led-lampjes.
Misschien interessant voor sommige om wat reviews te lezen op http://www.avforums.com/reviews/ of http://www.hdtvtest.co.uk/
Sinds Pioneer gestopt is met het maken van plasma tv’s is Panasonic absoluut de beste keuze. Die krijgen niet voor niks een THX certificering.
Ik heb juist een schijthekel aan plasma, en had ook spijt dat ik er vorig jaar 1 gehaald had…..nu dus een samsung led-smarttv gehaald, en vind het beeld vele malen scherper en mooier dan m’n plasma. Bij plasma irriteerde voornamelijk dat weerspiegelen van alles op mn beeld….die staat nu dus in de slaapkamer. Het is gewoon maar wat je mooi vind.
edit: lol laat maar oud topic